본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국판 콜 포비아 척도의 개발 및 타당화 연구: 대학생을 중심으로

Study on the Development and Validation of Call Phobia Questionnaire for Korean College Students

구훈정|김희선|이채희|강수민|유하연|임유빈
한국여성심리학회 (The Korean Society For Woman Psychology)|2024.09|한국심리학회지:여성 (The Korean Journal of Woman Psychology)|제29권 제3호|pp. 301-324|DOI 10.18205/kpa.2024.29.3.004

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

척도 개발확인적 요인분석confirmatory factor analysis탐색적 요인분석exploratory factor analysisquestionnaire development콜 포비아콜 포비아 척도Call PhobiaCall Phobia Questionnaire

초록

본 연구는 콜 포비아 척도를 개발하고 척도의 타당도와 신뢰도를 검증하는데 목적이 있다. 이를 위해, 콜 포비아의 개념을 “전화를 걸거나 받는 것에 대한 두려움으로 인한 회피와 이를 넘어선 불안”으로 조작적으로 정의한 후, 콜 포비아의 증상, 특징에 대한 문헌을 고찰하여 추출한 문항들과 온라인 자가 테스트 문항들을 수집하여 추출한 문항을 합하여 예비 문항을 선정하였다. 이후 4명의 전문가를 대상으로 2차에 걸친 의견 수렴 과정을 거쳐 내용 타당도를 검증하여 26문항을 선정하고, 예비연구를 통해 25문항을 최종문항으로 확정하였다. 1차 본 연구에서는 대학생 405명을 대상으로 콜 포비아 척도 25문항과 불안, 우울, 및 사회불안 척도를 실시하여 척도에 대한 신뢰도 분석과 탐색적 요인분석을 실시하였다. 분석 결과, 본 척도는 .95의 우수한 내적 일치도를 보였으며, 탐색적 요인분석을 통해 본 척도는 24문항 3요인으로 구성됨을 확인하였으며, 이에 대하여 전문가와의 토의를 거쳐 ‘불안 및 회피 요인’ ‘걱정 및 반추 요인’ ‘외상 경험 요인’으로 명명하였다. 또한, 우울 척도와 불안 척도와 정적으로 유의한 상관을 보여 준거 타당도를 확인하였다. 2차 본 연구에서는 1459의 대학생을 대상으로 24문항으로 확정된 콜포비아 척도를 실시하여 1차 본 연구에서 확인된 요인구조가 재확인되는지 검증하고자 하였다. 분석결과, 1차 연구에서 확인된 3요인 모델의 측정모형의 안정성과 개념 타당도가 확보되었음을 확인하였다. 마지막으로 본 연구의 의의, 제한점을 기술하였다.

Abstract

This study aimed to develop and validate the call phobia scale. Firstly, we operationally defined ‘the call phobia’, and then selected the first 26 preliminary items based on call phobia symptoms, characteristics, and an online call phobia questionnaire. Secondly, the expert group verified the content validity, and then item 25 was selected through the preliminary validation study. Thirdly, 25-items Call Phobia Questionnaire (CPQ) and other self questionnaire about anxiety, social anxiety, and depression were administered to 405 undergraduate students. Exploratory factor analysis yielded a three-factor structure of 24-items CPQ: “anxiety and avoidance“, “worry and rumination” and “traumatic experience”. CPQ was also found to have high internal consistency and have appropriate concurrent and divergent validity with significant positive correlations with anxiety, depression, and social anxiety. Through confirmatory factor analysis, a three factor structure of 24-items CPQ was confirmed. Finally, the significance, limitations, and suggestions for further research were described.

참고문헌 (47)

  1. "“전화오면 식은땀나요” 콜 포비아 호소하는 MZ세대" (2023)[URL]
  2. 권경인, "콜센터 종사자의 어려움에 대한 질적연구 : 인바운드 상담원을중심으로", Korean Journal of Counseling, 16(6), pp.109~133 (2015)
  3. 김대근, "스마트폰 이용자의 매개 경험에 관한 연구", 인문콘텐츠, (63), pp.3~394 (2010)
  4. 김소정, "한국판 사회적상호작용 불안척도(K-SIAS)와 한국판 사회공포증 척도(K-SPS)의 단축형 타당화연구", 인지행동치료, 13(3), pp.511~535 (2013)
  5. 김신향, "한국형 불안 선별도구 개발 : 현행 불안평가 도구 개관및 예비문항 개발", Korean Journal of Clinical Psychology, 35(3), pp.630~644 (2016)
  6. 김주환, (2009), 커뮤니케이션북스
  7. "콜포비아" (2018), 네이버지식백과[URL]
  8. "전화 통화 시긴장, 불안 느끼는 ‘콜 포비아’ MZ세대늘었다" (2023)[URL]
  9. 배영임, "코로나19, 언택트 사회를 가속화하다", 이슈 & 진단, (416), pp.1~26 (2020)
  10. 성태제, "문항반응이론의 이해와 적용" (2016), 교육과학사
  11. 이경락, "모바일 O2O 커머스 지속이용의도에 영향을 미치는 전화 불안감에 관한 연구", 한국디지털콘텐츠학회논문지, 19(4), pp.661~671 (2018)
  12. "“전화가 무서워!”성인 2명 중 1명은 전화를 두려워하는‘콜 포비아’ 혹시 나도?" (2019)[URL]
  13. "“추석 안부 전화하기 불편” ‘콜 포비아’ 체감하십니까?" (2023)[URL]
  14. "“전화 무서워요” 통화 피하는 MZ 세대" (2024)[URL]
  15. 임명성, "모바일 의사소통 만족에 영향을 미치는 사회적 능력 요인에 관한 연구", e-비즈니스연구, 23(6), pp.177~198 (2022)
  16. 정수연, "한국형 우울 장애 선별도구의 개발 : 예비연구", Korean Journal of Clinical Psychology, 36(4), pp.642~657 (2017)
  17. "일상 속 전화통화 관련인식 조사" (2022), 트렌드모니터[URL]
  18. "“알바 지원합니다”청년세대, 구직방법도 ‘문자’ 선호" (2022)[URL]
  19. "비대면 세상이 만든 신종 증상 ‘콜 포비아’" (2023), 헬스케어저널[URL]
  20. 황유선, "매개된 대인 커뮤니케이션 능력에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국언론학보, 54(3), pp.99~123 (2010)
  21. Bentler, P. M., "Comparative fit indexes in structural models", Psychological bulletin, 107(2), pp.238~246 (1990)[DOI]
  22. Bollen, K. A., "Testing structural equation models . (Vol, 154)", ~ (1993)
  23. Brown, G., "Phoning It in : Social Anxiety, Intolerance of Uncertainty, and Anxiety Reduction Motivations Predict Phone Use in Social Situations", Human Behacior and Emerging Technologies, 2024(1), pp.8~15 (2022)
  24. Capps, D., "Social Phobia: Alleviating Anxiety in an Age of Self-Promotion" (2010)
  25. Dudley, W., "The Psychology of Sales Call Reluctance: Earning What You’re Worth in Sales: Paperback" (2007)
  26. Floyd, F., "Factor analysis in the development and refinement of clinical assessment instruments", Psychological Assessment, 7(3), pp.286~299 (1995)
  27. Fredrikson, M., "Gender and age differences in the prevalence of specific fears and phobias", Behaviour research and therapy, 34(1), pp.33~39 (1996)
  28. Henseler, J., "A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling", Journal of the academy of marketing science, 43, pp.115~135 (2015)
  29. Hewitt, P. L., "The beck anxiety inventory : a psychometric analysis", Psychological assessment, 5(4), pp.408~ (1993)
  30. Hu, L. T., "Fit indices in covariance structure modeling : Sensitivity to underparameterized model misspecification", Psychological methods, 3(4), pp.424~ (1998)[DOI]
  31. Hu, L. T., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis : Conventional criteria versus new alternatives", Structural equation modeling : amultidisciplinary journal, 6(1), pp.1~55 (1999)[DOI]
  32. Jansen, M. A., "Personality disorders and features in social phobia and panic disorder", Journal of Abnormal Psychology, 103(2), pp.391~ (1994)
  33. Kessler, R. C., "Social phobia subtypes in the National Comorbidity Survey", American Journal of Psychiatry, 155(5), pp.613~619 (1998)
  34. Kline, R. B., "Principles and Practice of Structural Equation Modeling" (2011)
  35. Langer, J. K., "The Oxford handbook of depression and comorbidity", pp.111~128 (2014)
  36. Magee, W. J., "Agoraphobia, simple phobia, and social phobia in the National Comorbidity Survey", Archives of general psychiatry, 53(2), pp.159~168 (1996)
  37. McDowell, Earl E, "An Exploratory Study of PRCA-24 Variables, Receiver Apprehension (RA) and Telephone Apprehension (TA) for College Students from Australia and the United States", Paper presented at the Annual Meeting of the Speech Communication Association, pp.19~22 (1994)
  38. McLean, C. P., "Brave men and timid women? A review of the gender differences in fear and anxiety", Clinical psychology review, 29(6), pp.496~505 (2009)
  39. McLean, C. P., "Gender differences in anxiety disorders : prevalence, course of illness, comorbidity and burden of illness", Journal of psychiatric research, 45(8), pp.1027~1035 (2011)
  40. Parker, G., "Gender differences in depression", International review of psychiatry, 22(5), pp.429~436 (2010)
  41. Peters, L., "Development of a short form Social Interaction Anxiety and Social Phobia Scale using nonparametric item response theory : the SIAS-6 and the SPS-6", Psychological assessment, 24(1), pp.66~ (2012)
  42. Piccinelli, M., "Gender differences in depression : Critical review", The British Journal of Psychiatry, 177(6), pp.486~492 (2000)
  43. Schneier, F. R., "Social phobia : Comorbidity and morbidity in an epidemiologic sample", Archives of general psychiatry, 49(4), pp.282~288 (1992)
  44. Steele, C. M., "Measuring telephone apprehension", Paper presented at the International Communication Association, 4(2), pp.198~221 (1983)
  45. Tucker, L. R., "A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis", Psychometrika, 38(1), pp.1~10 (1973)[DOI]
  46. Verbeke W, Bagozzi R. P., "Sales Call Anxiety : Exploring What It Means When Fear Rules a Sales Encounter", Journal of Marketing, 64, pp.88~101 (2000)
  47. West SG, "Structural Equation Modeling: Concepts, Issues, and Applications" (1995)

관련 논문AI추천

한국판 노모포비아 척도 타당화김민범, 송원영, 최재광, 한지현한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2023 · 제28권 제2호대학생 사회불안 척도 개발과 타당화김진숙, 최명희한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2019 · 제31권 제2호한국판 사회적 걱정에 대한 질문지(K-ASC) 타당화 연구: 대학생 및 사회공포증 환자집단을 중심으로오강섭, 이정애, 이주영한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2008 · 제27권 제1호유기불안 척도의 개발과 타당화오남경, 이영순한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2015 · 제27권 제4호사회불안 상황과 관련된 미묘한 회피 빈도 검증 척도(SAFE)의 한국판 타당화 연구: 일반 대학생을 대상으로구훈정, 권정혜, 양은주한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2012 · 제31권 제3호한국판 응시불안평가척도(K-GARS)의 타당화 연구백수정, 이장한한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2015 · 제20권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

성인 여성의 내현적 자기애가 신체화에 미치는 효과: 신체귀인으로 조절된 정서표현억제의 매개효과이창현, 박한빛pp. 237-258초기성인기 여성의 미묘한 성차별 경험이 우울에 미치는 영향: 거부민감성과 분노반추의 이중매개 효과송미경, 박사로pp. 259-273성인 초기 여성의 양방향 데이트폭력 경험박경은pp. 275-299정당한 세상에 대한 믿음과 수동적 성차별 대처전략의 관계에서 내적 통제소재와 성차별경험 지각의 매개효과박수민, 안현의pp. 325-346행정기관의 신뢰가 생활·강력범죄의 두려움에 미치는 영향: 생활·강력범죄의 심리적 전망을 통한 성별의 조절된 매개효과한규은pp. 347-363
원문 보기