본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남성의 전문적 도움추구 태도 유형에 따른 상담의도, 심리적 불편감, 성역할 갈등의 차이

Group Differences in Help-seeking intention, Psychological distress, and Gender Role Conflict Based on Help-Seeking Attitudes in Men

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 성인 남성의 전문적 도움 추구 태도 유형을 군집분석을 통해 분류하고, 각 집단 간 차이와 특성을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 성인 남성 292명을 대상으로 상담에 대한 의미변별 형용사 척도를 활용해 군집분석을 실시하였으며 그 결과 양가태도 집단, 미태도 집단, 긍정태도 집단, 부정태도 집단이 도출되었다. 이후 분산분석과 교차분석을 통해 집단의 특성을 알아보고, 집단 간 상담의도, 심리적 불편감, 남성 성역할 갈등의 차이를 확인하였다. 분석 결과, 긍정태도 집단은 상담 의도, 상담 경험, 상담 고려 수준이 가장 높고, 심리적 불편감과 성역할 갈등 수준은 낮은 것으로 나타났다. 반면, 양가태도 집단과 부정태도 집단은 비슷한 수준의 심리적 불편감과 성역할 갈등을 보였지만, 양가태도 집단이 상담 의도와 불안, 남성 우월 경향이 더 높은 집단으로 나타났다. 미태도 집단은 상담의도와 심리적 불편감, 성역할 모두 높지 않은 집단으로 나타났다. 본 결과를 기초로 남성의 전문적 도움 추구 태도를 높일 수 있는 방법 및 후속 연구를 위한 제언을 논의하였다.

Abstract

This study classified adult men’s attitudes toward professional help-seeking using cluster analysis and examined group differences among the identified subtypes. A total of 292 men completed a semantic differential scale, and four clusters were identified: ambivalent, unformed attitude, positive, and negative. One-way ANOVA and chi-square tests revealed differences in help-seeking intention, psychological distress, and gender role conflict. The positive group reported the highest help-seeking intention, counseling experience, and consideration of seeking help, with the lowest distress and conflict. The ambivalent and negative groups both showed elevated distress and conflict, but the ambivalent group reported higher help-seeking intention, anxiety, and stronger male superiority beliefs. The unformed group showed generally low levels across all variables. These findings highlight the value of identifying attitudinal subtypes to promote counseling service use among men. This study contributes by identifying the negative group—previously unaddressed—and clarifying the characteristics of the ambivalent group. Limitations and directions for future research are discussed.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)