프랑스 민법상 사실혼 제도 ―중혼적 사실혼에서의 유증에 대한 프랑스 판례와 함께―
Les Concubinages en droit civil francais ―Avec la jurisprudence francais sur le legs du concubinage adulterin―
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
En general, le mariage veut dire celui civil par lequel l'effet constant est reconnu selon la loi en supposant la declaration de mariage. Mais le concubinage implique l'entite du mariage sans declarer le mariage. Dans la theorie coreenne, le concubinage est considere comme un lien conjugal qui nie le mariage civil puisqu'on n'a pas execute la declaration de mariage meme si l'on vit conjugalement en reel. On devrait donc satisfaire toutes les conditions necessaires a la conclusion d'un mariage civil sauf la declaration de mariage afin de regler le concubinage, et au moment de satisfaire aux conditions requises, on admet un effet legal conforme a un mariage civil hors de portee qui implique la declaration. Par consequent, ainsi qu'on protege le concubinage en s'appuyant sur le mariage civil une fois qu'on satisfait les conditions requises necessaires au mariage sans realiser une declaration de mariage, il y a certainement les points positifs au point de vue d'une protection du concubinage. Dans un autre eclairage, ainsi que ceci veut dire qu'on doit satisfaire toutes autres conditions necessaires au mariage en vue d'etre protege comme le concubinage, il est necessaire d'examiner une conception du concubinage, plus largement le systeme du mariage pour savoir si ceci soit pertinent. Du point de vue de determiner selon la decision des interesses une methode du mariage concernee a la situation concrete de ceux-ci pour eux-meme qui veulent une vie commune silimaire au mariage, le concept actuelle du concubinage ne peut pas etre conforme a la realite sociale. Dans cette etude, on a approfondi le systeme du concubinage francais en se fondant sur cette question. En France, le concubinage indique l'union libre decidee en forme convenable a leur situation suivant leur volonte pour deux interesses qui veulent une vie commune similaire au mariage. Alors le concubinage serait un systeme permettant d'appliquer une diversite et une complexite dans le concept essentiel. Ensuite, la question prioritaire de cette etude est sur le concubinage adulterin. Celui-ci signifie que quelqu'un ayant legalement un(e) conjoint(e) maintienne une vie commune reelle d'un couple avec un autre. Dans la jurisprudence coreenne, en principe le concubinage adulterin ne peut pas etre protege comme un concubinage en s'opposant a la monogamie en tant que non-durabilite, mais le mariage civil pourrait etre admis comme un concubinage dans la mesure qu'il est en etat de divorce en realite. Toutefois, si l'on vit dans une vie commune reelle d'un couple avec un autre tandis que l'entite du mariage legal finit avec une longue separation malgre l'absence de la divorce veritable, ce concubinage adulterin devrait se proteger comme un concubinage. Sur cette question, la Cour de cassation a juge, en France, que, dans les jurisprudences de 1999 et de 2004, la liberalite executee entre les interesses en concubinage adulterin etait valable. Cette jurisprudence a suscite un conflit social avec les problemes engendres par les differences d'un jugement de la Cour de cassation jusqu'ici, surtout cette conclusion s'opposait aux articles de 1131 et de 1133 du Code civil des francais qui prescrit que le delit de l'ordre social ne soit pas valable. L'article de cette jurisprudence n'est pas actuellement conforme a la position de la Cour supreme coreenne en concernant le delit de l'ordre social dans l'article de 103 du Code civil coreen. Ainsi, ce qu'on observe pourquoi la Cour de cassation jugeait que la liberalite a ete valable sur un(e) conjoint(e) en concubinage adulterin en changeant la position habituelle et quel discussion se deploie actuellement en France sur ce fait, serait quelque chose qui ait un sens dans le moment present necessaire a retablir le concept et le domaine de protection du concubinage. En se fondant sur cette conscience des problemes on va maintenant approfondir et analyser les jurisprudences de la Cour de cassation sur le concept et les conditions requises du concubinage et un legs du concubinage adulterin en France.
Abstract
En general, le mariage veut dire celui civil par lequel l'effet constant est reconnu selon la loi en supposant la declaration de mariage. Mais le concubinage implique l'entite du mariage sans declarer le mariage. Dans la theorie coreenne, le concubinage est considere comme un lien conjugal qui nie le mariage civil puisqu'on n'a pas execute la declaration de mariage meme si l'on vit conjugalement en reel. On devrait donc satisfaire toutes les conditions necessaires a la conclusion d'un mariage civil sauf la declaration de mariage afin de regler le concubinage, et au moment de satisfaire aux conditions requises, on admet un effet legal conforme a un mariage civil hors de portee qui implique la declaration. Par consequent, ainsi qu'on protege le concubinage en s'appuyant sur le mariage civil une fois qu'on satisfait les conditions requises necessaires au mariage sans realiser une declaration de mariage, il y a certainement les points positifs au point de vue d'une protection du concubinage. Dans un autre eclairage, ainsi que ceci veut dire qu'on doit satisfaire toutes autres conditions necessaires au mariage en vue d'etre protege comme le concubinage, il est necessaire d'examiner une conception du concubinage, plus largement le systeme du mariage pour savoir si ceci soit pertinent. Du point de vue de determiner selon la decision des interesses une methode du mariage concernee a la situation concrete de ceux-ci pour eux-meme qui veulent une vie commune silimaire au mariage, le concept actuelle du concubinage ne peut pas etre conforme a la realite sociale. Dans cette etude, on a approfondi le systeme du concubinage francais en se fondant sur cette question. En France, le concubinage indique l'union libre decidee en forme convenable a leur situation suivant leur volonte pour deux interesses qui veulent une vie commune similaire au mariage. Alors le concubinage serait un systeme permettant d'appliquer une diversite et une complexite dans le concept essentiel. Ensuite, la question prioritaire de cette etude est sur le concubinage adulterin. Celui-ci signifie que quelqu'un ayant legalement un(e) conjoint(e) maintienne une vie commune reelle d'un couple avec un autre. Dans la jurisprudence coreenne, en principe le concubinage adulterin ne peut pas etre protege comme un concubinage en s'opposant a la monogamie en tant que non-durabilite, mais le mariage civil pourrait etre admis comme un concubinage dans la mesure qu'il est en etat de divorce en realite. Toutefois, si l'on vit dans une vie commune reelle d'un couple avec un autre tandis que l'entite du mariage legal finit avec une longue separation malgre l'absence de la divorce veritable, ce concubinage adulterin devrait se proteger comme un concubinage. Sur cette question, la Cour de cassation a juge, en France, que, dans les jurisprudences de 1999 et de 2004, la liberalite executee entre les interesses en concubinage adulterin etait valable. Cette jurisprudence a suscite un conflit social avec les problemes engendres par les differences d'un jugement de la Cour de cassation jusqu'ici, surtout cette conclusion s'opposait aux articles de 1131 et de 1133 du Code civil des francais qui prescrit que le delit de l'ordre social ne soit pas valable. L'article de cette jurisprudence n'est pas actuellement conforme a la position de la Cour supreme coreenne en concernant le delit de l'ordre social dans l'article de 103 du Code civil coreen. Ainsi, ce qu'on observe pourquoi la Cour de cassation jugeait que la liberalite a ete valable sur un(e) conjoint(e) en concubinage adulterin en changeant la position habituelle et quel discussion se deploie actuellement en France sur ce fait, serait quelque chose qui ait un sens dans le moment present necessaire a retablir le concept et le domaine de protection du concubinage. En se fondant sur cette conscience des problemes on va maintenant approfondir et analyser les jurisprudences de la Cour de cassation sur le concept et les conditions requises du concubinage et un legs du concubinage adulterin en France.
참고문헌 (42)
- 김주수, "친족·상속법" (2019), 법문사
- 법무부, "프랑스의 사법제도, 법무자료 제211집" (1997)
- 송덕수, "친족상속법" (2017), 박영사
- 윤진수, "친족상속법 강의" (2016), 박영사
- 조규창, "논리와 직관" (1998), 법문사
- 곽윤직, "민법주해" (1992), 박영사
- 윤진수, "주해친족법" (2015), 박영사
- 김미경, "프랑스민법상 공동재산제", 가족법연구, 25(2), pp.63~108 (2011), 한국가족법학회
- 김미경, "프랑스민법상 이혼 배우자에 대한 보상급부", 민사법학, 54(2), pp.111~144 (2011), 한국민사법학회
- 김상준, "혼외가족의 법률문제 ―사실혼이론을 중심으로", 민사판례연구, 18 (1996)
- 남효순, "프랑스민법상의 동거계약에 대한 연구", 서울대학교 法學, 44(1) (2003)
- 박인환, "事實婚保護法理의 變遷과 課題 ―事實婚의 發生類型과 保護의 個別化―", 가족법연구, 23(1), pp.133~186 (2009), 한국가족법학회
- 신동훈, "중혼적 사실혼의 보호", 실무연구, X (2005)
- 윤진수, "事實婚配偶者 一方이 사망한 경우의 財産問題", 저스티스, (100), pp.5~39 (2007), 한국법학원
- 정태윤, "프랑스에서의 동거계약 - 2006년 6월23일의 개정법을 중심으로 -", 민사법학, 54(2), pp.241~285 (2011), 한국민사법학회
- 주선아, "중혼적(重婚的) 사실혼의 보호범위 - 대법원 2009. 12. 24. 선고 2009다64161 판결 -", 저스티스, (127), pp.498~526 (2011), 한국법학원
- 지원림, "事實婚에 관한 약간의 비판적 고찰", 가족법연구, 22(3), pp.461~494 (2008), 한국가족법학회
- Alain Bénabent, "Droit de la famille" (2014), LGDJ
- Annick Batteur, "Les Grands Décisions du droit des Personnes et de la Famille" (2012), L. G. D. J.
- Aubry, "Droit civil français 7e par Paul Esmein, André Ponsard" (1962), Librairies Techniques
- Christian Jubault, "Droit civil Les Successions Les Libéralités" (2010), Montchrestien
- Jean Carbonnier, "Droit civil. Introduction. Les personnes. La famille, l’enfant, le couple, vol. 1" (2004), PUF
- Jean Carbonnier, "Droit civil, La famille" (1997)
- François Terré, "Charlotte Goldie-Genicon et Dominique Fenouillet, Droit civil La famille" (2018), Dalloz
- François Terré, "Philippe Simler, Droit civil Les régimes matrimoniaux" (2008), Dalloz
- H. Capitant, "Les Grands Arrêts de la jurisprudence civil, tome1, Introduction, Personnes-Famille-Biens-Régimes matrimoniaux-Successions" (2007), Dalloz
- Henri, "Jean Mazeaud, François Chabas, Leçons de Droit civil La Famille" (1995), Montchrestien
- "Jurisclasseur, Art. 515-8, Concubinage par Frédérique Granet-Lambrechts, mars 2010", ~
- Michel Grimaldi, "Droit Patrimonial de la Famille" (2012), Dalloz
- Patrick Courbe, "Droit de la famille" (2013), Dalloz
- Philippe Malaurie, "Les Successions Les Libéralités" (2010), Defrénois
- Philippe Malaurie, "Laurent Aynès, Droit civil La famille" (2008), Defrénois
- M. Bizot, "Conseiller rapporteur(Cass. ass. plén., 29 octobre 2004)", ~ (2004)
- "Répertoire de droit civil, Concubinage par Sonia BEN HADJ YAHIA, mars 2013", ~
- C. Larroumet, "La libéralité consentie par un concubin adultère", ~ (1999)
- G. Henaff, "La communauté de vie du couple en droit français", RTD civ (1996)
- Frédrique Granet-Lambrechts, "Mariage, pacs, concubinage: que choisir entre ces trois modes concurrents de conjugalité?", AJ Famille (2014)
- J. Hauser, "Mélanges D. G. Lavroff" (2005), Dalloz
- J. Rubellin-Devichi, "Mélanges D. Huet-Weiller: Presses universitaires de Strasbourg" (1994), LGDJ
- M-F. Nicolas-Maguin, "Mélanges G. Goubeaux", pp.2009, Dalloz
- Nathalle Levillain, "Mariage, pacs, concubinage: Libéralités", AJ Famille (2015)
- Sylvain Thouret, "Mariage, pacs, concubinage: relations du couple", AJ Famille (2015)
