아동의 의견표명권에 관한 검토 ―가사사건절차를 중심으로―
A review on the right to express a child's opinion
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Listening to a child’s opinion in family trial procedure is meaningful not only in the viewpoint that it is The best interest of a child but also it is the procedural justice. Article 12 of the Convention on the Rights of the Child which stipulates the right to express his or her opinions becomes the guideline of interpretation and application of domestic law. Article 100 of Rules of Family Suit which is the only regulation regarding this under current law simply regulates that the family court should listen to a child’s opinion prior to judgement if the child is over 15. Therefore, in this thesis, I’d like to present following improvements regarding our law and system through the interpretation of Article 12 in the Convention on the Rights of the Child. First, eliminate the age limit which was set in the Article 100 of Family Law Suit Procedure so that child can express opinions regardless of age in the case of important matters which can have an influence on child’s welfare. Second, consider child’s opinion not the means of judging his or her welfare but the absolute standard for judgement. Third, flexible and various guidelines which are appropriate for both child’s developmental step and his or her welfare should be set up to enforce listening to child’s opinion. Fourth, family court should build up professionalism in the supportive place for child and show respect and consideration for the child’s right of self-determination in resolving family law cases.
Abstract
Listening to a child’s opinion in family trial procedure is meaningful not only in the viewpoint that it is The best interest of a child but also it is the procedural justice. Article 12 of the Convention on the Rights of the Child which stipulates the right to express his or her opinions becomes the guideline of interpretation and application of domestic law. Article 100 of Rules of Family Suit which is the only regulation regarding this under current law simply regulates that the family court should listen to a child’s opinion prior to judgement if the child is over 15. Therefore, in this thesis, I’d like to present following improvements regarding our law and system through the interpretation of Article 12 in the Convention on the Rights of the Child. First, eliminate the age limit which was set in the Article 100 of Family Law Suit Procedure so that child can express opinions regardless of age in the case of important matters which can have an influence on child’s welfare. Second, consider child’s opinion not the means of judging his or her welfare but the absolute standard for judgement. Third, flexible and various guidelines which are appropriate for both child’s developmental step and his or her welfare should be set up to enforce listening to child’s opinion. Fourth, family court should build up professionalism in the supportive place for child and show respect and consideration for the child’s right of self-determination in resolving family law cases.
참고문헌 (55)
- 가사소송재판실무편람 집필위원회, "가사비송재판실무편람", ~ (2008)
- 가사소송재판실무편람 집필위원회, "가사소송재판실무편람", ~ (2008)
- 김주수, (2008), 법문사
- 박주영, "피학대아동에 대한 법적 보호", 박사, pp.2008
- 전국아동학대현황보고서, , 보건복지가족부․중앙아동보호전문기관, ~ (2009)
- 고의영, "재판자료: 새로운 사건관리방식의 이해와 전망(하) in: 새로운 민사사건 관리방식" (2002), 법원도서관
- 권순한, "법정후견인제도", 아세아여성법학, (3) (2000), 아세아여성법학연구소
- 김상용, "독일가정법원의 기능과 역할", 가족법연구, 22(3), pp.105~150 (2008), 한국가족법학회
- 김상용, "가족법연구 in: 면접교섭권" (2002), 법문사
- 김원태, "일본에서의 가정법원의 역할과 기능", 가족법연구, 22(3), pp.67~104 (2008), 한국가족법학회
- 김유미, "아동권리에 관한 국제협약과 우리 민사법", 비교사법, 9(4), pp.~31 (2002), 한국비교사법학회
- 김유미, "아동의 권리실현을 위한 관련법에 관한 고찰", 가족법연구, (10) (1996)
- 김유미, "이혼시 친권의 개정방향", 가족법연구, 15(2) (2001)
- 김태천, "아동권리협약", 국제인권법, (1) (1996), 국제인권법학회
- 오정수, "피학대아동의 권리보장과 공적 친권개입을 위한 탐색적 연구", 한국아동복지학, (21), pp.29~57 (2006), 한국아동복지학회
- 윤진수, "아동의 사법절차상 청문 ― 아동의 권리에 관한 협약 제12조 제2항의 우리나라에서의 실현 ―, 절차적 정의와 법의 지배: MS법의 지배센터 연구시리즈", 박영사
- 이명철, "2008년 개정 민법에 따른 협의이혼절차", 가족법연구, 22(3), pp.205~264 (2008), 한국가족법학회
- 이승우, "한국 가족법의 최근의 동향", 성균관법학, 18(2), pp.189~218 (2006), 법학연구소
- 이유정, "가정법원의 문제점과 개선방안", 가족법연구, 22(3), pp.1~66 (2008), 한국가족법학회
- 이은신, "가정법원사건의 제문제: 재판자료 제62집 in: 면접교섭권" (1993), 법원도서관
- 조경애, "친양자 제도의 개선방향(사례를 중심으로)", 가족법연구, 22(3), pp.305~336 (2008), 한국가족법학회
- 최진섭, "친권상실에 관한 비교법적 연구", 가족법연구, (10) (1996)
- 한봉희, "아동의 권리에 관한 U.N. 조약과 한국 친자법에 미친 영향", 가족법연구, (11) (1997)
- 한봉희, "아동의 권리조약과 가족법", 가족법연구, (6) (1992)
- 황문하, "친권자의 지정, 변경의 기준과 사건본인 진술 등의 보호", 실무연구Ⅴ, 서울가정법원, ~ (1999)
- 황정규, "윤진수 교수의 ‘아동의 사법절차상 청문’에 대한 토론, 아동의 사법절차상 청문 ― 아동의 권리에 관한 협약 제12조 제2항의 우리나라에서의 실현 ― , 절차적 정의와 법의 지배: MS법의 지배센터 연구시리즈" (2003), 박영사
- 大村敦志, "家族法" (2004), 有斐閣
- 梶村太市, "家事事件手續法" (2007), 有斐閣
- 島津一郞, "新版 注釋民法(22): 親族(2)" (2008), 有斐閣
- 淸水 節, "判例先例 親族法 Ⅲ -親權-" (2000), 日本加除出版社
- 谷口知平, "新版 註釋民法(25) - 親族(5): §834" (2004), 有斐閣
- 永井憲一, "法政大學現代法硏究所叢書 17: 子どもの人権と裁判ー子どもの権利条約に即して" (1998), 法政大學出版部局
- 永井憲一, "子どもの権利条約の研究" (1995), 法政大學出版局
- 二宮周平, "21世紀親子法へ" (1996), 有斐閣
- 日本子どもを守る会, "子どもの権利条約-条約の具体化のために-", 日本子どもを守る会, ~ (1996)
- 日本辯護士連合會子どもの權利委員會, "子どもの虐待防止․法的實務マニュアル" (2008), 明石書店
- 野田愛子, "改訂人事訴訟法槪說-制度の趣旨と運用の實情" (2000), 日本加除出版社
- 波多野里望, "兒童の權利條約: 逐條解說" (2005), 有斐閣
- 一場順子, "子どもの權利救濟と子どもの意思の尊重", 法律時報, 75(9) (2003)
- 犬伏由子, "離婚訴訟における子どもの代理人制度, 新家族法實務大系, 調停․審判․訴訟", 新日本法規出版株式會社
- 岩志和一郞, "-親子․後見-", 新日本法規出版株式會社
- 家庭事件研究会, "ケース研究: 親権に執着する親たち", ケース研究, (280) (2004)
- 佐々木, "ドイツ親子法における子の意思の尊重－憲法と民法の協働の視点からー", 立命館法学, (317) (2008), 立命館大學法學會
- 二宮周平, "子どもの家事事件手續への參加の保障～子の意思の尊重", 家族<社會と法>, (16) (2000), 日本家族<社會と法>學會
- 野田愛子, "家族法実務研究 in 子の監護をめぐる紛争と子の意思 Desireないし選択 Preference" (1988), 判例タイムズ社
- 深見玲子, "子どもの意見表明權-家事事件手續との關係など", 家族<社會と法>, (10) (1994), 日本家族<社會と法>學會
- 本間靖規, "辯論と證據調べの理論と実践: 吉村德重先生古稀念 in 家事審判と手續保障" (2002), 法律文化社
- 米沢広一, "意見表明権(12条)の検討", 自由と正義, 46(1) (1995), 特集 子どもの権利条約発効記念
- 水谷美穗子, "人訴移管一年を経てー東京家裁の運用状況―", 平成17年度専門弁護士養 成連続講座<家族法>, 東京弁護士會弁護士研修センター運営委員会, ~ (2007)
- 藪本知二, "子どもの権利条約の研究 in 子どもの権利条約の起草段階の研究ー子どもの意見表明権の存在意義を中心にー" (1995), 法政大學出版局
- 依田久子, "子どもの意見表明權～家事事件手續との關係など, 調査官の立場から", 家族<社會と法>, (10) (1994), 日本家族<社會と法>學會
- 若林昌子, "家族法改正への課題 in 家事事件における子の意思" (1993), 日本加除出版株式會社
- 若林昌子, "親権․監護紛争における子どもの手続上の代理人ー実務の視点から", 法律時報, 81(2) (2009)
- 若林昌子, "離婚訴訟における未成年者－その法的地位と手続保障についてー", ケース研究, (287) (2006), 家庭事件研究会
- 若林昌子, "親權者․監護者の判断基準と子の意見表明権", 新家族法實務大系(新日本法規), ~ (2008)