본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디지털 리터리시 기반 수업을 위한 상보적 교수-학습모형 개발 및 타당화

Development and Validation of Reciprocal Teaching and Learning Model for Instruction Based on the Digital Literacy

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 교수자와 학습자의 디지털 리터러시를 강화하고, 학습자의 초인지 학습전략을 함양할 수 있도록 하는 디지털 리터러시 기반 수업을 위한 상보적 교수-학습모형을 개발하는 것이다. 본 연구의 모형 개발 절차는 개발단계, 검증단계, 완성단계로 진행되었다. 첫째, 개발단계에서는 선행연구 분석과 문헌 고찰을 통해 연구모형의 초안을 개발하였다. 둘째, 검증단계에서는 1․2차 내용타당도 검증을 실시하였다. 내용타당도 검증을 위한 연구참여자는 13인으로 내용 전문가 4인과 초‧중등‧대학교의 현장 전문가 9인이었다. 내용타당도는 평균, 표준편차, CVI(내용타당도 지수), IRA(평정자 간 의견 합치도)를 산출하여 확인하였다. 셋째, 완성단계에서는 2차 내용타당도 조사가 완료된 후, 전문가 의견을 반영하여 최종모형을 확정하였다. 최종 확정된 연구모형의 구성요소는 디지털 리터러시 강화의 지원, 상보적 교수-학습, 성과 공유이다. 디지털 리터러시 강화의 지원 하위 구성요소는 디지털 매체 확인, 디지털 적용 수업 환경 점검, 디지털 리터러시 점검 요소 확인이다. 상보적 교수-학습은 크게 상보적 수업, 교수자 역할, 학습자 역할로 나뉜다. 상보적 수업의 구성요소는 교수자 시범, 교수자-학습자 간 상호작용, 교수자에서 학습자로 수업 책임의 점진적 이양, 학습자의 주체적 행위, 학습자-학습자 간 상호작용이고, 교수자 역할의 구성요소는 계획, 실행, 평가, 피드백이며, 학습자 역할의 구성요소는 사전 자기점검, 계획, 수행, 자기평가 및 성찰이다. 성과 공유의 하위 구성요소는 산출물 발표, 개별 및 집단 피드백이다. 결론적으로 본 연구에서 개발한 디지털 리터러시 기반 수업을 위한 상보적 교수-학습모형은 교수자와 학습자는 디지털 리터러시를 강화하고 수업에서 디지털 매체를 활용하여 교수자와 학습자, 학습자와 학습자 간의 상호작용을 촉진한다. 또한 학습자는 상보적 수업 활동을 통해 초인지 학습전략을 함양하여 창의적인 문제해결을 가능하게 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to develop a reciprocal teaching-learning model for digital literacy-based classes that reinforces the digital literacy of instructors and learners and fosters learners' metacognitive learning strategies. The model development process of this study proceeded in the development stage, verification stage, and completion stage. First, in the development stage, a draft of the research model was developed through analysis of previous studies and literature review. Second, in the verification stage, the first and second content validity verification was conducted. Thirteen participants in the study for content validity verification were 4 content experts and 9 field experts from elementary schools, middle schools, high schools, and universities. Content validity was confirmed by calculating the mean, standard deviation, CVI (content validity index), and IRA (inter-rater agreement). Third, in the completion stage, after the second content validity survey was completed, the final model was finalized by reflecting expert opinions. The components of the finalized research model are digital literacy reinforcement support, reciprocal teaching-learning, and performance sharing. Supporting subcomponents of digital literacy reinforcement are digital media check, digital application class environment check, and digital literacy check element check. Reciprocal teaching-learning is largely divided into complementary classes, teacher role, and learner role. The components of reciprocal instruction are teacher demonstration, teacher-learner interaction, gradual transfer of class responsibility from instructor to learner, learner's agent, and learner-learner interaction. The components of the instructor's role are planning, implementation, evaluation, It is feedback, and the components of the learner role are prior self-examination, planning, performance, self-assessment, and reflection. The subcomponents of performance sharing are outcome presentation and feedback from individuals and groups. In conclusion, the reciprocal teaching-learning model for digital literacy-based classes developed in this study promotes interaction between instructors and learners and between learners and learners by strengthening digital literacy and utilizing digital media in class. In addition, learners will be able to solve creative problems by cultivating metacognitive learning strategies through reciprocal class activities.

참고문헌 (73)

  1. 강명희, "웹 자원기반학습에서 교수자가 제공하는 메타인지 촉진전략의 효과 비교", 기업교육과 인재연구, 5(1), pp.5~28 (2003)
  2. 메타버스 기반 교수학습모델 개발 연구, "계보경", 한국교육학술정보원, ~, pp.RR 2022-3 (2022)
  3. 김미용, "스마트교육 현장 적용을 위한 스마트교육 모형 개발", 인터넷정보학회논문지, 13(5), pp.77~92 (2012), 한국인터넷정보학회[DOI]
  4. 김미용, "스마트교육 수업 설계 모형 개발", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(1), pp.467~481 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  5. 김선영, "상보적 수업에 대한 웹기반 적용의 효과", 정보교육학회논문지, 8(3), pp.321~334 (2004), 한국정보교육학회
  6. 김수정, "교육복지우선지원사업 성과지표 개발에 관한 연구", 한국산학기술학회논문지, 20(6), pp.188~200 (2019), 한국산학기술학회[DOI]
  7. "미디어 리터러시 교육에 대한 해외 동향" (2019)[URL]
  8. 디지털 시대의 미디어 리터러시 해외 사례 및 시사점, "김여라", NARS, 1~21, pp.NARS 현안분석, 0(90) (2019)
  9. 김윤영, "이러닝 콘텐츠 개발에서 교수설계자와 내용전문가의 협력적 교수설계 모형 개발 연구", 박사, pp.2019
  10. 김정란, "플립러닝과 구성주의에 입각한 프랑스어 회화수업 모형연구", 프랑스어문교육, (77), pp.41~64 (2022), 한국프랑스어문교육학회[DOI]
  11. 남정권, "교육공학의 기초" (2012), 한국학술정보(주)
  12. 남지현, "학점은행제 학습자의 사회적 지지가 학습지속의향에 미치는 영향과 상황적 흥미의 매개효과", 역량개발학습연구(구 한국HRD연구), 14(1), pp.139~166 (2019), Human Engagement Institute[DOI]
  13. 교과 교육에서의 디지털 리터러시 교육 실태 분석 및 개선 방안 연구, "노은희", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC 2018-7 (2018)
  14. 박선우, "상보적 교수법을 활용한 대학 교양 무용수업이 여대생의 신체적 자기효능감, 대학생활만족에 미치는 영향", 한국웰니스학회지, 14(4), pp.293~307 (2019), 한국웰니스학회[DOI]
  15. 박일준, "디지털 리터러시 교실: 아이들의 미래를 바꾸는 교육의 시작" (2020), 북스토리
  16. 박재현, "스마트 폰과 QR 코드를 이용한 새로운 교육모델의 제시 : 모바일, QR코드 그리고 서책형 교과서의 융합", 한국컴퓨터정보학회논문지, 16(10), pp.155~164 (2011), 한국컴퓨터정보학회
  17. 박주현, "독서・정보・ICT・디지털 리터러시의 개념화 모델 개발 연구", 한국도서관·정보학회지, 49(2), pp.267~300 (2018), 한국도서관·정보학회[DOI]
  18. 박현희, "초인지 전략 활용 독서지도가 유아의 언어능력, 읽기 초인지 및 언어자아개념 향상에 미치는 효과", Global Creative Leader: Education & Learning, 9(1), pp.21~41 (2019), 영재교육연구소[DOI]
  19. 반중표, "초인지를 활용한 상보적 교수법이 영어독해훈련을 통해 학업적 자기 효능감에 미치는 영향", 석사, 영어교육, pp.2006
  20. 서용석, "교사양성 교육과정의 ‘실제로의 전향’(practice turn)에 대한 비판적 고찰: 세 가지 교사관을 중심으로", Global Creative Leader: Education & Learning, 11(4), pp.89~110 (2021), 영재교육연구소[DOI]
  21. 서윤경, "프락시스 중심의 디지털 리터러시 학습 프레임워크의 개발과 적용", 박사, 교육공학, pp.2004
  22. 손지현, "시각문화와 디지털 리터러시 교육을 위한 교수ㆍ학습 원리 연구", 미술과 교육, 22(3), pp.1~24 (2021), 한국국제미술교육학회
  23. 송주연, "메타인지 강화 전략이 창의적 문제 해결력 신장에 미치는 효과", 디지털융복합연구, 15(7), pp.1~12 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
  24. 신명미, "학습자중심수업설계 지원의 협력과 성찰기반 GM(Global Motion) 모형 개발", 초등교육연구, 34(4), pp.107~128 (2021), 한국초등교육학회
  25. 심선경, "온라인 수업에서 학습도구와 자기조절학습, 학업성취 간의 관계 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(3), pp.456~467 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  26. 오은순, "4차 산업혁명 시대 유아 핵심역량과 유아교육 방향", 디지털콘텐츠학회논문지, 20(5), pp.1011~1021 (2019), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  27. 윤상돈, "상보적 교수법이 중·고등학생의 문식성 향상에 미치는 효과", 현대영어영문학, 58(4), pp.143~170 (2014), 한국현대영어영문학회
  28. 이경화, "유아의 읽기에서의 초인지 활용에 관한 고찰", 유아교육연구, 20(2), pp.27~51 (2000)
  29. 이경화, "초인지 능력과 초인지 독해전략의 상보적 교수활동이 5, 6세 유아의 독해에 미치는 영향", 교육심리연구, 15(2), pp.53~87 (2001)
  30. 이경화, "제4차 산업혁명시대 대한민국 미래교육보고서", pp.241~247 (2017), 광문각
  31. 이경화, "‘초인지 지원 심리적 수업환경’ 검사 개발 및 타당화", 사고개발, 16(3), pp.89~121 (2020), 대한사고개발학회[DOI]
  32. 이경화, "자기조절전략 활용의 상보적 수업이 유아의 독해력과 자기조절 학습력 및 초인지 능력 향상에 미치는 효과", 교육심리연구, 18(1), pp.219~239 (2004), 한국교육심리학회
  33. 이경화, "초인지 학습전략검사 개발 및 타당화", 영재와 영재교육, 20(3), pp.125~150 (2021), 한국영재교육학회[DOI]
  34. 이경희, "중・고등학생의 정서조절 전략과 학교생활 적응", 한국가정과교육학회지, 21(2), pp.159~169 (2009), 한국가정과교육학회
  35. 이상기, "스마트교육의 학습효과에 관한 탐색적 연구: 초등학교 교사와 학생들의 인식을 중심으로", 언론과학연구, 14(2), pp.258~294 (2014), 한국지역언론학회
  36. 이성호, "지각된 상호작용성의 매개역할이 모바일 콘텐츠 사용자의 태도 및 행동의도에 미치는 영향", Asia Pacific Journal of Information Systems, 16(3), pp.205~227 (2006), 한국경영정보학회
  37. 이신동, "초인지 독해전략의 상보적 교수활동이 중학생 학습부진아의 독해력과 독해전이에 미치는 영향", 교육심리연구, 16(4), pp.392~422 (2002), 한국교육심리학회
  38. 이유리, "디지털 교수학습 도구에 대한 관심도 연구: 구글트렌드 분석을 중심으로", 대학 교수-학습 연구, 13(2), pp.1~21 (2020), 대학교육개발센터협의회[DOI]
  39. 이운지, "디지털 리터러시 교육과정 프레임워크 개발 연구", 교육연구논총, 40(3), pp.201~221 (2019), 교육연구소[DOI]
  40. 이종성, "연구방법 21: 델파이 방법" (2001), 교육과학사
  41. 이종연, "창의적 문제해결력 신장을 위한 초등학교 사회과 수업에서 학습효과에 영향을 미치는 학생변인 분석", 교육정보미디어연구, 13(1), pp.279~308 (2007), 한국교육정보미디어학회
  42. 이주미, "상보적 교수 이론에 기반한 한국어 읽기 수업 효과 연구- 대학 수학 학습자를 중심으로 -", 문화와융합, 41(2), pp.551~580 (2019), 한국문화융합학회
  43. 이지은, "대학 교수법 온라인 콘텐츠 설계에 따른 학습분석", Global Creative Leader: Education & Learning, 11(3), pp.167~198 (2021), 영재교육연구소[DOI]
  44. 이지현, "디지털 학습 환경에서 학습자 중심 피드백 설계 원리 및 전략에 대한 이론적 탐색", 교육공학연구, 29(3), pp.517~540 (2013), 한국교육공학회
  45. 임은화, "상호적 교수방법이 영어 독해력 향상에 미치는 효과", 현대영미어문학, 31(3), pp.23~66 (2013), 현대영미어문학회
  46. 조현희, "오늘 만나는 미래학교 2030 대한민국 미래교육 보고서" (2021), 박영story
  47. 최숙기, "청소년 온라인 독자의 LESC 독해 처리 과정 모형에 기반한 읽기 교수 학습 프로그램 개발 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(8), pp.437~471 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  48. "디지털리터러시 교육방식: STCPR 모델" (2020)[URL]
  49. 지식 정보 역량 개발 지원을 위한 디지털 리터러시 지수 개발 연구, "한정선", 한국교육학술정보원, ~, pp.CR 2006-13 (2006)
  50. 함윤희, "자기주도학습 지원을 위한 디지털교과서 대시보드 프로토타입 개발 연구", 교육공학연구, 36(1), pp.1~31 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  51. 허난, "예비수학교사교육에서의 플립드 러닝(Flipped Learning) 교수·학습 설계에 관한 연구", 수학교육 논문집, 29(2), pp.197~214 (2015), 한국수학교육학회
  52. 허유경, "디지털미디어 기반 미술 정보 활용 방안 연구 - 미술 감상 모바일 애플리케이션을 중심으로 -", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 15(5), pp.1~19 (2016), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
  53. Abdel-Basset, M., "Internet of things in smart education environment : Supportive framework in the decision-making process", Concurrency and Computation : Practice and Experience, 31(10), pp.e4515~ (2019)
  54. Anichini, A., "Between tradition and innovation : The use of textbooks and didactic digital contents in classrooms", RELATEC : Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 16(2), pp.97~110 (2017)
  55. Bergmann, J., "거꾸로교실: 진짜 배움으로 가는 길" (2015), 에듀니티
  56. Gilster. P., "Digital Literacy" (1997), John Wiley & Sons
  57. Jonassen, D. H., "Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory", pp.215~239 (1999), Lawrence Erlbaum Associates
  58. Kusuma, D., "Creative thinking ability based on students’ metacognition in creative problem solving learning model with recitation and self-assessment in ethnomatematics", Unnes Journal of Mathematics Education Research, 8(1), pp.25~34 (2019)
  59. Lambert, S., "A model for selecting educational technologies to improve student learning", HERDSA Annual International Conference (1999)
  60. Lee, K. H., "Development and validation of a creative school environment test for university students", Revista de Educación, 392(4), pp.114~131 (2021)
  61. Lynn, M. R., "Determination and quantification of content validity", Nursing Research, 35(6), pp.382~385 (1986)
  62. Palinscar, A. S., "Reciprocal teaching of comprehension-fostoring and comprehension-monitoring activities", Cognition and Instruction, 1(2), pp.117~175 (1984)
  63. Pearson, P. D., "The instruction of reading comprehension", Contemporary Educational Psychology, 8(3), pp.317~344 (1983)
  64. Reeve, J., "How students create motivationally supportive learning environments for themselves : The concept of agentic engagement", Journal of Educational Psychology, 105(3), pp.579~595 (2013)
  65. Rubio, D. M., "Objectifying content validity : Conducting a content validity study in social work research", Social Work Research, 27(2), pp.94~104 (2003)
  66. Sefton-Green, J., "Reviewing approaches and perspectives on"digital literacy"", Pedagogies : An International Journal, 4(2), pp.107~125 (2009)
  67. Selander, S., "Designs for research, teaching and learning: A framework for future education", pp.1~22 (2022), Routledge
  68. "Digital literacy project teaches students the rules of the online academic world" (2009)[URL]
  69. Tilden, V. P., "Use of qualitative methods to enhance content validity", Nursing Research, 39(3), pp.172~175 (1990)
  70. Tomlinson, C. A., "맞춤형 수업과 이해중심 교육과정 통합" (2012), 학지사
  71. Trilling, B., "21st century skills: Learning for life in our times" (2009), Jossey-Bass
  72. Werbach, K., "게임하듯 승리하라" (2014), 매일경제신문사
  73. Wiley, B., "Metacognition of problem-solving strategies in Brazil, India, and the United States", Journal of cognition and Culture, 7(1-2), pp.1~25 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)