현대성의 이중성 - 양계초(梁啓超)와 왕국유(王國維)의 니체 수용(受容)을 중심으로
Duplicity of Modernity - With Focus on the Acceptance and Practice in Liangqichao and Wangguowei Thought
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대 중국의 니체 사상에 대한 수용(受容)의 내용과 방법을 현대성의 개념을 중심으로 분석하였다. 크게 두 가지 양식이 대표적이었는데 양계초(梁啓超)와 왕국유(王國維) 모델의 두 가지로 나누었다. 니체 현대성 개념을 중심으로 그것의 중국의 수용을 다의적(多義的)인 일반 현대성 개념, 니체의 세 가지 현대성 개념과 현대 중국에서의 역사성 맥락에 의거한 현대성 개념을 중심으로 이론적인 개괄을 했다. 현대성 사례에서 양계초는 ‘신민(新民)’, ‘입인(立人)’과 ‘입국(立國)’의 주장을 통해 조국의 ‘구망(救亡)’을 주장하는데 니체의 ‘초인(超人)’ 개념이 중점 인용, 적용되었다. 그러나 니체 사상이 극권주의자의 강권(强權)을 위한 하나의 변호로 치부되었고 전쟁의 참상에 충격을 받아 이를 모두 타기(唾棄)한다. 왕국유는 개인적인 차원에서의 위로와 심미적 추구를 위해 니체의 예술 사상에 주목한다. 미학에 있어서 현대성의 획득은 전통적인 중국 미학의 전형(轉形)을 통해서야만 가능한 문제로 서양의 사상가이자 미학자인 니체의 사상을 통해서 극복될 수 있는 가능성을 모색한다. 결론으로 세 가지를 제시한다. 첫째, 정치적인 차원에서 당시 약소한 중국의 부강(富强)을 위해 ‘초인’의 ‘권력 의지’ 사상이 중국에 하나의 적용 가능성으로 제기되었다. 둘째, 문학 방면에서 정치 차원보다 더 근본적인 인간의 문제, 속박과 자유, 고난과 해방의 정신적인 차원의 문제에 니체의 심미 이론과 허무주의, 그리고 가치의 전면 재평가 사상이 조명을 받았다. 셋째, 니체의 20세기 현대 중국에 대한 의미는 특수한 정신과 문화의 문제로 환원된다.
Abstract
I proposed that the acceptances and practices of Liangqichao and Wangguowei thought about Nietzsche philosophical thought in modern China. The acceptances and practices of pioneers like Liangqichao and Wangguowei had been focused on the modernity concepts or modernity critiques in Nietzsche philosophical thoughts. The backgrounds of the paper would use the generalized modernity theories, Nietzsche modernity thoughts and modernity and modernization concepts in modern China. The one examples of practices had been accepted by Liangqichao, and he had considered Nietzsche`s ‘superman’ model as the present China`s strongman that would have reign and raise the ‘strength nation’ and ‘wealth Chinese people’. But after WWⅠ, Liangqichao had abandoned Nietzsche`s ‘superman’ concepts and thoughts, because he had overlooked the war situations himself. Another modern Chinese pioneer Wangguowei had been impressed by Nietzsche`s aesthetic thoughts and tragedy ontology of his philosophical system. Wangguowei had believed in man`s soul salvation through man`s consolation and pursuits of aesthetics by Nietzsche`s beauty standards. In the conclusion, I Would suggest that first, it would be the possibilities of ‘superman’ concepts being accepted and practiced in the political thought perspective, second, it also would be the vulnerability as the salvation and consolation of Nietzsche`s aesthetic thoughts or concepts being accepted and practiced in the literary perspective, and third, it would been the conclusion that Nietzsche`s meanings in the 20th century China history be the results of area`s specific characteristics in the spirits and cultures.
참고문헌 (29)
- 高瑞泉, "天命的沒落" (2007), 上海人民出版社
- 郜元寶, "尼采在中國" (2001), 上海三聯書店
- 金惠敏, "尼采與中國的現代性", 文藝硏究, (6) (2000)
- 潘知常, "王國維: 獨上高樓" (2005), 文津出版社
- 丹尼爾, "尼采傳" (1995), 百花洲文藝出版社
- 談蓓芳, "尼采傳" (1995), 百花洲文藝出版社
- 戴維, "現代性的碎片" (2003), 商務印書館
- Gerald Delanty, "Modernity and Postmodernity: Knowledge, Power and the Self" (2009), 韋伯文化國際出版有限公司
- 謝維揚, "王國維全集 第1卷" (2010), 浙江敎育出版社, 廣東敎育出版社
- 桑木嚴翼, "尼采氏之學說" (1904)
- 成芳, "我看尼采" (2000), 南京大學出版社
- 成海鷹, "有意志論哲學在中國" (2002), 首都師範大學出版社
- 安麗霞, "非確定的現代性" (2011), 中國社會科學出版社
- 揚(Young J.), "海德格爾哲學與納粹主義" (2002), 遼寧敎育出版社
- 梁啓超, "十種道德上半相成義", 請議報, (82, 84) (1901)
- 梁啓超, "進化論革命者詰德之學說", 新民叢報, (18) (1902)
- 梁啓超, "歐游心影錄" (1920), 晨報,時事報新
- 梁啓超, "梁啓超選集" (2004), 人民文學出版社
- 王慶祥, "羅振玉王國维往来书信·代後記" (2000), 東方出版社
- 王國維, "叔本華與尼采", 敎育世界, (84-85) (1904)
- 王國維, "靜安文集" (1997), 文史出版社
- 王國維, "靜安文集續編" (1983), 上海古籍出版社
- 詹春花, "王國維對尼采的譯介-兼及王國維對“自殺”的闡釋", 同濟大學學報, 19(4) (2008)
- 趙靜蓉, "本土化的現代性及其後果", 福建師範大學學報, (5) (2009)
- 周國平, "周國平人文講演錄" (2006), 上海文藝出版社
- 周國平, "尼采讀本" (2007), 新世界出版社
- 陳鼓應, "悲劇哲學者尼采" (1987), 三聯書店
- 戚眞赫, "“探其本”與“第一義”: 王國維美學之本及其現代性轉形硏究", 文史哲, (6) (2007)
- 黃懷軍, "現代中國的尼采闡釋與思想啓蒙" (2011), 知識産權出版社
