니체 여성론의 모호성에 대한 해석
An interpretation of F. Nietzsche’s thoughts on woman: focused on their ambiguity
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
니체의 여성관에 대한 학자들의 입장은 다양하며, 대립적이기도 하다. 니체는 서양철학사에서 나타나는 전통적이며 보수적인 여성관을 극복하지 못했다는주장과 니체가 삶을 여성에 은유한 점, 여성을 진리에 은유한 점(다른 맥락에서이지만, 니체는 여성과 진리는 무관하다는 주장도 또한 하고 있다.)을 들어 니체철학의 페미니즘적 전환의 가능성을 주장하는 학자들도 있다. 글쓴이의 니체의 여성론에 대한 독해 전략은 니체가 실제로 가지고 있었던 여성에 대한 생각들, 니체가 경험했던 이성교제에서 보이는 니체의 여성에 대한태도에 대한 분석을 기초로 한다. 그리고 니체철학 속에 내재하는 서양철학의남근중심주의에 대한 니체의 비판을 은유로서의 여성을 매개로하여 파악하는것이다. 글쓴이는 이러한 구분이 니체의 여성관에 관한 생산적인 논쟁을 위해서 중요하다고 본다. 니체의 실제적인 여성관과 그의 철학 속에 잠재된 페미니즘적 가능성을 구분하는 것이 니체 여성관 연구에 있어서 중요한 초석이라고 글쓴이는본다. 니체가 전통 서양철학의 남근중심주의를 비판하고 있는 것은 사실이다. 그러나 이러한 사실에 근거로 해서 니체를 당대의 페미니즘에 찬동한 철학적 페미니스트로 이해하는 것은 논리적 비약이라고 할 수 있다. 그러므로 우리는 니체 여성론의 의의와 한계를 분명히 밝혀야 한다. 이를 바탕으로 21세기 페미니즘 연구에 니체철학이 기여할 수 있는 바에 대한 철학적 논의가 진행되어야 할 것이다.
Abstract
The interpretations of F. Nietzsche’s thoughts on woman are diverse and even controversial one another. For example, on the one hand some scholars criticised Nietzsche’s thoughts on woman, which has not overcome the traditional, conservative way of thinking by philosophers in western history of philosophy. On the other hand, the opposites opinion argued that Nietzsche’s thoughts on woman are useful for contemporary feminism. For Nietzsche metaphored the life and the truth as woman, although he said that woman has nothing to do with truth in different context. Most of all, Nietzsches real thoughts and utterances on woman of 19th century and his attitude toward women with whom he had close friendship, should be analyzed. Then the latent potentiality of Nietzsche’s philosophy, which seemed to criticize the phallocentric philosophy, could be discussed. This strategical division into two parts of research on Nietzsche’s thoughts on woman is important for more efficient controversies. It seems to be true that Nietzsche criticizes phallocentric philosophy. Nevertheless we shouldn’t deduce that Nietzsche is pro-feminism philosopher. It could be logical leap. Therefore the limitation and possibility for feminism of Nietzsche’s thoughts on woman should be analyzed clearly in detail. The philosophical dispute on Nietzsches thoughts on woman and it’s possibility for feministic application against phallocentrism should be based on this fundamental analysis.
참고문헌 (28)
- 강영계, "니체와 문명비판" (2007), 철학과 현실사
- 강영계, "니체 철학에서의 여성의 의미", 니체연구, (11), pp.7~34 (2007), 한국니체학회
- 김미기, "니이체의 진리개념비판에서 본 예술과 여성의 본질", 니체연구, (3), pp.41~72 (1997), 한국니체학회
- 나베-헤르츠, 로제마리, "독일 여성운동사" (2006), Book 지혜로
- 니체, 프리드리히, "니체전집" (2005), 책세상
- 라이스, 마리오, "니체가 사랑한 여성들" (2015), 한국문화사
- 루소. 쟝 자크, "에밀" (2003), 책세상
- 보봐르, 시몬느, "제 2의 성" (1994), 을유문화사
- 사르트르, 장 폴, "실존주의는 휴머니즘이다" (1999), 문예출판사
- 쇼펜하우어, 아르투르, "쇼펜하우어 인생론" (2011), 홍신문화사
- 신경원, "니체 데리다 이리가레의 여성" (2004), 소나무
- 아리스토텔레스, "형이상학" (2007), 이제이북스
- 이세희, "프랑스 대혁명과 여성 ․ 여성운동 : 페미니즘의 파란만장한 드라마" (2012), 탑북스
- 임석진, "철학사전" (1986), 이삭
- 子思, "대학, 중용" (2001), 혜원출판사
- 정동호, "니체" (2014), 책세상
- 플라톤, "국가" (2006), 서광사
- 하이데거, 마틴, "존재와 시간" (1995), 시간과 공간사
- 한국여성연구소(사), "새 여성학 강의: 한국사회, 여성, 젠더" (2005), 동녘
- 한국천주교주교회의, "주석성경" (2010), 한국천주교중앙협의회
- Ansell-Pearson, Keith, "Nietzsche Feminism & Political Theory" (1993), Routledge Inc
- Diprose, R., "Nietzsche, ethics, and sexual difference", Radical Philosophy, 52 (1989)
- Hinton. T. R, "Nietzsche in german politics and society: 1890-1918" (1918), Open Court
- Müller-Lauter, Wolfgang, "Nietzsche: seine Philosophie der Gegensätze und die Gegensätze seiner Philosophie" (1971)
- Nietzsche, Friedrich, "Kritische Studien Ausgabe" (1988), Walter de Gruyter
- Nietzsche, Friedrich, "편지전집(Friedrich Nietzsche Sämtliche Briefe)" (1986), Walter de Gruyter
- Oliver. Kelly, "Womanizing Nietzsche: Philosophy’s Relation to the ‘feminine’" (1995), Routlege
- 83), Friedrich Nietzsches Philosophie des Leibes und der Zukunft. Frauen: ein Nietzschethema? Nietzsche: ein Frauenthema? Nietzscheforschung Bd. 19, "“Schwanger geht die Menschheit”(Nachgelassene Fragmente 1882", pp.2012, Skowron. Michael