가상화폐의 과세문제
Taxation problem of virtual currency
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 가상화폐는 교환매개의 수단으로 이용되고, 그 거래를 통해 막대한 이익을 창출하면서 투기열풍이 불었다. 이로 인해 가상화폐의 투자이익에 대해 과세여부에 관심을 가지게 되었다. 가상화폐의 과세문제를 해결하기 위해서는 그 법적 개념이 명확하게 정의되어야 한다. 일부 국가에서는 가상화폐를 금전 또는 외화로 파악하고 있고, 다른 국가에서는 재산(property) 또는 재화로 파악하기도 한다. 우리나라에서는 가상화폐의 광풍이 불 때 가상화폐를 어떻게 과세할 것인가에 대한 논란이 있었지만, 아직 과세방안이 마련되어 있지 않은 상황이다. 이로 인해 개인이 가상화폐에 투자하여 수익을 얻더라도 과세하지 못하고 있을 뿐만 아니라 사업적으로 가상화폐를 사고 팔 때 부가가치세의 과세대상인지 등에 대한 논란이 되고 있다. 제4차 산업혁명 시대에서의 새로운 화폐 개념인 가상화폐로 인한 수익 등을 과세할 수 없다면, ‘소득이 있는 곳에 과세한다’는 조세원칙이 무너지게 된다. 하지만 가상화폐에 대한 과세규정이 법률로 정하고 있지 않기 때문에, 현행 세법체계 내에서는 과세가 어렵다. 따라서 가상화폐에 대한 일반법적 개념이 마련된 후 과세하기 위해서는 과세기준이 필요하다. 먼저 가상화폐가 어떠한 형태로 발행되느냐에 따라 그 법적 성격이 다르게 될 수 있다. 가상화폐를 어느 특정의 법적 성격으로 파악하게 되면 가상화폐를 둘러싼 과세문제를 해결하는데 상당한 어려움이 발생할 수 있다. 따라서 가상화폐가 사용되는 용도에 따라 그 법적 성격을 과세관계를 정립하는 것이 효과적이라고 생각한다. 가상화폐를 자산과 같이 취급되는 경우에는 소득세, 법인세, 상속세, 증여세, 부가가치세로 과세가 가능한 반면, 가상화폐를 지급수단인 화폐로 취급되는 경우에는 부가가치세로는 과세가 불가능하다. 또한 가상화폐를 소유하고 있거나 상속(증여)받은 경우에는 가상화폐를 어떻게 평가하여 소득 또는 재산에 반영하여 과세할 것인가의 문제가 발생한다. 이를 해결하기 위해서는 관련 규정을 정비하여야 할 것이다. 한편 가상화폐의 거래 또는 보유에 대한 과세를 위해서는 거래 포착이 중요하다. 하지만 가상화폐는 그 익명성이 중요한 장점 중에 하나이고 기술적으로도 IP 주소로 그 거래가 이루어지기 때문에, 가상화폐의 보유자들의 IP주소와 실명을 연결시켜 그 거래의 포착하여 과세하기는 어렵다. 따라서 과세당국이 가상화폐 거래를 포착하는 방법으로서는 가상화폐거래소 등을 감독할 수 있는 입법적 체계의 정비가 병행되어야 할 것이다.
Abstract
Recently, virtual currency has been used as a medium of exchange, and speculative fever has emerged among people while generating huge profits through the transactions. As a result, we were interested in taxation on the investment profit of virtual currency. In order to solve the taxation problem of virtual currency, the legal concept must be clearly defined. In some countries, virtual currencies are recognized as money or foreign currency, and in others, as property or goods. In Korea, there was a debate about how to tax virtual currency when there is a craze of virtual currency, but there is no taxation method yet. As a result, individuals are not taxed even if they earn money by investing in virtual currencies, and there is a debate about whether VAT is taxable when buying and selling virtual currencies. If it is impossible to tax the profits from virtual currency, the new concept of money in the fourth industrial revolution, the tax principle of ‘taxing where there is income’ is broken. However, since the taxation regulations for virtual currency are not prescribed by law, taxation is difficult within the current tax law system. Therefore, in order to tax after the general legal concept of virtual currency is prepared, a tax base is needed. First, the legal nature of the virtual currency may vary depending on how it is issued. Identifying virtual currencies as a certain legal nature can cause significant difficulties in resolving taxation issues surrounding virtual currencies. Therefore, it is effective to establish a tax relationship based on the legal nature of virtual currency. It is a fact that taxation depends on the legal nature of virtual currency. Where virtual currency is treated as an asset, it is taxable as income tax, corporate tax, inheritance tax, gift tax, and value added tax. However, if virtual currency is treated as currency for payment, it is not possible to tax as virtual currency. In addition, when owning or inheriting a virtual currency, there is a problem of how to evaluate the virtual currency and reflect it on income or property. In order to solve this problem, relevant regulations should be revised. On the other hand, transaction confirmation is important for taxation on trading or holding of virtual currency. However, virtual currency is one of the important advantages of anonymity, and technically, the transaction is performed by IP address. Therefore, it is difficult to capture and tax the transaction by linking the holder's IP address and real name. Therefore, as a way for tax authorities to capture virtual currency transactions, the legislative system to supervise the virtual currency exchanges should be improved.
참고문헌 (27)
- 금융위원회, "가상통화(virtual currency) 현황 및 대응방향", 관계기관 합동자료, ~ (2017)
- 김병일, "가상화폐에 대한 과세방안", 경희법학, 53(2), pp.231~274 (2018), 법학연구소[DOI]
- 디지털유산 법제에 대한 입법평가, "김현수", 한국법제연구원, ~, pp.입법평가 연구 11-17-⑪ (2011)
- 김홍기, "최근 디지털 가상화폐 거래의 법적 쟁점과 운용방안 - 비트코인 거래를 위주로 -", 증권법연구, 15(3), pp.377~431 (2014), 한국증권법학회[DOI]
- 암호화폐의 현황과 현대화폐이론(MMT)관점에서의 비판, "민병길", 경기연구원, ~ (2018)
- 글로벌 법제논의의 현황과 전망 –가상화폐 거래 활성화를 중심으로-, "박기령", 한국법제연구원, ~, pp.글로벌법제전략 연구 18-18-④ (2018)
- 박선종, "가상화폐의 법적 개념과 지위", 일감법학, (42), pp.145~165 (2019), 법학연구소[DOI]
- 배승욱, "가상통화 법제 구축 방안에 관한 연구", 박사, pp.2018
- 서봉석, "블록체인과 비트코인(가상화폐)의 법적 문제", 은행법연구, 11(1), pp.61~90 (2018), 은행법학회[DOI]
- 신상이, "가상화폐(비트코인 등)의 과세가능성 연구", 세무와회계저널, 19(5), pp.183~209 (2018), 한국세무학회[DOI]
- 신상화, "가상화폐 사용 증대에 따른 과세상 쟁점과 대응방안", 조세재정 BRIEF, 통권 : 13 (2015)
- 육태우, "가상화폐 또는 암호화폐에 의한 금융의 변화 및 법적 시사점", 강원법학, 53, pp.225~270 (2018), 비교법학연구소[DOI]
- 윤명옥, "가상화폐 거래소득에 대한 자본이득세 과세방안: 비트코인을 중심으로", 조세연구, 18(2), pp.55~88 (2018), 한국조세연구포럼[DOI]
- 윤현석, "가상경제에서의 과세문제", 법과정책연구, 13(3), pp.963~991 (2013), 한국법정책학회[DOI]
- 이제영, "블록체인(Blockchain)기술동향과 시사점", 동향과 이슈, (34) (2017)
- 이창규, "암호화폐의 소득세 과세 연구", 조세논총, 3(1), pp.97~121 (2018), 한국조세법학회
- 글로벌 주요국(美·日·獨 외), ICO 등 가상화폐 규제 현황, "정보통신기술진흥센터 기술정책단", 정보통신기술진흥센터, ~, pp.ICT Brief 2018-39 (2018)
- 정승영, "가상화폐(Virtual Currency)에 대한 부가가치세 과세 문제", 조세학술논집, 32(1), pp.39~95 (2016), 한국국제조세협회[DOI]
- 정승영, "가상화폐(Virtual Currency)의 세법상 분류와 과세 -비트코인(Bitcoin) 사례를 중심으로-", 조세학술논집, 31(1), pp.85~140 (2015), 한국국제조세협회[DOI]
- 조근형, "가상화폐 과세제도에 대한 연구", 조세논총, 3(4), pp.75~126 (2018), 한국조세법학회
- 최창열, "금융투자 자산으로서 가상화폐 규제에 관한 연구", e-비즈니스연구, 20(1), pp.113~128 (2019), 국제e-비즈니스학회[DOI]
- 한국은행, "암호자산과 중앙은행", 한국은행, ~ (2018)
- 황명준, "최근 일본의 가상화폐 규제에 관한 법적 연구", 지급결제학회지, 9(2), pp.31~50 (2017), 한국지급결제학회
- 藤野大輝, "仮想通貨の税制① 消費税・所得税" (2018), 大和総研
- European Central Bank(ECB), "Virtual Currency Schemes" (2012), European Central Bank
- Virtual Economies and Currencies : Additional IRS Guidance Could Reduce Tax Compliance Risks, "GAO", Committee on Finance, ~, pp.GAO-13-516 (2013)
- Revenue and Customs Brief 9 (2014): Bitcoin and other cryptocurrencies, "HM Revenue & Customs", ~ (2014)
