취득시효의 중단사유
Unterbrechungsgründe der Ersitzung
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
소멸시효와 취득시효의 중단사유가 동일한 것으로 이해하는 종래의 통설적 견해에는 의문이 있다. 그래서 이 글에서는 그 동안 대법원 판례에 나타난 취득시효의 중단사유와 취득시효의 제도적 취지가 시효중단사유에 어느 정도로 영향을 미칠 수 있는가를 살펴보았으며, 취득시효의 중단을 자연중단과 법정중단으로 나누어 이론적 검토를 하였다. 시효제도의 취지에 의하여 일의적으로 시효중단의 범위를 결정하기는 어려우며, 더욱이 시효제도의 취지는 소멸시효의 중단사유와 취득시효의 중단사유를 구별하기 위한 기준이 될 수 없다. 재판상 청구, 화해를 위한 소환, 최고, 승인 및 가처분은 소멸시효와 취득시효의 공통적 중단사유이나, 파산절차참가, 지급명령, 임의출석, 압류 및 가압류는 소멸시효 특유의 중단사유일 뿐 취득시효의 중단사유가 아니다. 민법에 명문규정은 없으나 자주점유의 상실은 자연중단사유로서 취득시효를 중단시킨다. 등기명의의 변경은 점유취득시효의 중단사유가 아니지만, 그 이유는 종래의 점유상태의 계속을 파괴하는 것이 아니어서가 아니라 민법에 법정중단사유로 명정되지 않았기 때문이다. 반면 등기부취득시효의 경우에는 등기명의의 상실은 점유의 상실과 동일시되어야 하므로 시효중단사유가 된다. 후발적 악의는 취득시효의 중단사유가 아니다.
Abstract
Zur Ersitzung muss Eigenbesitz während der gesamten Ersitzungszeit bestanden haben. Unterbrochen wird daher die Ersitzung durch den Verlust des Eigenbesitzers. Das ist sog. natürliche Unterbrechung. § 247 Abs. 2 KBGB findet die für die bürgeliche Unterbrechung der Verjährung geltenden Vorschriften auf die Ersitzung entsprechende Anwendung. § 168 KBGB nennt als bürgerliche Unterbrechungsgründe der Verjährung Geltendmachung des Anspruchs, Pfändung, Arrest, einstweilige Verfügung und Anerkenntnis der Verbindlichkeit. §§ 170 ff. KBGB nennt als die Geltendmachung des Anspruchs gerichtliche Geltedmachung, Anmeldung im Konkursverfahren, Zahlungsbefehl, Einladung zum Vergleich, freiwilliges Erscheinen und Aufforderung. Gelten diese alle Unterbrechungsgründe der Verjährung auch für die Ersitzung? Die koreanische Lehre bejaht meistens dies. Das ist m.E. höchst fraglich, weil das Wesen der Ersitzung und der Verjährung verschieden ist.
참고문헌 (83)
- 강태성, "물권법", ~ (2004)
- 고상룡, "소유의 의사로 점유한다는 것의 의미", 판례월보, (133) (1981)
- 고상룡, "물권법", ~ (2001)
- 고상룡, "민법총칙", ~ (2003)
- 곽윤직, "민법주해 총칙 (III)", ~ (1992)
- 곽윤직, "민법주해 물권 (V)", ~ (1992)
- 곽윤직, "물권법", ~ (2002)
- 곽윤직, "민법총칙", ~ (2002)
- 권오곤, "시효중단사유로서의 재판상 청구", 사법행정, (236) (1980)
- 권용우, "물권법", ~ (2001)
- 김기선, "한국민법총칙", ~ (1985)
- 김민중, "물권법강의", ~ (2007)
- 김병학, "보전처분에 관한 등기와 부동산경매절차", 비교법학, 3 (2003), 전주대
- 김상용, "물권법", ~ (2003)
- 김상용, "민법총칙", ~ (2003)
- 김용한, "민법총칙", ~ (1993)
- 김준호, "민법강의", ~ (2008)
- 김증한, "물권법", ~ (1997)
- 김진우, "독일민법에 따른 취득시효의 중단사유- 우리에게 주는 시사점 -", 비교사법, 13(4), pp.337~370 (2006), 한국비교사법학회
- 김진우, "독일의 부동산취득시효와 그 시사점", 민사법의 현대적 과제와 전망(남강 서광민교수 정년기념논문집), ~ (2007)
- 김진우, "동산소유권의 시효취득 - 요건론에 관한 독일법과 한국법의 비교적 고찰 -", 비교사법, 14(3), pp.329~368 (2007), 한국비교사법학회
- 김진우, "등기부취득시효에서 등기의 승계 여부", 재산법연구, 24(1), pp.121~160 (2007), 한국재산법학회
- 김진우, "물권적 청구권의 시효소멸 여부", 민사법학, (34), pp.363~396 (2006), 한국민사법학회
- 김진우, "프랑스민법과 일본민법에서의 취득시효의 중단사유", 법조, 56(2), pp.238~273 (2007), 법조협회
- 김학동, "소멸시효에 관한 입법론적 고찰", 민사법학, (11) (1995)
- 김형배, "민법학강의", ~ (2008)
- 김형배, "민법학강의", ~ (2009)
- 노승두, "민법 제245조의 소유의 의사에 관한 소고", 사법논집, 7 (1976)
- 사법연수원, "민사집행법", ~ (2008)
- 서정우, "무효인 양도계약과 매수인의 자주점유", 민사판례연구, 1 (1979)
- 송덕수, "신민법강의", ~ (2008)
- 양형우, "민법의 세계 －이론과 실무－", ~ (2007)
- 오시영, "민법강의", ~ (2006)
- 오시영, "민사집행법", ~ (2007)
- 유길수, "소멸시효의 중단사유", 무등춘추, (5) (1997)
- 윤 경, "공유물분할의 소를 본안으로 한 부동산처분금지가처분의 허부", 민사재판의 제문제, 11 (2002)
- 윤 경, "보전처분(가압류․가처분)의 실무(상)", ~ (2001)
- 윤진수, "소멸시효", 민법학의 회고와 전망(민법전시행 30주년기념 논문집), ~ (1993)
- 이시윤, "신민사집행법", ~ (2007)
- 이영준, "민법총칙", ~ (2007)
- 이영준, "한국민법론 물권편", ~ (2004)
- 이은영, "물권법", ~ (2002)
- 이은영, "민법총칙", ~ (2004)
- 지원림, "민법강의", ~ (2007)
- 최돈호, "보전처분(가압류ㆍ가처분)에 관한 실무", 법무사, (437) (2003)
- 홍성재, "물권법", ~ (2006)
- 加藤雅信, "新民法大系I 民法總則", ~ (2005)
- 吉田豊, "民法總則講義", ~ (2000)
- 內田貴, "民法I 總則․物權總論", ~ (2008)
- 遠藤浩, "別冊法學セミナ－, 基本法コンメンタ－ル, 民法總則", ~ (2000)
- 藤原弘道, "取得時效中斷事由", 谷口知平先生追悼論文集3 財産法1․補遺, ~ (1993)
- 鈴木禄弥, "民法總則講義", ~ (2003)
- 五十嵐淸, "法學ガイド－３ 民法I(總則)", ~ (1986)
- 四宮和夫, "民法總則", ~ (1999)
- "注釋民法(5)", ~ (1967)
- 川井健, "民法槪論① 民法總則", ~ (2005)
- 平野裕之, "民法講義シリズ1 民法總則", ~ (2006)
- Anwaltkommentar, BGB, "BGB" (2004), Band 3: Sachenrecht
- Bachmann, "ber die erwerbende Verjährung nach römischem Recht", ~ (1812)
- Bamberger, "Beck'scher Online-Kommentar zum BGB, Buch 3. Sachenrecht (§§ 854-1296)", ~ (2007)
- Baur, "Sachenrecht", ~ (1999)
- Biermann, "Das Sachenrecht des Bürgerlichen Gesetzbuchs", ~ (1903)
- Brinz, "Lehrbuch der Pandekten, Band 1", ~ (1873)
- Crome, "System des deutschen bürgerlichen Rechts", Band 3: Rechte an Sachen und an Rechten, ~ (1905)
- Dabelow, "Ueber die Verjährung, Band 1", ~ (1805)
- Dernburg, "allgemeinen Lehren und das Sachenrecht des Privatrechts Preußens und des Reichs", ~ (1894)
- Erman, "Bürgerliches Gesetzbuch, Band II", ~ (2000)
- Erman, "Bürgerliches Gesetzbuch, Band II", ~ (2004)
- Ferid, "Das Französische Zivilrecht, Band 2", ~ (1986)
- Finkenauer, "Eigentum und Zeitablauf － das dominium sine re im Grundstücksrecht", Schriften zum Bürgerlichen Recht, Band 238, ~ (2000)
- Honsell, "Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht", Schweizerisches Zivilgesetzbuch II Art, 641~825 (1998)
- Jakobs, "Sachenrecht I §§ 854-1017, in: Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen", ~ (1985)
- Kostkiewicz, "ZGB, Handkommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch", ~ (2006)
- "Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich", Band III: Sachenrecht, ~, pp.Motive III (1896)
- MüKoBGB, "Münchener Kommentar zum BGB, Band 6. Sachenrecht", ~ (1997)
- MüKoBGB, "Münchener Kommentar zum BGB, Band 6. Sachenrecht", ~ (2004)
- Schulze, "BGB, Handkommentar", ~ (2007)
- Staudinger, "Staudingers Kommentar zum BGB mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3․Sachenrecht §§ 925-984", ~ (1995)
- Staudinger, "Staudingers Kommentar zum BGB mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3․Sachenrecht §§ 925-984", ~ (2004)
- Unterholzner, "Unterholzner’s Ausführliche Entwickelung der gesammten Verjährungslehre aus den gemeinen in Deutschland geltenden Rechten", Band 1 : Enthaltend die Einleitung und die allgemeinen Lehren, ~ (1828)
- Wening-Ingenheim, "Lehrbuch des gemeinen Civilrechtes, Band 1", Lehrbuch des gemeinen Civilrechtes, ~ (1831)
- Westermann, "Sachenrecht", ~ (1998)
- Wieling, "Sachenrecht, Band 1: Sachen, Besitz und Rechte an Beweglichen Sachen", Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft, ~ (2006)