패널 VAR 모형을 이용한 주택 관련 거시건전성정책의 효과에 관한 연구 - 수도권 아파트가격을 중심으로 -
A Study on the Effects of Macroprudential Policies Using Panel VAR Model - with Focus on the Apartment Prices of the Seoul Metropolitan Area -
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주택담보대출비율(LTV: Loan to Value Ratio) 및 총부채상환비율(DTI: Debt to Income Ratio) 규제가 주택관련 거시건전성정책 수단으로 확고히 자리매김하기 위해서는 다양한 방법을 통해 그 유효성에 대한 연구가 양적·질적으로 충분히 이루어질 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 패널 VAR 모형을 이용하여 이들 규제가 수도권 아파트가격에 미친 영향을 분석하였다. 아울러 수도권지역을 주택가격 상승폭을 기준으로 소그룹으로 나누어 동 규제효과를 추가로 분석함으로써 주택가격 상승 정도에 따른 규제효과의 차이를 점검하였다. 연구결과 LTV 및 DTI 비율 규제가 주택관련 거시건전성정책 수단으로서 주택가격을 안정화하는데 효과가 있으며, 이 중 DTI비율 규제는 단기효과가 크고 LTV비율 규제는 상대적으로 효과의 지속성이 큰 것으로 분석되었다. 그리고 이들 규제수단의 효과가 아파트가격 상승률이 낮은 지역보다 높은 지역에서 더 큰 것으로 나타났다. 아울러 이들 규제비율이 아파트가격과 여타 거시경제변수들에게 일방향의 영향을 미치는 것이 아니라, 전반적으로 이들 변수와 상호작용을 하며 서로 영향을 주고받는 내생변수로서의 성격을 지니고 있음을 확인하였다. 앞으로 동 분야 연구에 있어 보다 다각적인 측면에서 분석을 실시하고 새로운 분석기법과 분석모형을 지속적으로 개발하는 등 다양한 연구가 수행되기를 기대한다.
Abstract
Loan-to-Value(LTV) and Debt-to-Income(DTI) limits have recently become two key instruments, which Korean policy makers can use in macroprudential policies to curb house prices. In order to validate the effects of these instruments, however, more studies should be conducted on the relationship between these policy variables and house prices in a greater depth. As a part of such endeavor, this paper analyzes the effects of changes in LTV and DTI limits on the apartment prices in the Seoul metropolitan area using a panel vector autoregressive(PVAR) model. Furthermore, the study compares the effects of these policy instruments between a group of administrative regions that experienced high rates of house price appreciation and its counterpart which underwent less rise in house prices. The study concludes that regulations on LTV and DTI ratios both produce intended results, while these instruments are more effective in areas with higher rates of house price appreciation. Moreover, the impacts caused by changes in DTI limits tend to be greater in initial magnitude and last for a shorter period of time compared to those by changes in LTV limits, which tend to have a longer duration. Furthermore, the study reveals that these ratios are endogenous to our set of variables with apartment prices and other macroeconomic factors. As LTV and DTI ratios were only recently introduced as tools in macroprudential policies, we need more studies that investigate multiple facets of the factors as well as implementations of novel methods of analysis.
참고문헌 (48)
- 권혁신, "주택시장 안정을 위한 주택규제정책의 효과 분석", 한국행정학회 학술발표논문집, 2017(6), pp.799~813 (2017)
- 김대원, "인터넷 검색 활동과 주택 가격 및 거래량 간 동적 관계 분석", 부동산연구, 24(2), pp.125~140 (2014), 한국부동산연구원
- 김문성, "주택정책에 대한 서울 아파트 시장의 반응 분석에 관한 연구", 부동산연구, 23(1), pp.41~65 (2013), 한국부동산연구원
- 김호기, "공공에 의한 주택공급이 민간의 주택공급에 미치는 영향 : 국내 주택시장의 구축효과에 관한 실증연구", 박사, 건설환경공학부 도시계획전공, pp.2013
- 김홍년, "주택가격과 가계대출이 은행건전성에 미치는 영향", 건설경제산업연구, 3(2), pp.31~55 (2012)
- 문병근, "지방교육재정지출 및 지역인적자본형성과 지역경제성장간의 동태적 관계분석 - 패널 VAR모형을 이용한 16개 광역시․도를 중심으로 -", 재정정책논집, 14(2), pp.103~123 (2012), 한국재정정책학회[DOI]
- 박연우, "주택가격과 은행대출의 상관관계에 관한 연구", 금융연구, 26(1), pp.107~141 (2012), 한국금융학회
- 방두완, "한국 모기지시장의 채무불이행 및 조기상환 분석", 금융연구, 24(4), pp.87~118 (2010), 한국금융학회
- 배진성, "통화정책과 주택가격에 관한 세 연구", 박사, 경제학과, pp.2013
- 서범준, "주택구입시 대출액 비율(LTV)이 주택가격 변화에 미치는 영향", 한국주택학회 학술대회 발표논문집, 2005(2), pp.44~52 (2005)
- 손종칠, "통화정책 및 실물·금융변수와 주택가격간 동태적 상관관계 분석", 경제학연구, 58(2), pp.179~219 (2010), 한국경제학회
- 송인호, "주택담보인정비율(LTV) 규제가 거시경제에 미치는 영향", 주택금융월보, (121), pp.4~17 (2014)
- 이남, "유가충격과 주가 간의 관계: 중국의 업종별 주가를 이용한 패널 VAR 분석", 무역연구, 10(4), pp.445~466 (2014), 한국무역연구원[DOI]
- 임대봉, "주택시장의 대출규제(LTV․DTI)와 주택가격, 그리고 가계부채에 관한 연구", 국토계획, 48(3), pp.361~381 (2013), 대한국토·도시계획학회
- 임대봉, "유동성이 주가 및 주택가격에 대한 파급효과 분석", 부동산학보, (61), pp.80~93 (2015), 한국부동산학회
- 전수민, "주택가격과 가계대출간의 동태적 상관성 분석 - 유럽 및 국내 선행연구와의 비교 -", 유라시아연구, 10(3), pp.1~27 (2013), 아시아.유럽미래학회[DOI]
- 전해정, "글로벌 금융위기 전․후로 거시경제변수와 부동산시장 간의 관계에 대한 연구 - 동적패널분석을 이용하여 -", 부동산학보, (58), pp.33~44 (2014), 한국부동산학회
- 전해정, "패널 VAR모형을 이용한 한국 주택 매매, 전세시장에 관한 연구", 주거환경, 13(2), pp.1~12 (2015), 한국주거환경학회
- 주택실거래 자료를 이용한 주택부문 거시건전성 정책 효과 분석, "정호성", BOK, ~, pp.경제연구, 제2016-10호 (2016)
- 조의윤, "주택금융규제가 가계부채에 미치는 영향", 석사, pp.2016
- 주동헌, "통화신용정책과 거시건전성정책의 정책공조 효과 평가", 보험금융연구, 25(2), pp.33~71 (2014), 보험연구원
- 지규현, "담보인정비율(LTV)과 차입자 속성이 주택담보대출의채무불이행에 미치는 영향에 대한 연구", 한국지역개발학회지, 19(3), pp.213~228 (2007), 한국지역개발학회
- 최성일, "주택담보대출 관련 거시건전성 규제의 효과에 대한 연구", 박사, pp.2016
- 최영상, "통화정책이 부동산가격 변동성에 미치는 영향에 관한 연구", 부동산연구, 25(4), pp.7~19 (2015), 한국부동산연구원
- 한국의 거시건전성정책, "한국은행", ~ (2015)
- 허석균, "DTI, LTV 및 대출상환 조건이 주택담보대출의 연체율에 미치는 영향", 규제연구, 21(2), pp.39~77 (2012), 한국규제학회
- 홍서희, "자본통제의 유효성조건에 대한 35개국 패널 VAR 분석", 석사, pp.2017
- 황관석, "이중차분법을 이용한 수도권 DTI 규제효과 분석", 주택연구, 23(4), pp.157~180 (2015), 한국주택학회
- Estimation of Panel Vector Autoregression in Stata: a Package of Programs, "Abrigo, M.", University of Hawaii at Manoa, Department of Economics, ~, pp.Working Papers 201602 (2016)
- Safeguarding Banks and Containing Property Booms : Cross-Country Evidence on Macroprudential Policies and Lessons from Hong Kong SAR, "Ahuja, A.", IMF, ~, pp.Working Paper 11 (2011), 284
- How Effective are Macroprudential Policies? An Empirical Investigation, "Akinci, O.", Board of Governors of Federal Reserve System, ~, pp.International Finance Discussion Papers No.1136 (2015)
- Simulating the impact of borrower-based macroprudential policies on mortgages and the real estate sector in Austria– evidence from the Household Finance and Consumption Survey 2014, "Albacete, N.", Oesterreichische Nationalbank, 52~68, pp.Financial Stability Report Vol. 33 (2017)
- Selected Issues Paper on Israel, "Bova, E.", IMF, ~, pp.Country Report No. 14 (2014), 48
- Panel Vector Autoregressive Models: A Survey, "Canova, F.", CEPR, ~, pp.Discussion Paper No. DP9380 (2013)
- Cerutti, E., "The Use and Effectiveness of Macro-prudential Policies : New Evidence", Journal of Financial Stability, 28, pp.203~224 (2017)
- Experiences with Macroprudential Policy-Five Case Studies, "Darbar, S.M.", IMF, ~, pp.Working Paper 15 (2015), 123
- He D., "The effects of macroprudential policies on housing market risks : evidence from Hong Kong", Financial Stability Review, (18), pp.105~119 (2014), Banque de France
- Holtz-Eakin, D., "Estimating Vector Autoregressions with Panel Data", Econometrica, 56(6), pp.1371~1395 (1988)
- Hurlin, C., "Testing for Granger Non-causality in Heterogeneous Panels", HAL, halshs-00224434, ~ (2012)
- Do Loan-to-Value and Debt-to-Income Limits Work? Evidence from Korea, "Igan, D.", IMF, ~, pp.Working Paper 11 (2011), 297
- Global Financial Stability Report, "IMF", ~ (2011)
- LTV and DTI Limits – Going Granular, "Jacome, L.I.", IMF, ~, pp.Working Paper 15 (2015), 154
- Can non-interest rate policies stabilise housing markets? Evidence from a panel of 57 economies, "Kuttner, K.N.", BIS, ~, pp.Working Papers No 433 (2013)
- Macroprudential Policy : What Instruments and How to Use Them? Lessons from Country Experiences, "Lim, C.", IMF, ~, pp.Working Paper 11 (2011), 238
- Effectiveness and Channels of Macroprudential Instruments, Lessons from Euro Area, "Tressel, T.", IMF, ~, pp.Working Paper 16 (2016), 4
