고독한 남자들의 우정: 신자유주의 시대 동아시아 영화의 호모소셜한 욕망
Lonely Men's Solidarity: Homosocial Desire in East Asian Cinema in the Neoliberal Era
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1990년대 후반 동아시아 금융 위기가 촉발이 되어 한국은 IMF 체제로 접어 들면서 본격적으로 신자유주의를 도입한다. 홍콩과 일본 또한 동아시아 금융 위기의 여파 속에서 홍콩은 반환 이후 중국의 사회주의 체제하의 신자유주의적 예외 지역으로설정됐고, 일본은 버블 붕괴 후 경기 부양의 지속된 실패 속에서 신자유주의 체제로본격적으로 진입한다. 신자유주의 시대 동아시아 영화 속 남성들은 자율화, 민간화, 시장화의 새로운 패러다임 속에서 무한경쟁에 내몰린 신자유주의적 주체로 등장하였고, 그 이전과 달리 더욱 폭력적이거나 훨씬 고독하고 우울해졌다. 그런데 비슷한 시기 한국, 홍콩, 일본에서 남성성의 증명도, 재구축의 과정도 결여한 단순한 구조의 영화가 공통적으로 등장했다. 이들 영화들은 강력한 연대를 맺고있는 라이벌 관계의 두 남성 관계에만 초점을 맞춘다. 그래서 유치하고 지루할 수도있는 단순한 내터리브 구조를 대신하여 영화적 양식이 강조되고 남성 주체들의 폭력성은 과잉된 스타일로 낭만화된다. 이들 영화에서 보이는 스타일의 과잉, 남성성의부활과 탄생 신화의 결핍은 남성성을 사회정치적 맥락으로부터 단절시키고 오직 상품의 순수 기호로 작동시킨다. 그리고 신자유주의 시대 동아시아 남성들의 호모소셜한 욕망은 동시대적으로 자본주의적 축적 구조에 부합하는 방향으로 단순화 된다.
Abstract
In the late 1990s, prompted by the East Asian financial crisis, Korea entered the IMF management system and adopted neoliberal policies in earnest. In the aftermath of the crisis, Hong Kong was returned to China and established as a neoliberal exception within China. Japan also fully embraced the neoliberal system after the collapse of its bubble economy, despite the continued failure of economic stimulus plans. During the era of neoliberalism, male characters in East Asian films emerged as neoliberal subjects driven by infinite competition, which became a new paradigm of autonomy, privatization, and marketization. Unlike before, these characters became either more violent or much lonelier and more depressed. However, around the same time, films with a simple narrative structure that lacked overt displays of masculinity or a process of reconstructing masculinity emerged in Korea, Hong Kong, and Japan. These films focused solely on the relationship between two male rivals who formed a strong bond, with the cinematic style being highlighted instead of a simplistic narrative structure that could be seen as childish and boring. Furthermore, male violence was often romanticized in an excessive manner. As a result of the excessive styles portrayed in these films and the lack of myths surrounding the revival and birth of masculinity, complete masculinity became disconnected from the socio-political context and operated solely as a pure symbol of commodities. The homosocial desire of East Asian male characters during the era of neoliberalism was simplified to fit the capitalist accumulation structure of the contemporary context.
참고문헌 (34)
- 곽한주, "포스트IMF기 한국영화에 나타난 우울의 양상", 영화연구, (63), pp.5~36 (2015), 한국영화학회[DOI]
- 김봉률, "장르비편으로 본 고대 그리스 서사시의 남성중심성", 영미문학페미니즘, 12(1)
- 김소연, "1990년대 청춘물 한국영화와 이행기적 욕망의 궤적", 한국학논집, (59), pp.53~73 (2015), 한국학연구원[DOI]
- 김엘리, "20~30대 남성들의 하이브리드 남성성", 한국여성학, 36(1), pp.139~173 (2020), 한국여성학회[DOI]
- 요모타 이누히코, "일본영화 전통과 전위의 역사" (2017), 민속원
- 왕훙양, "중국 반환 이후 홍콩의 경찰 소재 영화 변천사", 석사, 영상문화콘텐츠학과, pp.2019
- 이득재, "세계화라는 유토피아 : 일본의 신자유주의", 문화과학, (47) (2006)
- 이호걸, "1990년대 이후 한국영화에서의 청춘의 재현: 88만원 세대 영화의 묵시록적 비전을 중심으로", 영상예술연구, (23), pp.9~44 (2013), 영상예술학회
- 이현정, "위기적 남성성 재현에 관한 연구 : 90년대 후반 한국 영화를 중심으로", 석사, 사회학, pp.2004
- 임대근, "중국 영화의 이해" (2008), 동녘
- 임춘성, "홍콩과 홍콩인의 정체성" (2006), 학연문화사
- 우에노 치즈코, "여성 혐오를 혐오한다" (2012), 은행나무
- 장성갑, "내셔널리즘 자장 안에서의 동아시아적 상상과 남성성의 강화: 현대 한국 장르영화를 중심으로", 영상예술연구, (25), pp.169~196 (2014), 영상예술학회
- 장유진, "한국 영화계는 어떻게 남성장르로 여성관객을 유인하는가? : 1990년대 이후한국 버디영화의 남성성 재현 변화에 대한 연구", 석사, 언론정보학과, pp.2019
- 정민아, "87년 체제에서 IMF까지 한국영화 주류 장르와 관람문화: 1987-1997년을 중심으로", 아시아영화연구, 10(2), pp.207~238 (2018), 영화연구소[DOI]
- 정영권, "로맨틱 코미디, 깡패영화에서 남성 멜로드라마로 1992~2000: 영화 사이클의 변화와 계급, 젠더, 세대의 문제", 비교문화연구, 65, pp.37~78 (2022), 비교문화연구소[DOI]
- 조서연, "누아르와 멜로드라마 사이의 좌절-1990년대 후반기 조폭영화의 남성성-", 여성문학연구, (30), pp.117~151 (2013), 한국여성문학학회
- 주유신, "눈물과 폭력 - 남성 멜로와 액션에서의 남성 정체성과 육체", 영상예술연구, (8), pp.61~89 (2006), 영상예술학회
- 허정민, "장 보드리야르의 소비사회이론 관점에서 본 청년기 남성의 몸만들기 문화", 한국체육학회지, 50(3), pp.155~164 (2011), 한국체육학회
- "한국 ‘한남’ 영화" (2017)[URL]
- Baudrillard, Jean, "The Consumer Scociety: Myths & Structres" (1998), SAGE
- Dillon, Mike, "The immigrant and the yakuza gang escapes in Miike Takashi DOA", Studies in the Humanities, 39(1-2) (2012)
- Gerow, Aaron, "Kitano Takeshi" (2007), Britishi Film Institute
- Gilbert, Jeremy, "What Kind Of Thing Is ‘Neoliberalism’?", New Formations, 80-81 (2013)
- Grossman, Andrew, "Queer Asian Cinema" (2000), Harrington Park Press
- Hall, Kenneth E., "John Woo: The Films" (2011), McFarland & Company
- Pang, Laikwan, "Masculinities and Hong Kong Cinema" (2005), Hong Kong University Press
- Rutherford, Anne, "Seoul Searching: Culture and Identity in Contemporary Korean Cinema" (2007), State University of New York Press
- Tang, Gary, "Hong Kong as the ‘Neoliberal Exception’ of China: Transformation of Hong Kong Citizenship Before and After the Transfer of Sovereignty", Journal of Chinese Political Science, 21(4) (2016)
- Taylor-Jones, Kate E., "Rising Sun, Divided Land: Japanese and South Korean Filmmakers", pp.118~ (2013), Wallflower Press
- Yun Chung Chen, "Neoliberalization and Privatization in Hong Kong after the 1997 Financial Crisis", China Review, 7(2) (2007)
- 雑賀広海, "『ヒーローㆍネバーㆍダイ』における遊戯の機能——1997年以降の香港とジョニーㆍトー", 人間ㆍ環境学, 25 (2016)
- セジウィック, イヴㆍK, "男同士の絆 ―イギリス文学とホモソーシャルな欲望" (2001), 名古屋大学出版会
- "知恵蔵"[URL]