제7차 교육과정 중학교 사회과 교과서의 ‘세계화’에 대한 인식과 서술내용 분석
The Analysis of the Awareness and Descriptions of the 'Globalization' in the Middle School Textbooks of Social Studies of the 7th National Curriculum
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 제7차 교육과정 중학교 사회과 교과서 속에 기술된 ‘세계화(globalization)’에 대한 관점과 내용을 살펴보고자 수행되었다. 10개의 사회과 교과서가 채택되었고 세계화에 대한 관점과 내분석결과, 첫 번째, 현재 사회과 교과서 속의 세계화는 시대적인 현상으로 인식하고 있지만, 주로 경제적인 발전에만 치우쳐 서술되고 있고, 학생들로 하여금 많은 기술과 지식을 획득하여 세계화에 대처할 것을 강조하고 있다. 이것은 학생들로 하여금 배타적이고 폐쇄적인 성향을 갖도록 할 면은 아주 적게 서술되거나, 어떤 교과서에서는 아예 언급이 되지 않는 경우도 있었다. 세 번째, 세계화에 대한 설명이 단순하며 이에 대처하기 위한 생존전략으로서의 교육을 역설하고 있다. 좀더 구체적이고 현실적인 사례를 들어 냉철한 판단력을 가질 수 있도록 설명을 해야 한다. 세계화에 대이라는 국제이해교육의 목표에도 부합하지 않는다.
Abstract
This study is aimed to analyze the viewpoints and contents of the ‘globalization' in the middle school textbooks of social studies of the 7th national curriculum. So in this paper, 10 textbooks were selected and investigated with the criteria - the viewpoints and contents of the globalization. The results are as follows. First, the more open perspectives of the globalization are needed to be adequate to the aims of the education for international understanding. In these social studies textbooks, the viewpoint of the globalization is very limited to the irresistible social phenomenon. So the students are obliged to be skillful and be knowledgable to survive it. It can cause them to be closed and exclusive to others. Second, the quantity of the description of the globalization is not balanced. The negative aspects of it are neglected or null in some social studies textbooks. Third, the attitude of the description of it should be more concrete, rational and realistic. In other words, the conflict and reconciliation cases should be shown for the students to understand the reality. But it is described that the students should survive the struggle with others in most of the social studies textbooks. This is not the objective of the world citizenship education, nor the ideal of the education for international understanding. More realistic and rational descriptions of the globalization are needed.
참고문헌 (26)
- "사회과 교육과정" (1997), 교육부
- "한국교육개혁백서" (1998), 교육개혁위원회
- "세계화와 다중시민성교육의 관계에 관한 연구", 28, pp.48~ (1999)
- "관용과 열린사회" (1997), 철학과 현실사
- "세계시민교육. 성염 외. 세계화의 철학적 기초", pp.11~24 (1999), 철학과 현실사
- "세계화 지방화시대의 시민교육" (2000), 서울대학교
- "제7차 중학교 사회과교과서 분석-세계사영역을 중심으로" (2001)
- "지구시민사회운동과 한국시민운동, 크리스찬아카데미. 한국사회교육원(편). 지방화와 지구화, 그리고 시민운동" (1995), 한울
- "새로운 국제이해교육을 위하여", (1), pp.27~56 (2000)
- "Ideology and Curriculum" (1979), Routledge and Kegan Paul
- "제3의 길", pp.264~266 (1998), 생각의 나무
- "The Condition of Postmodernity" (1989), Blackwell
- "Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance" (1995), Standford University Press
- "Content Analysis" (1980), Sage
- "Globalization" (1992), Sage
- "Globalization" (1995), Routledge
- "중학교 사회 2" (2003), (주)교학사
- "중학교 사회 2" (2003), (주)지학사
- "중학교 사회 2" (2003), (주)금성출판사
- "중학교 사회 2" (2003), (주)디딤돌
- "중학교 사회 2" (2003), (주)동화사
- "중학교 사회 3" (2003), (주)교학사
- "중학교 사회 3" (2003), (주)지학사
- "중학교 사회 3" (2003), (주)금성출판사
- "중학교 사회 3" (2003), (주)디딤돌
- "중학교 사회 3" (2003), (주)동화사
