본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초·중등학교 미술교과서 내용구성에 관한 연구 : 불교조각을 중심으로

New Interpretation of the Buddhist Sculpture and its Educational Signification

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

제7차 미술교육과정에 의한 미술 교과는 감상 영역이 확대되고 우리 미술의 특성과 배경에 대한 이해를 통해 전통 문화를 존중할 수 있도록 구성되었다. 현행 미술교과서 내용 구성은 우리나라 전통 미술품의 여러 영역(회화, 조각, 공예, 건축 등)이 고루 포함되어있다. 불교조각은 전통 조각의 대표로써 감상 영역에서 중요하게 다루어지고 있다. 본 논문은 초·중등학교 미술교과서에 실린 불교조각에 대한 내용 분석을 통해 합리적인 구성 방안을 모색하고자 의도되었다. 이를 위해 현행 미술교과서에 수록된 불교조각의 학년 위계별 차별성, 영역별 편성방식, 예시작품의 특성, 서술내용 등을 분석하였다. 본 논문에서는 전통 미술에 대한 주관적 해석을 경계함과 동시에 타문화 미술과 함께 상생할 수 있는 방안으로써 다원적 미학 기준을 모색하였다. 불교조각이 지닌 다양한 조형성을 교과 내용에 포함하기 위한 방안으로써 영역별 편성 방식 및 학년 위계에 의한 단계별 구성 방안이 제시되었다.

Abstract

It has been understood that an artistic style of the Buddhist sculpture undergoes changes according to the time and space. The evolution of artistic style of the Buddhist sculpture, however, depends upon the secular meanings. Each of the Buddhist gods is characterized by their own religious nature and iconography. In the sculptural representation, each god displays his own artistic style, i.e. the physical proportion, facial characteristic, massiveness of work, bodily movement, and depth of the carving, etc. The beauty of the Buddhist sculpture differs from the aesthetic point of the Western art. The Buddha image is characterized by massive body and bold treatment. The Bodhisattva images are shown with slander body and delicate treatment. The guardian Kings are usually represented with powerful movement and hard treatment. The aim of the present study is to bring out a fresh interpretation of the Buddhist sculpture, and put forward some thoughts on its educational use. The multi perspective way of seeing is necessary to read the Buddhist sculpture. The present paper tried to check over the descriptions of Korean Buddhist sculpture shown on the school textbook. There is a series of the Buddhist sculptures which is frequently shown on the art textbooks. Their descriptions are based on the Western classical beauty. Such subjective criticism fails to describe the artistic quality of the Buddhist sculpture. The multi perspective way of seeing is alternative criticism, and will provide better educational explanation.

참고문헌 (26)

  1. 강우방, "금동일월식삼산관사유상고-동위양식계열의 6세기 고구려, 백제, 고신라의 불상조각양식과 일본지리양식의 신해석", 미술자료, 30, pp.1~36 (1982)
  2. 강우방, "한국 불교조각의 흐름" (1995), 대원사
  3. 교육부, "초ㆍ중등학교 교육과정" (1998), 대한교과서주식회사
  4. 김원룡, "한국미의 탐구" (1978), 열화당
  5. 김원룡, "한국미술사" (1980), 범문사
  6. 김원룡, "한국미술사 연구" (1987), 일지사
  7. 김인창, "불교도상과 미술양식의 관련성 연구", 미술교육논총, 21(3), pp.407~432 (2007)
  8. 김리나, "한국고대불교조각사연구" (1989), 일조각
  9. 김리나, "삼국시대의 불상, 한국미술사의 현황" (1992), 한림과학원총서
  10. 문명대, "한국조각사" (1980), 열화당
  11. 문명대, "한국미술사 방법론" (2000), 열화당
  12. 박정애, "문화의 의미와 해석: 국제화 교육과정에의 함축성", 미술교육연구논총, 10, pp.23~38 (1999)
  13. 박정애, "포스트모던 미술, 미술교육론" (2001), 시공사
  14. 박휘락, "한국미술교육사" (1998), 도서출판 예경
  15. 박휘락, "미술감상과 미술비평 교육" (2003), 시공사
  16. 이주형, "종교와 미학 사이: 불상 보기의 종교적 차원과 심미적 차원", 미학예술학연구, 25, pp.89~116 (2007), 한국미학예술학회
  17. 장미진, "불교미학의 기초개념", 불교평론, 10(1), pp.217~270 (2008)
  18. 장충식, "한국의 불상" (1983), 동국대학교역경원
  19. 정영호, "대마도발견백제금동반가상", 백제연구, 15, pp.125~132 (1984)
  20. 진홍섭, "한국의 불상" (1976), 일지사
  21. 최완수, "불상연구" (1984), 지식산업사
  22. 홍윤식, "한국 불교조각의 흐름" (1995), 대원사
  23. 황수영, "한국불상의 연구" (1973), 삼화출판사
  24. 황수영, "불탑과 불상" (1974), 교양국사총서
  25. 황수영, "한국의 불상" (1989), 문예출판사
  26. 황수영, "한국불교미술사론" (1987), 민족사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)