실질적 유사성 판단을 위한 가중치 활용과 질적 분석의 관계
A Study on the Relationship between Weighted Value and Qualitative Standard in Substantial Similarity
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라에서 컴퓨터프로그램의 실질적 유사성 여부 판단은 정량적인 유사도를 산출하여 그 결과를 활용하는 방식이 일반적으로 이용된다. 실질적 유사성은 유사한 부분의 양과 질을 고려하여 판단되어야 하는데, 실무에서는 정량적인 유사도 계산 과정에서 가중치를 곱함으로써 유사한 부분의 질을 고려하는 모습을 보인다. 그런데 실질적 유사성 판단과 관련하여 유사한 부분의 양적, 질적인 고려는 동일한 지위에서 순차적으로 이루어져야 한다는 본질적 특징을 고려할 때, 현재와 같은 실무 방식은 적절하다고 할 수 없다. 이에 이와 같은 가중치 활용의 문제를 지적하고, 실질적 유사성 판단을 위한 유사 부분의 질적 평가는 정량적 유사도 판단에 후행하여 그와 동일한 지위에서 이루어져야 함을 제시 및 이를 위한 적절한 실무적 방안을 제언하였다.
Abstract
In Korea, the calculation of quantitative similarity is commonly used to gauge the substantial similarity of computer programs. Substantial similarity should be assessed by considering the quantity and quality of areas that show similarity, but in practice, qualitative aspects are reflected by multiplying the weighted value in the calculation of quantitative similarity. However, such a practical method cannot be deemed adequate, considering the fundamental characteristic of the judgment on substantial similarity, which holds that the quantitative and qualitative aspects of similar areas should be considered on an equal footing. Thus, this study pointed out the issue regarding the use of weighted value and sought appropriate ways to take into account qualitative aspects when assessing the substantial similarity of computer programs.
참고문헌 (21)
- Roger E. Schechter, "Principles of Copyright Law", pp.377~ (2010), Thomson Reuters
- Paul Goldstein, "Goldstein on Copyright Vol.Ⅱ", pp.7:28~7:29 (2005), LexisNexis
- Melville B Nimmer, "Nimmer on Copyright, Volume4", pp.13~38 (2011), LexisNexis
- 김시열, "컴퓨터프로그램 저작권 유사도론", pp.68~69 (2018), 세창출판사
- 김시열, "저작권 침해 소송에서 실질적유사성 판단 방식에 관한 고찰 - 컴퓨터프로그램저작물의 정량적 유사도 산정방식을 중심으로 -", 법학논총, 34, pp.103~126 (2015), 법학연구소
- 2007 SW 감정 워킹그룹 연구 결과보고서, "컴퓨터프로그램보호위원회", 컴퓨터프로그램보호위원회, 224~ (2007)
- 데이터베이스 유사도 감정 방안에 관한 연구, 2010 저작물 감정연구를 위한 워킹그룹 주제별 연구결과, "이원석", 한국저작권위원회, 48~ (2010)
- Robert C. Osterberg, "Substantial Similarity in Copyright Law", Practising Law Institute New York City, 2~24 (2005)
- "Newton v. Diamind, 349 F.3d 591, 596-97 (9th Cir. 2003)", ~ (2003)
- "Sheldon v. Metro-Goldwyn Pictures Corp., 309 U.S. 390, 402 (1940)", ~ (1940)
- Robert C. Osterberg, "Substantial Similarity in Copyright Law", Practising Law Institute New York City, 2~25 (2005)
- "Harper & Row Publishers, 471 U. S. 539", ~
- "Cybermedia, Inc. v. Symantec Corp., 19 F. Supp. 2d 1070 (N.D. Cal. 1998)", ~ (1998)
- "Elsmere Music, Inc. v. Nat’l Broad, Co., 482 F. Supp. 741 (S.D.N.Y.), aff’s, 623 F.2d 252 (2d Cir. 1980)", ~ (1980)
- Melville B Nimmer, "Nimmer on Copyright, Volume4", pp.13~53 (2011), LexisNexis
- 김시열, "문자적 표현의 정량적 유사도 판단 방식에 관한 비교적 검토", 한국소프트웨어감정평가학회 논문지, 11(1), pp.17~ (2015)
- 어문저작물의 유사도 비교 방안에 관한 고찰, 2009 저작물 감정연구를 위한 워킹그룹 연구 결과보고서, "임희석", 한국저작권위원회, 168~ (2009)
- "QUANTITATIVE EVALUATION OF MUSIC COPYRIGHT INFRINGEMENT" (2018)[URL]
- Vinod Bhattathiripad, "Forensics of Software Copyright Infringement Crimes: The Modern POSAR Test Juxtaposed With The Dated AFC Test", Journal of Digital Forensics, Security and Law (2014), Embry-Riddle Aeronautical University[DOI]
- Vinod Polpaya Bhattathiripad, "Judiciary- Friendly Forensics of Software Copyright Infringement" (2014), IGI Global