기록 검색도구의 발전과 전망
A Study on Development and Prospects of Archival Finding Aids
0
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
검색도구는 기록을 찾고 이해할 수 있도록 지원하는 도구이다. 검색도구는 크게 수직형 검색도구와 수평형 검색도구로 구분할 수 있는데, 수직형 검색도구는 우리가 보통 ‘보존기록 기술(archival description)’이라 부르는, 출처 기반의 계층형 검색도구를 말하며, 수평형 검색도구는 목록이나 색인 등과 같은 주제 기반의 검색도구로서, 주로 수직형 검색도구로 안내해주는 역할을 수행했다. 그러나 이러한 검색도구들은 인터넷 환경에 맞추어 진화하고 있으며, 가령 수직형 검색도구의 경우, ISAD(G), ISAAR(CPF), ISDF와 같은 국제표준기술규칙의 개발에 발맞추어, 출처와 원질서 존중의 원칙을 견지하되 다중 엔티티 구조로 변화해가는 경향을 살펴볼 수 있다. 그러나 이용자 입장에서 기록관리 원칙을 적용한 수직형 검색도구는 어렵고 복잡하며, 구체성과 접근성이 떨어진다는 비판을 받는다. 이러한 문제를 극복하기 위하여 각국에서는 기록에 대한 다양한 접근경로를 제공하는 다양한 디지털 콘텐츠를 개발하여 제공하고 있는데, 이것들이 이른바 새로운 유형의 주제 기반 검색도구라고 볼 수 있다. 이 연구에서는 보존기록을 위한 수직형 검색도구의 변화와 그 한계를 조사하였고, 이를 보완하기 위하여 인터넷 환경에서 새롭게 출현하는 검색도구 및 관련 연구들을 전반적으로 살펴본 결과 복합화, 통합화, 개방화라는 3가지 경향으로 유형화할 수 있었다. 즉, 주제 해설과 검색도구를 연계시킨 복합적 형태의 검색도구, 여러 기관이 소장한 기록을 한꺼번에 검색할 수 있도록 하는 통합 검색도구, 이용자 참여가 보장되는 개방적 형태의 검색도구는 향후 검색도구의 개발 전망을 보여주는 대표적 유형으로 볼 수 있다. 새로운 검색도구의 출현에 따라 우려되는 문제로는 탈 맥락화, 편견과 객관성 유지, 이용자 참여방식과 질적 통제 등으로 보았다. 앞으로 새로운 흐름을 적극적으로 수용하되 오히려 수직형 검색도구 기반을 지속적으로 강화해 나아가고 이용자를 적극 참여시키는 전략을 개발할 것을 제안하였다. 이 연구가 앞으로 국가기록원을 비롯한 영구기록물관리기관들이 검색도구 개발 전략을 수립할 때 시사점을 제공할 수 있기를 기대한다.
Abstract
Finding aids are tools which facilitate to locate and understand archives and records. Traditionally there are two types of archival finding aids: vertical and horizontal. Vertical finding aids such as inventories have multi-level descriptions based on provenance, while horizontal ones such as catalogs and index are tools to guide to the vertical finding aids based on the subject. In the web environment, traditional finding aids are evolving into more dynamic forms. Respecting the principles of provenance and original order, vertical finding aids are changing to multi-entity structures with development of ISAD(G), ISAAR(CPF) and ISDF as standards for describing each entity. However, vertical finding aids can be too difficult, complicated, and boring for many users, who are accustomed to the easy and exciting searching tools in the internet world. Complementing them, new types of finding aids are appearing to provide easy, interesting, and extensive access channels. This study investigates the development and limitation of vertical finding aids, and the recent trend of evolving new finding aids complementing the vertical ones. The study finds three new trends of finding aid development. They are (i) mixture, (ii) integration, and (iii) openness. In recent days, certain finding aids are mixed with stories and others provide integrated searches for the collections of various heritage institutions. There are cases for experimenting user participation in the development of finding aids using Web 2.0 applications. These new types of finding aids can also cause some problems such as decontextualised description and prejudices, especially in the case of mixed finding aids and quality control of user contributed annotations and comments. To solve these problems, the present paper suggests to strengthen the infrastructure of vertical finding aids and to connect them with various new ones and to facilitate interactions with users of finding aids. It is hoped that the present paper will provide impetus for archives including the National Archives of Korea to set up and evaluate the development strategies for archival finding aids.
참고문헌 (41)
- 윌리암스, 캐롤라인, "기록관리학의 이해" (2008), 태일사
- Cox, Richard J., "Revisiting the Archival Finding Aid", Journal of Archival Organization, 5(4), pp.5~32 (2007)
- Yakel, Elizabeth, "AI: Archival Intelligence and User Expertise", American Archivist, 66, pp.51~78 (2003)
- Duff, Wendy M., "Accidentally Found on Purpose: Information-Seeking Behavior of Historians in Archives", Library Quarterly, 72(4), pp.472~ (2002)
- Pugh, Mary Jo, "Providing Archival Reference Services for Archives and Manuscripts. (Archival Fundamentals Series. II)", pp.85~ (2005), The Society of American Archivist
- Krause, Magia Ghetu, "Interaction in Virtual Archives: The Polar Bear Expedition Digital Collections Next Generation Finding Aid", The American Archivist, 70(2), pp.282~314 (2007)
- 한국기록학회, "기록학 용어사전", pp.63~64 (2008), 역사비평사
- Bellardo, L. J., "A Glossary for Archivists, Manuscript Curators, and Records Managers" (1992), Society of American Archivists
- Pearce-Moses, Richard, "A Glossary of Archives & Records Terminology", pp.168~ (2006), Society of American Archivists
- Miller, Fredric M., "아카이브와 매뉴스크립트의 정리와 기술" (2002), 진리탐구
- Jimerson, Randal C., "Archival Description and Finding Aids", OCLC Systems & Service, 18(3), pp.125~129 (2002)
- 국가기록원, "소장기록물 가이드 1" (2007), 국가기록원
- Dryden, Jean, "From Authority Control to Context Control", Journal of Archival Organization, 5(1), pp.1~13 (2007)
- "Commonwealth Record Series(CRS) System Manual", 호주 NAA[URL]
- "About ARC"[URL]
- "NSW Recordkeeping Metadata Standard – Technical Specification", ~ (2001)
- Peter Van Garderen, "The ICA-AtoM Project and Technolog", Third Meeting on Archival Information Databases (2009)
- "브리티시콜롬비아기록협회(Archives Association of British Columbia)"[URL]
- 2009년 생산기관 연혁정보 구축 계획(안), "국가기록원 공개서비스과", ~ (2009)
- 2009년 기능 시소러스 구축 결과, "국가기록원 공개서비스과", ~ (2009)
- 기술계층별 검색 웹서비스 개시 관련 검토 보고, "국가기록원 공개서비스과", ~ (2009)
- [URL]
- 기록정보 콘텐츠 개발 사업계획, "국가기록원. 기록정보화팀", 국가기록원, ~ (2006)
- Foulonneau, Muriel, "Metadata for Digital Resources: Implementation, Systems, Design and Interoperability", pp.117~ (2008), Chandos Publishing
- Samouelian, Mary, "Embracing Web 2.0: Archives and the newest generation of Web Applications", The American Archivist, 72, pp.42~71 (2009)
- 도정일, "시정전체주의와 문명의 야만", pp.55~56 (2008), 생각의 나무
- MacNeil, Heather, "Picking Our Text: Archival Description, Authenticity, and the Archivist as Editor", American Archivist, 68, pp.264~278 (2005)
- Light, Michelle, "Colophons and Annotations: New Directions for the Finding Aid", The American Archivist, 65, pp.216~230 (2002)
- 이현정, "이용자의 기록서비스 참여 기반 조성과 향후 과제", pp.2007
- 엘리자베스 하스 에더샤임, "피터 드러커, 마지막 통찰" (2007), 명진출판사
- Morbille, Peter, "검색2.0 : 발견의 진화" (2006), 한빛미디어
- Nesmith, Tom, "Canadian Archival Studies and the Rediscovery of Provenance" (1993), Scarecrow Press