본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상주와 나주의 감영 ‘복원’ 프로젝트와 그 방향 -‘복원’을 넘어 재현으로-

From Restoration to Representation: the Restoration Projects of Provincial Office of the Joseon Dynasty in Sangju and Naju City

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 연구는 경상도와 전라도의 상주와 나주에서 추진 중인 감영 ‘복원’ 프로젝트를 사례로 아카데믹한 역사 연구와 퍼블릭public 역사 사이의 바람직한 조우를 모색하기 위한 시론이다. 최근 국가나 지자체의 주도 아래 조선시대 관아나 읍성 등 역사적 건축물의 ‘복원’ 프로젝트가 확산되고 있는 것과 관련하여 아카데믹 제도 속에서 활동하는 역사 연구자들에게는 새로운 접근 방식과 역할을 촉구하는 한편 지자체 등은 기획 초기부터 역사 연구자 등과 적극 대화하여야 함을 강조하고 있다. 잘 알려진 바와 같이 경복궁이나 숭례문, 통제영 등이 최근 복원되었으며 지금도 국가나 많은 지자체 등이 각종 역사적 건축물을 ‘복원’하거나 ‘복원’을 기획 중에 있다. 그렇지만 이러한 ‘복원’ 프로젝트에서 역사 연구자들에게는 응당 고증 이상의 것을 기대하지 않으며 역사 연구자들 대부분도 ‘복원’을 당연한 것으로 간주한다. 각종 역사적 건축물의 ‘복원’이 역사적 재현과 직결되고 있음에도 불구하고 ‘복원’과 같은 공공 영역의 정책은 아직도 역사학계의 공론의 장에 포섭되지 못하고 있는 것이다. 이 시론은 이 같은 현실을 문제로 삼으면서 역사적 재현과 관련된 다양한 공공 영역의 정책도 아카데미 역사 연구의 장으로 끌어들여야 한다는 구도 위에서 상주와 나주의 감영 ‘복원’ 프로젝트를 비판적 논의 대상으로 다루어 보았다. 그리하여 퍼블릭 역사의 장이 확장하여 가는 현실에 대응하여 ‘지방’의 시점을 반영한 아카데믹한 역사 연구의 새로운 수행성에 기여할 수 있기를 기대하는 것이다.

Abstract

This study focuses on the issue of representation of history in the restoration projects of provincial office buildings of the Joseon Dynasty in Sangju and Naju City. Majority of historians tend to take historic restoration in the public sphere as granted without further questions. However, this study contends that restoration projects need a more serious discussion among historians in terms of representation of history. It also proposes that historians respond to the changing situation in which the number of restoration project of historic buildings gradually increases in public sphere. With this, the paper discusses in detail how to approach the restoration project of provincial office buildings from the viewpoints of the locale in order to make it not just for historic restoration but for historical representation.

참고문헌 (31)

  1. 林墰, "嶺南日記", 연세대학교 중앙도서관 소장, ~
  2. 신복룡, "대한제국사서설" (1974), 탐구당
  3. 영남문화연구원, "경상감영의 종합적 연구", ~ (2004)
  4. 鄕吏의 歷史書 ‘掾曹龜鑑’과 그 續編을 編纂한 尙州의 鄕吏知識人 李明九 家門과그들의 文書, "이훈상", 서강대학교 인문과학연구소, ~ (1992)
  5. 합천밤마리오광대에서 활인대로, 활인대에서 합천밤마리오광대로, "이훈상", 동아대학교 석당학술원, ~ (2015)
  6. 黃玹, "梅泉野錄", 창작과 비평사
  7. "조선 감영 역사인문포럼 발표논문집", (사)경북향토문화재단, ~ (2015)
  8. Hulbert, Homer B., "The Passing of Korea" (1906), Doubleday Page and Co.
  9. Leffler, Phyllis K., "Public History Reading" (1992), Krieger Publishing Company
  10. 문용식, "조선후기 감영 환곡 연구 -충청도를 중심으로", 역사와 담론, (71), pp.69~114 (2014), 호서사학회
  11. 이기백, "한우근박사정년기념사학논총" (1981), 지식산업사
  12. 이수건, "경상감영의 종합적 연구", pp.1~50 (2004), 영남문화연구원
  13. 이수환, "경상감영의 종합적 연구", pp.51~79 (2004)
  14. 이훈상, "安東鄕孫事蹟通錄의 간행과 조선후기의 安東 鄕吏: 조선후기 鄕吏集團의 지역과가계에 따른 중층적 구조의 형성과 그 의의", 한국사연구, 60, pp.103~175 (1983)
  15. 이훈상, "연조귀감의 편찬과 간행", 진단학보, 53 54, pp.103~175 (1983)
  16. 이훈상, "조선후기 읍치사회의 구조와 제의", 역사학보, 147, pp.47~94 (1995)
  17. 이훈상, "朝鮮後期 上級 地方 行政 體制에 있어서 身分集團에 기초한 運營 構造와 行政 實務集團의 出身 地域의 偏在化- 附: 湖南營房先生案-", 호남문화연구, 27, pp.153~234 (1998)
  18. 이훈상, "조선후기 지방 이서조직의 비교사적 고찰", 진단학보, 90, pp.85~122 (2000)
  19. 이훈상, "한국사론: 지역사 연구의 이론과 실제: 미시적 접근 32", pp.492~503 (2001), 국사편찬위원회
  20. 이훈상, "調査硏究報告 51", pp.53~80 (2002), 學習院大學 東洋文化硏究所
  21. 이훈상, "조선후기 경상도 監營의 營房과 安東의 향리사회-안동 향리사회의 영방 주도권 유지 전략과 향리 가계들의 상호 견제 기제", 대동문화연구, (55), pp.361~427 (2006), 대동문화연구원
  22. 이훈상, "한국유학사상대계 VII-경제사상편", pp.379~436 (2007), 한국국학진흥원
  23. 이훈상, "조선후기 지방 파견 화원들과 그 제도, 그리고 이들의 지방 형상화", 동방학지, (144), pp.305~366 (2008), 국학연구원
  24. 이훈상, "사례 I", pp.1~24 (2009), 경북대 영남문화연구원
  25. 이훈상, "탈근대기 무형문화재 정책과 민속 문화의 정치학: 가산오광대의 ‘복원’과 창출에 대한 자전적 민족지적 접근", 비교문화연구, 16(2), pp.31~69 (2010), 비교문화연구소
  26. 이훈상, "복원에서 재현으로, 재현에서 미덕으로-무형문화유산만들기를 위한 몇 가지 원칙-", 전북대 무형문화유산연구소 초청 특강 발표문, ~ (2015)
  27. 정윤주, "葵史(1859)의 編纂과 刊行動機", 역사학보, 137, pp.33~67 (1993)
  28. Hulbert, Homer B, "The Ajun", Korea Review, 4 (1904)
  29. Hulbert, Homer B., "Tax Collection in Korea", Korea Review, 6 (1906)

이 간행물의 다른 논문 (8건)