본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기록관리 기관평가 제도의 문제점과 개선방안 연구: 시도교육청을 대상으로

A Study on the Problems in and the Improvement of the Archives Evaluation System : Focusing on the Metropolitan Office of Education

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

기록관리 기관평가제도가 2008년 도입된 이후 대한민국 공공기관의 기록관리는 외적으로 많이 변화하고 발전했다. 하지만 운영과정에서 기관평가의 문제점도 많이 드러났다. 평가제도 자체의 문제, 운영의 문제, 평가지표의 문제, 평가기관인 국가기록원과 피평가기관간 소통의 문제등이다. 본 연구에서는 기관평가제도의 현황과 개념, 목적, 지표등에 대하여 정리하였고, 제도와 지표의 문제점과 개선방안에 대하여 살펴보았다. 연구 방법으로 교육청 기록물관리전문요원과의 면담 및 전화인터뷰를 통하여 교육청 현장에서 느끼는 평가제도의 문제점을 조사하였다. 평가주기, 지표 개수, 평가프로세스, 평가지표, 우수사례등의 문제점이 드러났다. 그리고 현장에서 일하는 담당자들이 생각하는 개선방안에 대한 의견을 정리하였다. 그 결과 기관평가제도에 대한 구조적이고 근본적인 변화가 필요하다는 것을 확인하였다. 이를 기반으로 대한민국 공공기관의 기록관리 업무의 발전을 바란다.

Abstract

Since the introduction of the Archives Evaluation System in 2008, the Republic of Korea’s archives management has undergone many changes and great development. However, there remain process problems in several operations of concerned agencies. These are made up of problems in the system itself (operation-related problem), problems in evaluation indicators, and issues in communication issue between the rating agency and the national archives of the rated institutions. This study was a theorem for such status of the concept, objectives, and the indicators of the institutional evaluation system as it looked into the problems and sought improvement of the systems and indicators. The problems of the evaluation system were felt in the survey of the education field, which was conducted through interviews and phone interviews with the Office of Education’s archives managers and researchers. Among the problems found were the assessment period, the number of indicators, evaluation process, the assessment indicators, and the best practices. Moreover, this study summarized the comments of the archives managers on what they believed are needed to improve the field. As a result, it confirmed that structural and fundamental changes in the institutional evaluation system are needed. Based on these findings, this study hopes that an archives management business for the public institutions of the Republic of Korea would be developed in the future.

참고문헌 (13)

  1. 권도균, "기록관리 기관 평가제의 현황과 문제점, 개선방안", 한국기록전문가협회, 국가기록관리 정책토론회1-교육행정분야 기록관리의 쟁점과 과제 (2015)
  2. 기록관리 국가표준의 체계적 확산 방안, "한국국가기록연구원", ~ (2006)
  3. 기록관리표준 이행확산도구 개발, "한국국가기록연구원", ~ (2007)
  4. 이영숙, "공공기관 기록관리 평가제도 도입 방안", 한국기록관리학회지, 6(2), pp.27~56 (2006), 한국기록관리학회
  5. 전수진, "공공기관의 기록관리현황 평가지표 개발", 기록학연구, (18), pp.3~36 (2008), 한국기록학회
  6. 김솔, "기록관리 평가체제 개선방안에 관한 연구 : 기록관리 평가지표 재설계를 중심으로", 석사, 행정학, pp.2010
  7. 백미점, "기록관리 성숙도 평가에 관한 연구", 석사, 기록관리학, pp.2010
  8. 최현난, "기록관의 기록관리 평가지표 개발에 관한 연구", 석사, 기록관리학, pp.2010
  9. 신원영, "한국 공공기록관리 평가제도의 현황과 발전방안에 관한 연구", 석사, 정보·기록관리학과, pp.2014
  10. 국가기록원, "2016년도 기록관리 평가계획 자료집", 2~6 (2016)
  11. , 2016
  12. 이소연, "표준기록관리시스템의 개선전략 연구", 한국기록관리학회지, 15(1), pp.29~52 (2015), 한국기록관리학회[DOI]
  13. 기록관리 평가 결과, "국가기록원", 2015

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)