본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

데이터형 전자기록을 위한 출처 개념 모델 개발 방향

Toward Developing a Provenance Conceptual Model for Data-driven Electronic Records

현문수
한국기록학회 (Korean Society Of Archival Studies)|2024.01|기록학연구 (The Korean Journal of Archival Studies)|제79호|pp. 305-341|DOI 10.20923/kjas.2024.79.305

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

데이터세트provenancedataset출처데이터형 전자기록소급형 출처전망형 출처데이터 출처provenance modelretrospective provenanceprospective provenancedata provenancedata-driven electronic records출처 표현 모델
주제분류문헌정보학

초록

이 연구는 디지털 환경에서 데이터가 중심이 되는 전자기록의 출처에 새롭게 접근하기 위해, 데이터 출처 개념과 출처 모델을 검토하고수용하여, 어떻게 전자기록을 대상으로 새롭게 출처 개념을 적용할 수있을지의 가능성을 살펴보았다. 이어서 데이터 중심의 전자기록을 대상으로 한 출처 표현 모델을 개발하기 위해 기초 연구를 진행하였다. 특히 소급형 출처와 전망형 출처 개념으로 전환할 것과, 기록관리 메타데이터와는 별개의 모델을 통해 출처를 표현하고 기록과 연결할 수있는 모델을 개발할 것을 제안하였다. 기록과 동적 관계를 맺으면서도독립적으로 출처를 표현할 수 있는 모델을 개발할 수 있다면, 오히려기록의 유동성을 보장할 수 있으면서도, 기록의 속성과 이를 지원할출처의 역할을 더 충실히 수행할 수 있을 것이다. 결국, 이 연구가 제안한 기본적인 모델 개발 방향을 수용하는 출처 모델은 기록의 고정성과 활동의 재현성, 재현의 신빙성을 뒷받침할 수 있을 것이며, 디지털환경에서 적합한 출처 모델로서 역할을 할 수 있을 것이다.

Abstract

This study explored the possibilities of a new approach to developing the provenance concept to electronic records in the data-driven digital environments by reviewing and adopting data provenance concepts and models. It then conducted basic literature review to develop a ground for a model representing the provenance of data-driven electronic records. In particular, it proposed to embrace to the concepts of retrospective and prospective provenance, and to develop a different model for representing provenance from records management metadata. If the model can be developed that can represent provenance independently while maintaining a dynamic relationship with records, it can be ensure the fluidity of records and even support to secure the record’s attributes and play the roles of provenance. Eventually, it proposed the direction to develop the provenance model which can support the fixity of records, the reproducibility of activities, and the trustworthiness of representations. It is expected to be a fit provenance model in the data-driven digital environment.

참고문헌 (48)

  1. 김수영, "행정정보시스템 분류방식을 적용한 행정정보 데이터세트 기록관리의 실제적 실행연구", 기록과 정보·문화 연구, 14, pp.55~88 (2022)
  2. 김수영, "행정정보 데이터세트 이관 방안 적용 사례 연구", 기록과 정보·문화연구, 16, pp.7~50 (2023)
  3. 변우영, "행정정보 데이터세트 이관도구 SIARD_KR의 개선방안", 정보관리학회지, 39(1), pp.195~217 (2022)
  4. 설문원, "기록관리 원칙의 해석과 적용을 위한 담론 분석 : 출처주의를 중심으로", 기록학연구, 52, pp.59~117 (2017)
  5. 설문원, "기록이란 무엇인가 : 활동의 고정적 재현물로서의 개념 탐구", 기록학연구, 59, pp.5~46 (2019)
  6. 양동민, "행정정보 데이터세트의 이관규격의 다양화 및 재현 방안에 관한 연구", 정보관리학회지, 40(4), pp.167~200 (2023)
  7. 이승억, "전자기록관리정책의 재설계에 관한 연구", 기록학연구, 52, pp.5~37 (2017)
  8. 이정은, "데이터세트 유형 전자기록의 필수보존속성 연구", 한국비블리아학회지, 34(4), pp.259~283 (2023)
  9. 이정은, "행정정보 데이터세트의 관리기준표 개선방안 연구", 한국기록관리학회지, 22(1), pp.177~200 (2022)
  10. 한국기록학회, "기록학 용어 사전" (2008), 역사비평사
  11. 현문수, "전자기록의 신뢰가치 확립을 위한 증거능력 구현체계 연구 : 우리나라 공공 전자기록의 신뢰가치 모델 개발을 중심으로", 기록학연구, 73, pp.5~46 (2022)
  12. Bearman, D., "The power of the principle of provenance", Archivaria, 21, pp.14~27 (1985)
  13. Buneman, P., "Why and where: A characterization of data provenance", Database Theory - ICDT 2001. ICDT 2001, 1973 (2001), Springer
  14. "Intro to PROV. Provenance and Social Science Data Webinar" (2017)[URL]
  15. Cook, T., "What is past is prolgue: A history of archival ideas since 1898, and the future paradigm shift", Archivaria, 43, pp.17~63 (1997)
  16. Corrado, E., "Digital Preservation for Libraries, Archives, and Museums" (2017), Rowman & Littlefield
  17. "ONE: A PROV Extension Data Model for Scientific Workflow Provenance" (2016)[URL]
  18. Cunningham, A., "Building Trust in Information: Perspectives on the frontiers of provenance", pp.49~57 (2016), Springer International Publishing
  19. Duranti, L., "The odyssey of records manager: Part I: From the dawn of civilization to the fall of the Roman Empire", ARMA Quarterly, 23(3), pp.3~11 (1989)
  20. Duranti, L., "The Archival Bond", Archives & Museum Informatics, 11(3-4), pp.213~218 (1997)
  21. Duranti, L., "The concept of records in interactive, experiential and dynamic environments: The view of InterPARES", Archival Science, 6, pp.13~68 (2006)
  22. Freire, J., "Provenance for computational tasks: A survey", Computing in Science & Engineering, 10(3), pp.11~21 (2008)[DOI]
  23. Fu, L., "Automatic provenance capturing for research publications", Doctor, pp.2015
  24. "PROV model primer" (2013)[URL]
  25. Glaudemans, A., "Archives in Liquid Times", pp.73~91 (2017), Stichting Archiefpublicaties
  26. Goudarouli, E., "The Challenge of the Digital and the Future Archive: Through the Lens of The National Archives UK", Philosophy & Technology, 32, pp.173~183 (2019)[DOI]
  27. "ISAD(G): General International Standard Archival Description (2nd ed.)" (2000)[URL]
  28. "Records in Context: Conceptual Model. Version 1.0" (2023)[URL]
  29. "Records in Contexts: Foundations of archival description. Version 1.0" (2023)[URL]
  30. "InterPARES 2 Terminology Database"[URL]
  31. Jonker, R., "Archives in Liquid Times", pp.297~305 (2017), Stichting Archiefpublicaties
  32. Lemiuex, V., "Building Trust in Information: Perspectives on the Frontiers of Provenance", pp.7~8 (2016), Springer International Publishing
  33. Lemieux, V., "Building Trust in Information: Perspectives on the Frontiers of Provenance", pp.3~45 (2016), Springer International Publishing
  34. Lim, C., "Prospective and retrospective provenance collection in scientific workflow environments", 2010 IEEE International Conference on Services Computing, pp.449~456 (2010)
  35. Luäscher, B., "Building Trust in Information: Perspectives on the Frontiers of Provenance", pp.103~126 (2016), Springer International Publishing
  36. Makhlouf Shabou, B., "Digital diplomatics and measurement of electronic public data qualities: What lessons should be learned?", Records Management Journal, 25(1), pp.56~77 (2015)[DOI]
  37. Michetti, G., "Building Trust in Information: Perspectives on the Frontiers of Provenance", pp.59~68 (2016), Springer International Publishing
  38. Missier, P., "Building Trust in Information: Perspectives on the Frontiers of Provenance", pp.127~137 (2016), Springer International Publishing
  39. Missier, P, "D-PROV: Extending the PROV provenance model with Workflow structure", Proceedings of the 5th USENIX Workshop on the Theory and Practice of Provenance (TaPP 13) (2013), USENIX Association
  40. Moreau, L., "The foundations for provenance on the web", Foundations and Trends in Web Science, 2(2-3), pp.99~241 (2010)
  41. "PROV-DM: The PROV data model" (2013)[URL]
  42. "Dictionary of archives terminology" (2023)[URL]
  43. Sweeney, S., "The ambiguous origins of the archival principle of “provenance”", Libraries & the Cultural Record, 43(2), pp.193~213 (2008)
  44. Van Bussel, G. J., "Archives in Liquid Times", pp.43~71 (2017), Stichting Archiefpublicaties
  45. Yeo, G., "Concepts of Records(1): Evidence, information, and persistent representations", American Archivist, 70(2), pp.315~343 (2007)
  46. Yeo, G., "Trust and context in cyberspace", Archives and Records, 34(3), pp.214~234 (2013)[DOI]
  47. Zhang J., "Original order in digital archives", Archivaria, 35, pp.167~193 (2012)
  48. "문헌정보－기록관리－제1부: 개념과 원칙", KS X ISO 15489-1, ~ (2016)

관련 논문AI추천

PROV의 확장에 기초한 데이터형 전자기록의 출처 모델 연구현문수한국기록학회 · 기록학연구2024 · 제80호차세대 공공 전자기록 조직 모형의 개발과 적용을 위한 연구현문수정보·기록학연구소 · 기록과 정보·문화 연구2021 · 제12호차세대 공공 전자기록의 조직 모형 개발을 위한 방향 탐구설문원, 현문수한국기록학회 · 기록학연구2018 · 제56호현용ㆍ준현용 단계의 기록관리를 위한 메타데이터곽정한국기록학회 · 기록학연구2007 · 제16호증거로서 신뢰할 수 있는 전자기록의 품질 확보방안 연구: 기록관리영역과 사법영역에서 다루는 기록과 증거의 품질 개념과 요건 분석을 중심으로오경묵, 이젬마한국비블리아학회 · 한국비블리아학회지2021 · 제32권 제3호전자기록의 출처확인 지원전략송병호한국기록학회 · 기록학연구2010 · 제25호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

비접촉 데이터 사회와 아카이브 재영토화조민지pp. 5-32ESG 경영의 이해와 ESG 아카이브의 가능성임종철pp. 33-82기록관리 생태계의 선순환 구조에 관한 단상(斷想)김장환pp. 83-120헌법적 관점의 기록학이영남pp. 121-168공공기록물관리법과 특수기록관리제도에 관한 고찰윤은하pp. 169-203
원문 보기