본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<홍길동전>의 유형에 대하여

A study on the type of Honggildongjeon

김동욱
국문학회 (The Society Of Korean Literature)|2016.11|국문학연구 (Journal of Korean Literature)|제34호|pp. 195-220

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

영웅소설Honggildongjeon<홍길동전>Jeonwoochijeon<전우치전>일사소설군담소설.Heroic novelsHermit novelsWar novels.
주제분류한국어와문학

초록

<홍길동전>은 ‘영웅의 일생’ 구조를 지니고 있는 영웅소설 유형의 작품으로 거론되어 왔다. 그러나 <홍길동전>은 영웅소설과 이질적이다. 영웅소설은 천상계와 지상계의 이원적 구조로 이루어져 있으며, 주인공은 적강한 인물로 천상계의 질서를 매개하는 조력자의 도움을 받아 승리를 거둔다. 이와 달리 <홍길동전>에는 천상계에 대한 서술이 없고, 주인공도 적강한 인물이 아니며, 주인공을 돕는 조력자도 없다. 홍길동은 마지막까지 적서차별 문제를 해결하지 못한 채 조선을 떠난다. 이러한 <홍길동전>의 주인공 형상과 결말은 일사소설과 유사하다. 일사소설의 주인공은 적강한 존재가 아니며, 사회의 모순과 맞서 싸우지만 비극적인 최후를 맞거나 부지소종의 결말을 맞는다. 본 연구는 지금까지 영웅소설 유형으로 논의되었던 <홍길동전>에 일사소설의 성격이 있다는 점을 밝히고, <홍길동전>의 유형 문제에 대해 재론의 여지가 있음을 지적했다.

Abstract

Honggildongjeon has been cited as a work of heroic novels that have a ‘life of a hero’ structure. However, Honggildongjeon is heterogeneous with heroic novels. Heroic novels consist of a dual structure of Cheonsanggye(celestial world) and Jisanggye(terrestrial world). The protagonist of heroic novels comes down from Cheonsanggye, and reaps victory with the help of assistants who pass the celestial order. In contrast, Honggildongjeon has no description of Cheonsanggye. The protagonist Honggildong is not a character from Cheonsanggye, and the work has no celestial assistant helping him. In the ending, Honggildong fails to solve the problem of discrimination in the country, and leaves for islands across the sea. The protagonist and the ending of Honggildongjeon are similar to hermit novels(逸士小說). The protagonists of hermit novels don’t come from Cheonsanggye. They are competent but fail to achieve victory against the contradictions of society and disappear in the end. This study revealed the characteristics of the Honggildongjeon as a work of hermit novels. Commonly accepted view about the type of Honggildongjeon may need to be changed.

참고문헌 (51)

  1. "홍길동전 경판24장본", ~
  2. "홍길동전 안성판19장본", ~
  3. 박영목, "중학교 국어(교사용 지도서) 2" (2013), 천재교육
  4. 윤여탁, "중학교 국어(교사용 지도서) 2" (2013), 미래엔
  5. 한철우, "중학교 국어(교사용 지도서) 2" (2013), 비상교육
  6. 박일용, "영웅소설의 소설사적 변주" (2003), 월인
  7. 서대석, "군담소설의 구조와 배경" (2008), 제이앤씨
  8. 이윤석, "<홍길동전> 연구" (1997), 계명대학교 출판부
  9. 이재수, "한국소설연구" (1969), 선명문화사
  10. 임성래, "영웅소설의 유형 연구" (1990), 태학사
  11. 조동일, "한국소설의 이론" (1979), 지식산업사
  12. 강현모, "길동의 영웅적 성격: 신화적 영웅과 비극적 영웅의 중간적 특성을 중심으로", 한국언어문화, 19, pp.219~237 (2001), 한국언어문화학회
  13. 김동욱, "허균의 문학과 혁신사상", pp.86~99 (1981), 새문사
  14. 김동욱, "군담소설의 도술화소 연구", 석사, 국문학, pp.2009
  15. 김명순, "비극적 구조로 본 <홍길동전>", 한국학논집, 10, pp.157~175 (1983), 계명대학교 한국학연구원
  16. 김열규, "이조소설에 있어서의 악인형의 검토", 고전문학연구, 1, pp.5~17 (1971), 한국고전문학회
  17. 김영연, "허균 '五傳' 연구", 석사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2014
  18. 김일렬, "<홍길동전>의 불통일성과 통일성", 어문학, 17, pp.59~71 (1972), 한국어문학회
  19. 김일렬, "<홍길동전>의 구조와 의미", 국어국문학, 99, pp.89~111 (1988), 국어국문학회
  20. 김종군, "해외개척 대도 설화의 소설 유입 양상과 의미", 어문연구, 50, pp.5~35 (2006), 어문연구학회
  21. 김현룡, "<최고운전>의 형성 시기와 출생담고", 고소설연구, 4, pp.1~28 (1998), 한국고소설학회
  22. 김현양, "‘영웅군담소설’의 연구사적 조망", 민족문학사연구, (46), pp.168~195 (2011), 민족문학사학회
  23. 박일용, "영웅소설의 유형변이와 그 소설사적 의의", 석사, pp.1983
  24. 박일용, "<홍길동전>의 문학적 의미 재론", 고전문학연구, 9, pp.265~292 (1994), 한국고전문학회
  25. 박일용, "영웅소설 하위 유형의 이념 지향과 미학적 특징", 국문학연구, 7, pp.125~152 (2002)
  26. 박일용, "<최고운전>의 창작 시기와 초기본의 특징", 고소설연구, (29), pp.85~116 (2010), 한국고소설학회
  27. 박재민, "허균 作 ｢洪吉同傳｣의 復原에 대한 試論", 한민족어문학(구 영남어문학), (65), pp.267~308 (2013), 한민족어문학회
  28. 서대석, "고소설사의 제문제", pp.331~344 (1993), 집문당
  29. 서인석, "영웅소설 연구사의 담론들-논쟁과 편견", 韓國古典硏究, 0(14), pp.41~70 (2006), 한국고전연구학회
  30. 서종문, "<홍길동전> ‘율도국’의 생성과 그 의미", 국어교육연구, 27, pp.105~158 (1995), 국어교육학회
  31. 송성욱, "<홍길동전> 이본 신고", 관악어문연구, 13, pp.105~125 (1988), 서울대학교 국어국문학과
  32. 송성욱, "<홍길동전>의 자장", 성심어문논집, 22, pp.197~221 (2000), 성심어문학회
  33. 안창수, "반항과 순응의 양상을 통해서 본 <홍길동전>", 어문학, 48, pp.71~93 (1986), 한국어문학회
  34. 엄기주, "<홍길동전>의 구조와 의미", 수선논집, 16, pp.47~76 (1991), 성균관대학교 대학원
  35. 윤주필, "중세 지식인의 존재 방식과 <홍길동전>", 고소설연구, 7, pp.5~38 (1999), 한국고소설학회
  36. 이강옥, "한국고전소설론", pp.156~175 (1990), 새문사
  37. 이문규, "한국문학사의 쟁점", pp.368~380 (1986), 집문당
  38. 이상구, "<홍길동전>의 서사전략과 작가의 현실인식", 국어교육연구, (52), pp.309~352 (2013), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  39. 이윤석, "<홍길동전> 해석의 몇 가지 문제에 대하여", 열상고전연구, 9, pp.193~213 (1996), 열상고전연구회
  40. 이윤석, "홍길동전 작자 논의의 계보", 열상고전연구, (36), pp.381~414 (2012), 열상고전연구회[DOI]
  41. 이정난, "「홍길동전」 연구 : 율도국이 지니는 의미를 중심으로", 석사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2012
  42. 이현국, "<홍길동전>에 있어서 율도국의 위상과 성격", 문학과 언어, 8, pp.137~164 (1987), 문학과 언어연구회
  43. 이혜화, "<아기장수 전설>의 신고찰: 한국적 초인의 비극과 그 배경", 한국민속학, 16, pp.265~285 (1983), 한국민속학회
  44. 임형택, "<홍길동전>의 신고찰 상", 창작과비평, 11(4), pp.475~490 (1976), ㈜창비
  45. 임형택, "<홍길동전>의 신고찰 하", 창작과비평, 12(1), pp.127~138 (1977)
  46. 장효현, "<홍길동전>의 生成과 流傳에 대하여", 국어국문학, 129, pp.1~16 (2001), 국어국문학회
  47. 정규복, "<홍길동전> 이본고 1", 국어국문학, 48, pp.1~43 (1970), 국어국문학회
  48. 정규복, "<홍길동전> 이본고 2", 국어국문학, 51, pp.51~75 (1971), 국어국문학회
  49. 조동일, "영웅의 일생, 그 문학사적 전개", 동아문화, 10, pp.165~214 (1971), 서울대학교 동아문화연구소
  50. 조용호, "<홍길동전> 이본의 한 연구: 한문본의 위상을 제고하기 위한 시론", 서강어문, 9, pp.127~166 (1993), 서강어문학회
  51. 최윤희, "고전소설의 바다 건너 신세계 지향과 의미 - <홍길동전>과 <수호후전>의 비교를 중심으로-", 韓國古典硏究, (26), pp.143~174 (2012), 한국고전연구학회

관련 논문AI추천

『洪吉童傳』의 환상성박윤자한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2022 · 제50권 제3호<홍길동전>: 홍길동의 자기 존재증명과 욕망의 서사유광수동서사상연구소 · 철학∙사상∙문화2019 · 제31호<홍길동전>의 서사전략과 작가의 현실인식이상구국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2013 · 제52호<홍길동전>에 나타난 공간 이동의 전통과 신화적 해석 - 동명계 신화와의 비교를 중심으로김진영어문연구학회 · 어문연구2024 · 제122권 <홍길동전>, 사회적 비판과 저항의 개인화박기환청계사학회 · 청계사학2022 · 제24권 경판 17장본 <홍길동전>의 간행 양상과 소설사적 위상서혜은열상고전연구회 · 열상고전연구2014 · 제42호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

<춘향전>의 정전화 과정과 교과서 수록이지영pp. 7-3020세기초 일본인의 <춘향전> 번역 작업에 대한 일고노경희pp. 31-62중국에서의 <춘향전> 수용과 연구 현황조성진pp. 63-95대중가요 음반 속 <춘향전>의 수용과 변개 양상장유정pp. 97-114남북한 춘향전 영화를 통해 본 <춘향전>의 국민문학적 의미노지승pp. 115-146
원문 보기