피해자학적 형법이론과 객관적 귀속기준
Viktimo-Dogmatik und objektive Zurechnung
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
초록
Abstract
In der Viktimo-Dogmatik soll aus der Strafbarkeit diejenigen Verhaltensweisen zu eliminieren sein, gegenüber denen sich das Opfer in einfacher und zumutbarer Weise hätte selbst schützen können. Man hat indes nicht den Eindruck, dass es sich bei der Viktimo-Dogmatik um einen theoritischen Ansatz von gründsätzlicher Bedeutung handelt. Inzwischen läßt sich auch eine Entwicklung feststellen, die nicht nur auf die strafbare Handlung des Täter, sondern auch das Verhalten des Opfers kriminogisch und strafrechtsdogmatisch berücksichtigen will. Es soll auch ein weiterer Versuch sein, dem Opfer zu einer stärkeren dogmatischen Berücksichtigung zu verhelfen, d.h. es soll die Tendenzwende mit der verstärkten Blickwendung vom Täter zum Opfer im Bereich der Strafrechtheorie. Als ein Maßstab der objektive Zurechnunglehre wird die Selbstgährdung des Opfer gezählt. Es ist aber sehr problematisch, weil die Unklarheiten der eigenverantwortlichen Selbstgährdung im begrifflich-extensionalen Bereich und die Lücken im Fundament des Selbstgährdungsgedankens nicht zu beunruhigen, bräuchten, wenn man diesen Befund zu verwerfen.
참고문헌 (28)
- 김성천, "객관적 귀속 이론과 판례", 비교형사법연구, 7(1), pp.53~74 (2005), 한국비교형사법학회
- 김일수, "사기죄에 있어서 피해자의 역할과 형사정책적 예방의 관점", 형사정책, (5) (1990)
- 김일수, "한국형법 I" (1996), 박영사
- 류전철, "피해자학적 형법이론의 문제점", 피해자학연구, (7) (1999)
- 신양균, "객관적 귀속에 대한 구체적 검토 -자기위태화의 사례들을 중심으로-", 고시계, 38(3)통권 : 433 (1993)
- 안동준, "사기죄의 성립과 피해자책임, 그리고 한 걸음 더", 피해자학연구, 13(2), pp.5~30 (2005), 한국피해자학회
- 양화식, "형법상의 피해자의 자기위태화와 결과귀속", 법조 (2002)
- 이용식, "형벌론과 형사실체법에서 피해자의 역할", 피해자학연구, 15(1), pp.93~110 (2007), 한국피해자학회
- 이재석, "형법에 있어서의 인과관계와 객관적 귀속", 박사, pp.1992
- 임병락, "형법해석에서 범죄피해자의 역할", 피해자학연구, 16(1), pp.253~275 (2008), �
- 최석윤, "피해자와 형법상의 결과불법", 피해자학연구, (8) (2000)
- 최석윤, "피해자와 형법상의 행위불법", 피해자학연구, 9(2) (2001)
- 최석윤, "피해자의 승낙과 양형", 피해자학연구, (5) (1997)
- 최우찬, "형법상의 자기위태화", 형사법연구, (6) (1993)
- Neumann U, "피해자 중심 법해석학의 문제점들", 형사정책연구, 2(4) (1992)
- Wolfgang Frisch, "객관적 귀속―논의상황과 문제점―", 서울대학교 법학, 45(1) (2004), 서울대학교 법학연구소
- Amelung,K, "Irrtum und Zweifel des Getäuschten beim Betrug", ~ (1977), GA
- Amelunxen, "Das Opfer der Straftat", ~ (1970)
- Dölling, "Fahrlässige Tötung bei Selbstgefährdung", ~ (1984), GA
- Frisch, W, "Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolg", ~ (1988)
- Frisch. W, "Selbstgefährdung im Strafrecht", ~ (1992), NStZ
- Hasseme, R, "Schutzbedürftigkeit des Opfers und Strafrechtsdogmatik", Zugleich ein Beitrag zur Auslegungs des Irrtumsmerkmals in §263 StGB, ~ (1981)
- Hillenkamp, T, "Vorsatz und Opferverhalten", ~ (1981)
- Honig, "Kausalität und objektive Zurechnung", Festgabe für R. Frank, Bd. 1, ~ (1930)
- Kaiser, G, "Viktimologie, in: Festschrift für H.Schüler-Springorum", ~ (1993)
- Otto, "Die objektive Zurechnung eines Erfolgs im Strafrecht", ~ (1992), Jura
- Roxin, C, "Starfrecht", Allgemeiner Teil, Bd.I, 4.Aufl, ~ (2006)
- Schünemann, B, "Der strafrechtliche Schutz von Privatgeheimnissen", ~ (1978), ZStW 90