한국판 Beck Depression Inventory의 확인적 요인분석: 대학생과 임상표본 간 구조 및 측정동일성 검증
Confirmatory factor analysis of the Korean version of the Beck Depression Inventory: Testing configural and metric invariance across undergraduate and clinical samples
2
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 확인적 요인분석을 사용하여 대학생과 임상표본 간에 한국판 BDI의 요인구조가 동일한 지, 그리고 이러한 두 표본 간에 각 요인계수가 동등한 지를 검증하고자 하였다. 연구 1에서는 이전의 연구들에서 보고된 요인구조 중 6가지 대안적 모형들의 적합도를 평가하기 위하여, 412명의 대학생표본들이 한국판 BDI에 반응한 자료에 대해 확인적 요인분석을 수행하였다. 그 결과, 위계적인 3 요인구조 모형이 수집된 자료에 가장 적합하였으며, 요인들 간에 아무 상관이 없다는 가정은 적절치 못한 것으로 밝혀졌다. 이러한 결과는, 임상표본을 대상으로 한 최근의 연구결과와 함께, 위계적인 3 요인모형이 임상 및 대학생표본 모두에 대해 가장 적합하다는 점을 나타내주며, 구조동일성이 지지되었다. 연구 2에서는 위계적인 3 요인모형의 요인계수들이 대학생과 임상표본 간에 동등한 지를 알아보기 위하여 연구 1의 대학생표본과 최근에 보고된 선행 연구의 임상표본을 대상으로 측정동일성을 검증하였다. 그 결과, 위계적인 3 요인모형에서 5개의 문항과 1차 요인 간의 계수 및 1차 요인 2와 2차 요인 간의 계수를 제외시킨 부분 측정동일화 모형이 지지되었다. 그러므로 이 결과들은 한국판 BDI의 요인구조와 대부분의 요인계수들이 한국의 대학생과 임상표본 간에 동일함을 시사한다.
Abstract
We conducted confirmatory factor analysis(CFA) to examine if the factor structure of a Korean version of the BDI(K-BDI) is invariant across undergraduate and clinical samples and if the factor loadings are equal across these two samples. In Study 1, six models about factor structure of the BDI reported in previous studies were evaluated with CFA on the data of 412 undergraduate samples. A hierarchical three-factor model was considered to be most appropriate as well as parsimonious in describing the data. Additionally, it was inappropriate to assume that there would be no correlation between the factors of the BDI. In Study 2, metric invariance across undergraduate students in Study 1 and clinical samples in our recent study was tested. Partial metric invariance across samples was confirmed after 5 first-order and one second-order estimates proving to be nonequivalent were not constrained. The results indicate that both factor structure and most factor loadings of the K-BDI are invariant across undergraduate and clinical samples.