일본군 위안부 문제에 관한 역사기록과 문학적 재현의 서술방식 비교 고찰
Comparative Analysis on Historical Descriptions with Literary Narratives about Korean Comfort Women by Japanese Imperialists
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
“Comfort women” means military sexual slavery as a salient event of history in the late period of the Japanese Imperialist ruled Korean peninsula had been considered as a kind of trauma for victims. History, testimony and novels as a narrative focus on comfort women could made those times for readers to partage. Especially novels as a fiction could reappeared memories which the speaker remixed time and the self wrote. This article has analyzed two kinds of novels. The one is 《Comfort Woman》(1997) written by Nora Okja Kelle. It's main character as a speaker describes his/her experiences as comfort woman's life story in present time. The other one is 《Gesture Life》(1999) written by Chang-rae Lee. The main Character of this is an injurer. 《Comfort Woman》(1997) and 《Gesture Life》(1999) describes main character's memory with readers. So those things could made for the readers to partage. Partage means to participate and to sympathy for outsiders of those times. That is the peculiarity of fiction as a narrative of memory in order to make time of human being's. But history is composed by the ruling classes' point of view. It could be possible to make a sound history synthesized history and testimonies. History, testimonies, novels should cooperate to convert victims's painful memories to reflective memories.
Abstract
“Comfort women” means military sexual slavery as a salient event of history in the late period of the Japanese Imperialist ruled Korean peninsula had been considered as a kind of trauma for victims. History, testimony and novels as a narrative focus on comfort women could made those times for readers to partage. Especially novels as a fiction could reappeared memories which the speaker remixed time and the self wrote. This article has analyzed two kinds of novels. The one is 《Comfort Woman》(1997) written by Nora Okja Kelle. It's main character as a speaker describes his/her experiences as comfort woman's life story in present time. The other one is 《Gesture Life》(1999) written by Chang-rae Lee. The main Character of this is an injurer. 《Comfort Woman》(1997) and 《Gesture Life》(1999) describes main character's memory with readers. So those things could made for the readers to partage. Partage means to participate and to sympathy for outsiders of those times. That is the peculiarity of fiction as a narrative of memory in order to make time of human being's. But history is composed by the ruling classes' point of view. It could be possible to make a sound history synthesized history and testimonies. History, testimonies, novels should cooperate to convert victims's painful memories to reflective memories.
참고문헌 (40)
- 고혜정, "날아라 금빛 날개를 타고" (2006), 소명출판
- "국회의원 연구단체 '일본군 위안부 문제 연구모임'(1997.12), 일본군 ’위안부‘ 문제의 현황과 해결방안", ~ (1997)
- 노라 옥자 켈러, "종군위안부" (1996), 밀알
- 여성부, "일본군위안부 문제에 관한 국외자료조서 연구" (2002)
- 여성부, "일본군 ‘위안부’관련 국제기구 권고 자료집" (2004)
- 여성부, "그 말을 어디다 다 할꼬-일본군 ‘위안부’ 증언자료집" (2002)
- 윤정모, "에미 이름은 조센삐였다" (1982), 당대
- 이창래, "제스처 라이프1·2" (2005), 랜덤하우스중앙
- 한국정신대문제대책위원회 진상조사연구위원회, "일본군 ‘위안부’ 문제의 진상" (1997), 역사비평사
- 한국정신대문제대책협의회 2000년 일본군 성노예 전범 여성국제법정 한국위원회 증언팀, "기억으로 다시 쓰는 역사" (2000), 풀빛
- 전시의 군사적 성노예 문제에 관한 북한, 한국 및 일본 파견 조사 보고서, "UN 인권위원회", ~ (1996)
- 김정면, "정신대" (1992), 일월서각
- 吉見義明, "종군위안부자료집" (1992), 대월서점
- 니체, "비극의 탄생·반시대적 고찰" (2005), 책세상
- 아쉬스 난디, "친밀한 적: 식민주의 시대의 자아의 상실과 재발견" (1993), 신구문화사
- 오타 마리, "기억, 서사" (2000), 소명출판
- 코젤렉, "지나간 미래:역사적 시간의 의미론에 대하여" (1998), 문학동네
- 폴 리쾨르, "이야기와 시간3" (2004), 문학과 지성사
- 한스 마이어호프, "문학과 시간 현상학" (1987), 삼영사
- 강영심, "종전 후 중국지역 '일본군 위안부'의 행적과 미귀환", 한국근현대사연구, 40(40), pp.140~174 (2007), 한국근현대사학회
- 강인철, "전쟁의 기억, 기억의 전쟁", 창작과 비평, (108), pp.340~356 (2000)
- 권택영, "기억의 방식과 켈러의 종군 위안부", 미국소설, 12(1), pp.215~236 (2005), 미국소설학회
- 김동윤, "4·3의 기억과 소설적 재현의 방식", 민주주의와 인권, 5(1), pp.181~203 (2005), 5.18연구소
- 김미영, "<네이티브 스피커>를 통해 본 우리시대 본격소설의 가능성", 문학수첩, (11), pp.405~431 (2005)
- 김상준, "기억의 정치학: 야스쿠니 vs. 히로시마", 한국정치학회보, 39(5), pp.215~236 (2005), 한국정치학회
- 김영택, "문학에서의 기억 혹은 기억으로서의 문학", 비평문학, (11), pp.69~79 (1997), 한국비평문학회
- 김정숙, "5·18 민중항쟁과 기억의 서사화 -8·90년대 중단편소설을 중심으로", 민주주의와 인권, 7(1), pp.177~204 (2007), 5.18연구소
- 류방란, "구술사연구의 방법과 활용", 한국교육, 25(2), pp.33~50 (1998)
- 박원순, "정신대·종군위안부에 대한 일제의 범죄행위를 고발한다", 역사비평, 통권 : 27, pp.380~393 (1994)
- 박정석, "전쟁과 고통：여순사건에 대한 기억", 역사비평, (64), pp.335~361 (2003), 역사문제연구소
- 심영의, "오월의 기억과 트라우마, 그리고 소설 ―이미란 소설 『말을 알다』를 중심으로―", 민주주의와 인권, 8(1), pp.5~17 (2008), 5.18연구소
- 이상진, "식민 체험과 기억의 이면", 어문학, (94), pp.325~355 (2006), 한국어문학회
- 임지현, "기억과 역사의 투쟁", 당대비평 (2002)
- 전진성, "기억의 정치학을 넘어 기억의 문화사로: '기억' 연구의 방법론적 진전을 위한 제언", 역사비평, (76), pp.451~483 (2006), 역사문제연구소
- 정진성, "군 위안부", 정신대의 개념에 관한 고찰, 2001, 34~59[DOI]
- 최호근, "집단기억과 역사", 역사교육, 85(85), pp.159~189 (2003), 역사교육연구회
- 최호근, "비대칭의 전쟁기억?: 독일과 일본의 2차대전 기억 비교", 역사비평, (76), pp.387~416 (2006), 역사문제연구소
- 리자 요네야마(Lisa Yoneyama), "폐허로부터－기억의 정치를 조명하며－", 민주주의와 인권, 4(1), pp.107~116 (2004), 5.18연구소
- 모리 요시타카(毛利嘉孝), "기억을 창조하는 것, 전달하는 것, 공유하는 것-記憶を創造すること，傳達すること，共有すつこと", 흔적, (2), pp.382~387 (2001)
- 발터 벤야민, "역사철학테제 in: 발터벤야민의 문예이론", pp.343~356 (1983), 민음사