본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 교재의 읽기 텍스트 종류

On Text sorts of Reading texts in three Kinds of Korean textbooks

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

This paper aims to analyze text sorts of reading texts in Korean textbooks, so set up new criteria of text sorts in the Korean language curriculum and Korean reading assessment(of TOPIC). I chose three kinds of textbooks; <Korean Reading> series just for reading skills, <Korean reading and writing for foreign university students 1, 2> which are for intermediate learners, <Korean> for general purpose. Practical text sorts, for example birthday cards, invitations, advertisements, etc., appeared in beginner textbooks. <Korean Reading> series have more kinds of literary texts and the rates of literary texts are the highest, since most texts in <Korean Reading> series are chosen by their aesthetics. The most common text sort in these three textbooks is expository writing. That is reason because Most textbooks aim to inform Korean learners the knowledge about Korea and Korean culture. Text sorts for academic purposes only appeared in advanced textbooks.

Abstract

This paper aims to analyze text sorts of reading texts in Korean textbooks, so set up new criteria of text sorts in the Korean language curriculum and Korean reading assessment(of TOPIC). I chose three kinds of textbooks; <Korean Reading> series just for reading skills, <Korean reading and writing for foreign university students 1, 2> which are for intermediate learners, <Korean> for general purpose. Practical text sorts, for example birthday cards, invitations, advertisements, etc., appeared in beginner textbooks. <Korean Reading> series have more kinds of literary texts and the rates of literary texts are the highest, since most texts in <Korean Reading> series are chosen by their aesthetics. The most common text sort in these three textbooks is expository writing. That is reason because Most textbooks aim to inform Korean learners the knowledge about Korea and Korean culture. Text sorts for academic purposes only appeared in advanced textbooks.

참고문헌 (22)

  1. 강명순, "독해력 향상을 위한 읽기 교육 방안", 말, 23, pp.1~15 (1999), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
  2. 고익환, "텍스트 유형 -분류 기준에 관한 비판적 고찰", 독일어문학, 8, pp.5~31 (1998), 한국독일어문학회
  3. 교육부, "국어과 교육 과정" (1997), 대한교과서주식회사
  4. 교육부, "고등학교 교육과정 해설" (2000), 대한교과서주식회사
  5. 교육인적자원부, "국어과 교육과정" (2007)
  6. 김갑년, "텍스트 유형의 화행론적 분류", 독일문학, 74, pp.500~523 (2000), 한국독일어문학회
  7. 김왕규, "한국어능력시험 평가 기준 개발 연구" (2001), 교육인적자원부
  8. 김정남, "텍스트유형과 담화 표지의 상관 관계-유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여-", 텍스트언어학, 24(0), pp.1~26 (2008), 한국텍스트언어학회
  9. Beaugrande, R., "담화텍스트언어학 입문 in: Introduction to Textlinguistics" (1990), 양영각
  10. 박여성, "한국어 텍스트 유형의 결정 변수와 분포에 관한 연구", 텍스트언어학, 6, pp.153~185 (1999), 한국텍스트언어학회
  11. 박영철, "기능적 텍스트 유형 분류", 독일어문학, 3, pp.225~250 (1995), 한국독일어문학회
  12. 박진용, "국어과 교육의 텍스트 유형 분류", 청람어문학, 20, pp.261~281 (1998), 청람어문학회
  13. 신선경, "대학 글쓰기 교육의 방향 정립을 위한 제언", 관악어문연구, 30, pp.49~65 (2005), 서울대학교 국어국문학과
  14. K. Brinker, "텍스트 언어학의 이해 in: Linguistische Textanalyse" (1994), 한국문화사
  15. 이성만, "텍스트 유형학의 현황과 과제", 2009년 텍스트언어학회 춘계학술대회 발표집, pp.1~24 (2009)
  16. H. Douglas Brown, "외국어 평가 -원리 및 교실에서의 적용 in: Language Assessment -Principles and Classroom Practices" (2006), (주)피어슨에듀케이션코리아
  17. 조국현, "의사소통 기능 분류의 타당성 문제 -Searl이 제시한 화행 분류 기준 고찰", 독일문학, 71, pp.529~549 (1999), 한국독일문학회
  18. 조국현, "텍스트 종류 연구의 과제 및 절차", 독일문학, 79, pp.401~422 (2001), 한국독일문학회
  19. 한재영, "한국어 교수법" (2005), 태학사
  20. 홍기찬, "텍스트 유형 분류와 논증 텍스트 -개정 국어과 교육 과정을 중심으로-", 청람어문교육, (37), pp.115~142 (2008), 청람어문교육학회
  21. Brewer, W. F., "Literary theory, rhetoric, and stylistics : Implications for psychology in: Theoretical issues in Reading Comprehension" (1980), LEA
  22. Galloway, J., "Constructing cultural realities: "Facts" and frameworks of association in: The Coming of Age of the Profession" (1998), Heinle & Heinle

이 간행물의 다른 논문 (13건)