초지, 산림생태계에서 서식하는 곤충군집의 비교 연구
Comparison of insect assemblages in grassland and forest habitats
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이번 연구는 산림과 초지에 서식하고 있는 육상곤충상을 파악하고, 비교하여 산림과 초지에 따라 곤충군집의 차이를 알고자 수행하였다. 강원도 정선군 정선읍 북실리 산 28번지 일원에 위치하여 초지와 인근 훼손되지 않는 산림 내부로 구역을 나누어 조사지역을 선정하였고, 2022년, 2023년 8, 9월에 다양한 곤충군집을 조사하기 위해 맨눈 조사와 야간 조사를 병행하였다. 조사지역에서 출현한 곤충은 총 13목 56과 447종 1369 개체였고, 가장 많은 종과 개체수가 출현한 분류군은 나비목으로 총 239종 602개체 (44.0%)이었고, 다음으로는 노린재목이 81종 241개체 (17.6%), 잠자리목이 13종 156개체 (11.4%)의 순이었다. 또한 잠자리목을 제외하고는 나비목, 노린재목, 파리목 등 여러 곤충 분류군은 산림에서 더 많은 종수와 개체수를 보였다. 반면에 다양성지수는 산림보다는 초지가 더 높았다. 초지에서는 교란식물 등 다양한 식물들이 혼재되어 있어 육상 곤충의 종 구성과 다양성에 영향을 줌을 확인하였다. 이 결과를 바탕으로 산림과 초지에 서식하는 곤충군집의 차이를 이해하는 데 기초적인 자료로 활용되기를 기대해 본다.
Abstract
This study aimed to compare terrestrial insect communities in forests and grasslands to explore habitat-specific differences. Grassland and undisturbed forest zones in Buk-sil-ri, Jeongseon-eup, Gangwon-do were surveyed in August and September of 2022 and 2023 using visual inspection and light traps. A total of 1,369 individuals from 447 species, 56 families, and 13 orders were recorded. Lepidoptera was the most dominant (44.0%, with 239 species and 602 individuals) order, followed by Hemiptera (17.6%, 81 species and 241 individuals) and Odonata (11.4%, 13 species and 156 individuals). While most orders, including Lepidoptera, Hemiptera, and Diptera, showed higher abundance and richness in forests than in grasslands, the diversity index was greater in grasslands. The presence of diverse vegetation including invasive species in grasslands likely influenced insect diversity and composition. These findings can enhance our understanding of insect community dynamics across forest and grassland habitats.
참고문헌 (16)
- Basset Y, "Arthropod diversity in a tropical forest", Science, 338, pp.1481~1484 (2012)[DOI]
- Baur B, "Habitat fragmentation and habitat alteration: Principal threat to most animals and plant species", GAIA - Ecol. Perspect. Sci. Soc, 4, pp.221~226 (1995)[DOI]
- Cunningham-Minnick MJ, "Shifts in dragonfly community structure across aquatic ecotones", Int. J. Odonatol, 22, pp.121~133 (2019)[DOI]
- Decocq G, "Plant diversity in a managed temperate deciduous forest: understorey response to silvicultural system", J. Appl. Ecol, 188, pp.123~135 (2004)[DOI]
- Gerlach J, "Terrestrial invertebrates as bioindicators: An overview of available taxonomic groups", J. Insect Conserv, 17, pp.831~850 (2013)[DOI]
- Haavik LJ, "Forest Entomology and Pathology. Volume 1. Entomology", pp.91~113 (2023), Springer International Publishing
- Laurance WF, "Forest loss and fragmentation in the Amazon: Implication for wildlife conservation", Oryx, 34, pp.39~45 (2000)[DOI]
- Lee J, "Changes in insect diversity and composition after construction of an onshore wind farm", Korean J. Environ. Biol, 40, pp.591~603 (2022)[DOI]
- Magrach A, "Meta-analysis of the effects of forest fragmentation on interspecific interactions", Conserv. Biol, 28, pp.1342~1348 (2014)[DOI]
- Ministry of Environment, "National Environmental Survey Guidelines", Ministry of Environment, ~ (2023)
- National Research Council, "Environmental Impacts of Wind -Energy Projects" (2007), The National Academies Press
- Quinn JF, "Effects of habitat fragmentation and isolation on species richness: Evidence from biogeographic patterns", Oecologia, 75, pp.132~140 (1988)[DOI]
- Robinson GS, "HOSTS - A Database of the World's Lepidopteran Hostplants", Natural History Museum, ~ (2010)
- Song X, "Patterns and drivers of aboveground insect diversity along ecological transect in temperate grazed steppes of Eastern Eurasian", Insects, 14, pp.191~ (2023)[DOI]
- Tews J, "Animal species diversity driven by habitat heterogeneity", diversity: The importance of keystone structures, 2004, pp.31, 79~92
- Tscharntke T, "Landscape perspectives on agricultural intensification and biodiversity - ecosystem service management", Ecol. Lett, 8, pp.857~874 (2005)[DOI]