한국의 중소기업이 가진 기술혁신역량은 경쟁력향상에 유효한가?:제품과 공정개발역량을 중심으로
Are the Technological Innovation Capabilities of Korean SMEs Effective in Strengthening Competitiveness?: Focusing on Product and Process Innovation Performance
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기업에게 4차 산업혁명이 의미하는 바는 신제품이나 서비스 개발에 있어 관련 기술의 급속한 발전으로 인해 미래의 신제품개발이 과거보다 더욱 어려워질 것이라는 점이다. 따라서 기업은 급변하는 환경변화에 능동적으로 대처할 수 있는 기술혁신 역량을 갖추어야 한다. 또한 이러한 기술혁신역량은 제품 및 공정분야의 혁신을 통해 기업의 경쟁력을 높일 수 있을 때만 가치가 있다. 본 연구에서는 국내 중소기업이 보유한 기술혁신역량(R&D역량, 기술축적역량, 기술혁신체제)이 제품개발 및 공정개발역량을 통한 경쟁력 향상에 미치는 영향을 조사하였다. 설문지를 이용한 실증분석 결과 우리나라 중소기업의 R&D 역량은 제품개발 역량이나 공정개발 역량에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 한국 중소기업이 아직 자체 제품을 개발할 R&D 역량이 부족하다는 것을 의미할 수 있다. 그러나 기술축적역량의 경우 제품개발역량에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 현재는 OEM이나 원도급업체가 제안한 대로만 제품을 개발하고 있지만, 향후 기술축적이 진행되면 자체 제품개발도 가능할 것으로 기대된다. 마지막으로 기술혁신체제는 제품개발역량과 공정개발역량 모두에 유의한 영향을 미치는 것으로 밝혀져 한국의 기술혁신 관리체제가 잘 구축되어 있음을 확인할 수 있었다. 또한 제품개발역량과 공정개발역량이 기업의 경쟁력 강화에 강한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 공정개발능력이 제품개발능력보다 유의하게 큰 계수를 보였다. 이는 신뢰할 수 있는 프로세스가 한국 중소기업 경쟁력의 중요한 요소임을 확인시켜주었다.
Abstract
What the 4th industrial revolution means for companies is that the development of new products in the future will be more difficult than in the past due to the rapid development of related technologies in the development of new products or services. Therefore, companies need to possess technological innovation capabilities to actively cope with rapidly changing environmental changes. In addition, this technological innovation capability has value only when it can improve the competitiveness of a company through innovation in product and process areas. In this study, the effect of technological innovation capabilities (R&D capability, technology accumulation capability, technological innovation system) possessed by Korean small and medium-sized enterprises (SMEs) on their competitiveness improvement through product development and process development capabilities was investigated. As a result of empirical analysis using the questionnaire, it was found that the R&D capability of small and medium-sized manufacturing industries in Korea did not affect product development capability or process development capability. This may mean that Korean SMEs still lack R&D capabilities to develop their own products. However, in the case of technology accumulation capability, it appears that it has a positive effect on product development capability. Currently, products are developed only as suggested by OEMs or original contractors, but it is expected that they will be able to develop their own products if technology accumulation is advanced in the future. Finally, the technological innovation system was found to have a significant effect on both product development capacity and process development capacity, confirming that Korea has a well-established management system for technological innovation. In addition, product development capability and process development capability were found to have a strong influence on the strengthening of competitiveness of a company. In particular, process development capability showed a significantly larger coefficient than product development capability. This confirms that reliable process is an important element of competitiveness for SMEs in Korea.
참고문헌 (23)
- 류구환, "기술혁신능력⋅기술사업화능력과 연구개발집중도가 연구개발성과에 미치는영향: 기술혁신형 중소기업 (전기, 전자통신) 을 대상으로", 박사, pp.2016
- 문창호, "기술혁신지향성과 기술혁신역량이 기술혁신성과에 미치는 영향", 기업경영연구, 23(6), pp.47~72 (2016), 한국기업경영학회
- 박순규, "R&D 지원 유용성 인지, 기술혁신 및 사업화역량 관계에 있어서 진성리더십의 조절효과", 산업경제연구, 28(1), pp.501~527 (2015), 한국산업경제학회
- 박진제, "중소기업의 기술혁신능력이 경영성과에 미치는 영향：기술사업화 능력의 조절효과를 중심으로", 전산회계연구, 14(2), pp.93~115 (2016), 한국전산회계학회
- 배홍범, "ETRI 기술을 활용한 기술창업기업의 역량이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 벤처창업연구, 13(1), pp.61~72 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
- 신성욱, "기술혁신 역량이 경영성과에 미치는 영향 — 기술사업화 역량의 조절효과를 중심으로 —", 경영과 정보연구, 38(1), pp.225~239 (2019), 대한경영정보학회[DOI]
- 이동석, "우리나라 중소기업의 기술혁신능력과 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향연구", 중소기업연구, 32(1), pp.65~87 (2010), 한국중소기업학회
- 이상빈, "중소 제조기업의 동태적역량, 혁신역량이 혁신성과 및 경쟁우위성과에 미치는 영향", 경영경제연구, 42(4), pp.103~132 (2020), 경영경제연구소[DOI]
- 전종일, "중소기업의 흡수역량, 기술혁신역량, 기술사업화역량이 신제품개발성과에미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2019
- 정상철, "기업의 조직문화, 흡수역량, 혁신능력과의 관계: 첨단기술 벤처기업에 대한 실증연구", 산업혁신연구, 34(3), pp.113~140 (2018), 산업개발연구소[DOI]
- 정헌수, "조직자원, 흡수능력과 혁신역량이 기술사업화 역량에 미치는 영향", 박사, pp.2016
- 황경연, "기업의 기술사업화역량, 연구개발역량, 혁신 및 수출성과간 관계 분석: 대덕연구개발특구 정부출연연구기관에서 기술을 도입한 기업을 중심으로", 무역학회지, 40(1), pp.285~309 (2015), 한국무역학회
- Almus, M., "The effects of public R&D subsidies onfirms’ innovation activities: the case of Eastern Germany", Journal of Business & Economic Statistics, 21(2), pp.226~236 (2003)
- Amit, Raphael., "Strategic assets and organizational rent", Strategic management journal, 14(1), pp.33~46 (1993)
- Berchicci, L., "Towards an open R&D system: Internal R&D investment, external knowledge acquisition and innovative performance", Research policy, 42(1), pp.117~127 (2013)
- Bowen, H. K., "The perpetual enterprise machine: Seven keys to corporate renewal through successful product and process development" (1994), Oxford University Press on Demand
- CHRISTENSEN, Clayton M., "Seeing what’s next: Using the theories of innovation to predict industry change" (2004), Harvard Business Press
- Freeman, C., "Technical innovation, diffusion, and long cycles of economic development", The long-wave debate, pp.295~309 (1987), Springer
- Gatignon, H., "Strategic orientation of the firm and new product performance", Journal of marketing research, 34(1), pp.77~90 (1997)
- Leonard, D., "Wellsprings of knowledge" (1995), Harvard business school press
- Porter, M. E., "Towards a dynamic theory of strategy", Strategic management journal, 12(S2), pp.95~117 (1991)[DOI]
- Ren, S., "How do marketing, research and development capabilities, and degree of internationalization synergistically affect the innovation performance of small and medium-sized enterprises (SMEs)? A panel data study of Chinese SMEs", International Business Review, 24(4), pp.642~651 (2015)
- Teece, D. J., "Profiting from technological innovation : Implications for integration, collaboration, licensing and public policy", Research policy, 15(6), pp.285~305 (1986)