논문KCI 등재
기술철학, 규범철학, 상위철학
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
주제분류철학
초록
문】대개 우리는 철학이 단일한 성격의 학문이라는 가정을 갖고 있다. 이를 철학의 단일성 가정이라 할 수 있겠다. 우리는 대개 이런 가정을 바탕으로 철학의 본성을 이해하고 설명하려 한다. 하지만 이런 무의식적인 가정은 의심스러운 가정이다. 논자는 이런 가정이 의심스럽다는 것을 보이기 위해서, 윤리학의 구분을 철학 일반에 적용하고자 한다. 윤리학을 기술 윤리학, 규범 윤리학, 상위 윤리학으로 구분하는 것과 마찬가지로 기술 철학, 규범 철학, 상위 철학이 구분될 수 있다. 이런 구분을 도입하고 나면, 철학의 본성을 보다 명확히 확인할 수 있고, "철학하기"와 "철학 배우기"의 차이를 명백히 할 수 있다. 더 나아가 이런 이해를 통해 우리는 철학과 철학 교육이 부딪친 위기의 본질과 이에 대한 처방의 핵심을 보다 명확히 말할 수 있을 것으로 기대된다.
관련 논문AI추천
철학함의 세 가지 방식 - 과학기술 시대의 철학의 위상 -구승회한국사상문화학회 · 한국사상과 문화2005 · 제28호서양철학의 눈으로 본 응용윤리학김상득범한철학회 · 범한철학2003 · 제29호공학윤리와 기술철학: 그 접점을 찾아서손화철한국공학교육학회 · 공학교육연구2010 · 제13권 제6호도덕교과와 철학, 그 불가피한 내재적 연관성과 학문적 확장 양상 - 박병기의 「도덕 교과와 철학, 그 연속성과 불연속성: 홍윤기의 ‘도덕・윤리의 철학귀속성과 도덕・윤리교육의 정체성’에 대한 도덕교육론적 응답」에 대한 재응답홍윤기한국사회와철학연구회 · 사회와 철학2007 · 제14호도덕과 철학의 공속성 테제에 입각한 현행 중학 도덕 교과서의 문제성 연구소병철범한철학회 · 범한철학2022 · 제105권 제2호과학기술 시대의 윤리 층위 구분과 층위들 사이의 관계 규명: 인공지능 윤리를 중심으로목광수범한철학회 · 범한철학2020 · 제98권 제3호
