본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

광역자치단체 공공갈등 관리제도의 확산

The Diffusion of the Public Conflict Management System of Metropolitan and Provincial Governments in Korea

이승모|이석환
한국지방자치학회 (Korean Association For Local Government Studies)|2021.12|한국지방자치학회보 (Journal of Local Government Studis)|제33권 제4호|pp. 203-229|DOI 10.21026/jlgs.2021.33.4.203

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

혁신성Innovativeness공공갈등Public Conflict정책확산사건사분석Policy DiffusionEvent History Analysis
주제분류정치외교학

초록

이 연구는 광역자치단체 공공갈등 관리제도를 대상으로 도입현황을 살펴보고, 전국적 확산, 유형별 확산, 상향확산을 검증하며, 혁신성이 제도의 도입에 미친 영향을 분석하고자 하였다. 공공갈등 관리제도는 조례로 제도화한 경우로 한정하였고, 시간적 범위는 2007∼2020년으로 설정하였으며, 분석방법으로는 Cox 비례위험모형을 활용하였다. 도입현황 분석결과는 광역자치단체가 공공갈등 관리제도의 확산을 주도하였고, 기초자치단체에서 광역자치단체로의 상향확산보다는 역방향의 하향확산 가능성이 높다는 것을 시사한다. Cox 비례위험모형의 추정결과는 전국적 확산은 발생하였으나, 유형별 확산과 상향확산은 발생하지 않았고, 광역자치단체의 혁신성이 높을수록 공공갈등 관리제도를 도입할 가능성이 높다는 것을 보여준다. 한편, 내부결정요인 중에는 행정능력, 단체장의 정치이념, 시민참여 수준이 공공갈등 관리제도의 도입에 의미 있는 영향을 미친 것으로 나타났다.

Abstract

This study attempts to analyze the adoption of the public conflict management system (PCMS) of metropolitan and provincial governments (MPG), test national diffusion, diffusion by government type, and bottom-up diffusion of the PCMS, and examine the effect of innovativeness on the adoption of the PCMS. The analysis case is limited to the PCMS institutionalized as an ordinance, the time period is set from 2007 to 2020, and the Cox proportional hazard model is used as the analytical method. The results of the analysis of the PCMS suggest that the MPG leads the diffusion of the PCMS, and that the top-down diffusion from the MPG to the municipality is more likely than the bottom-up diffusion from the municipality to the MPG. The estimation results of the Cox proportional hazard model show that the national diffusion occurs, but neither the diffusion by the government type nor the bottom-up diffusion does, and that the higher the innovativeness, the higher the likelihood that the MPG adopts the PCMS. Among the internal determinants, administrative ability, the political ideology of the mayor/governor, and the level of citizen participation are found to affect the adoption of the PCMS.

참고문헌 (83)

  1. 가상준, "한국 공공분쟁 특성에 대한 경험적 분석: 공공분쟁의 강도와 기간을 중심으로", 평화연구, 18(1), pp.27~51 (2010), 평화와 민주주의연구소
  2. 한국형 사회갈등 실태 진단 연구, "강원택", 국민대통합위원회, ~ (2014)
  3. 권향원, "공공갈등과 인상관리 - 제2롯데월드 갈등사례에서 정책기조 변동과 갈등주체의 대응전략 행태를 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(1), pp.299~334 (2015), 한국정책학회
  4. 김기형, "공공갈등관리시스템의 개선방안에 관한 연구", 국가정책연구, 33(4), pp.119~154 (2019), 국가정책연구소[DOI]
  5. 김대진, "반복적 정책도입과 확산에 관한 경험 분석 연구 : 서울시 자치구의 반복적 지역축제 도입 사례", 서울도시연구, 12(3), pp.67~89 (2011), 서울연구원[DOI]
  6. 김동영, "갈등관리시스템 진단 및 처방 모형의 탐색: 한국전력의 송전선로 건설 갈등관리시스템을 중심으로", 분쟁해결연구, 18(2), pp.5~62 (2020), 분쟁해결연구센터[DOI]
  7. 김지수, "지방자치단체 갈등관리시스템 분석 - 조례 및 사례 분석을 중심으로 -", 한국지방행정학보, 14(2), pp.139~164 (2017), 한국지방행정학회
  8. 김진영, "정책확산의 경로에 대한 정책결정자의 주관적 인식과 객관적 계량분석 결과의 비교", 한국공공관리학보, 30(4), pp.249~270 (2016), 한국공공관리학회[DOI]
  9. 김태은, "우리나라 광역자치단체 빅데이터 정책의 확산", 한국공공관리학보, 34(1), pp.1~25 (2020), 한국공공관리학회[DOI]
  10. 김학린, "한국 공공분쟁해결의 현황 및 특징：공공분쟁해결시스템 구축에의 시사점을 중심으로", 분쟁해결연구, 9(1), pp.181~206 (2011), 분쟁해결연구센터[DOI]
  11. 김혜정, "정책학습과 정부역량이 정책확산에 미치는 영향에 관한 연구 - 지방정부 자살예방조례를 중심으로 -", 한국정책학회보, 26(3), pp.237~270 (2017), 한국정책학회
  12. 김흥주, "지방자치단체 반부패정책 확산의 영향에 관한 연구 -공직자 부조리 신고포상금제도를 중심으로-", 한국부패학회보, 18(1), pp.55~88 (2013), 한국부패학회
  13. 남궁근, "정책혁신으로서 행정정보공개조례 채택", 한국정치학회보, 28(1), pp.101~121 (1994)
  14. 공공갈등관리시스템 구축, "대통령자문정책기획위원회", 참여정부, ~ (2008)
  15. 문승민, "기초지방자치단체의 갈등관리 조례 도입 영향요인 분석:정책혁신과 확산의 관점을 중심으로", 사회과학연구, 43(1), pp.149~167 (2017), 사회과학연구원[DOI]
  16. 사회갈등지수와 갈등비용 추정, "박준", 한국행정연구원, ~ (2018)
  17. 박홍엽, "공공갈등관리 시스템의 비교연구", 한국인사행정학회보, 5(1), pp.149~188 (2006), 한국인사행정학회
  18. 신상준, "공공갈등에서 시민참여의 변화: 수도권매립지 사례에 대한 근거이론의 적용", 한국행정학보, 51(3), pp.157~191 (2017), 한국행정학회[DOI]
  19. 정부 갈등관리 실태 및 예산의 타당성 연구, "안순철", 국회사무처, ~ (2020)
  20. 안혜원, "정책인식프레이밍 관점에서 새만금 사례와 동강댐 사례의 갈등 비교 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(3), pp.270~277 (2009), 한국콘텐츠학회
  21. 유한별, "지방자치단체의 갈등 관련 조례 제정에 미치는 영향 요인 연구: 신제도주의 동형화(isomorphism) 이론을 중심으로", 지방정부연구, 23(2), pp.47~70 (2019), 한국지방정부학회[DOI]
  22. 이동기, "지방자치단체의 갈등관리 및 지원 관련 조례 분석", 한국자치행정학보, 27(3), pp.191~213 (2013), 한국자치행정학회[DOI]
  23. 이석환, "한국 지방자치단체 출산장려정책의 수평적･수직적 확산", 한국행정학보, 47(3), pp.329~359 (2013), 한국행정학회
  24. 이석환, "한국 지방정부 출산장려정책의 상향적 정책확산", 한국행정학보, 48(2), pp.161~184 (2014), 한국행정학회
  25. 이석환, "정책확산 결과로서의 수렴 또는 분화: 기초자치단체 주민참여예산제를 대상으로", 한국행정학보, 55(2), pp.217~250 (2021), 한국행정학회[DOI]
  26. 이승모, "지방자치단체 공공갈등관리의 제도화 실태 및 활성화 방안 연구", 자치행정연구, 5(2), pp.63~82 (2013)
  27. 이승모, "정책옹호연합모형(ACF)의 적용을 통한 정책변동 분석: 밀양 송전선로 건설 갈등사례를 중심으로", 한국정책과학학회보, 18(4), pp.175~201 (2014), 한국정책과학학회
  28. 이승모, "옹호연합모형을 통한 밀양 송전선로 건설 갈등과정 분석: 정책변동 성공과 실패의 경계", 국가정책연구, 29(4), pp.193~218 (2015), 국가정책연구소[DOI]
  29. 이승모, "밀양 송전선로 건설 갈등사례의 분석과 시사점: 갈등전환 이론의 적용", 한국공공관리학보, 32(4), pp.277~299 (2018), 한국공공관리학회[DOI]
  30. 이승모, "공공갈등에 대한 시민인식의 변화와 특성 분석: 「한국인의 공공갈등 의식조사」 를 중심으로", 한국공공관리학보, 33(4), pp.145~173 (2019), 한국공공관리학회[DOI]
  31. 이승모, "공공갈등과정에서 사회집단의 역할유형 분석: 갈등의 발생책임과 해소노력을 중심으로", 한국공공관리학보, 34(4), pp.203~229 (2020), 한국공공관리학회[DOI]
  32. "광역자치단체 행정계층의 유래와 의미" (2013)[URL]
  33. 임도빈, "한국지방조직론: 행위자, 전략, 게임" (2004), 박영사
  34. 임동진, "공공갈등관리의 실태 및 갈등해결 요인분석", 한국행정학보, 45(2), pp.291~318 (2011), 한국행정학회
  35. 중앙정부의 공공갈등관리 실태분석 및 효과적인 갈등관리 방안 연구, "임동진", 한국행정연구원, ~ (2010)
  36. 장석준, "정책갈등 상황에서 지방정부 정책의 확산: 학교급식조례 제정을 중심으로", 한국정책학회보, 21(4), pp.285~312 (2012), 한국정책학회
  37. 장석준, "기초 지방정부 갈등 예방 조례의 확산 영향 요인 분석", 한국정책학회보, 25(3), pp.75~104 (2016), 한국정책학회
  38. 정명은, "지방정부의 주민참여제도 시행에 영향을 미치는 요인: 열린 조직으로서의 지방정부", 한국행정학보, 46(2), pp.85~114 (2012), 한국행정학회[DOI]
  39. 조근식, "한국 지방정부의 정책혁신성 결정요인 분석: 혁신성 고-저에 따른 비교분석", 지방행정연구, 28(1), pp.55~88 (2014), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  40. 조성배, "송전선로 건설갈등의 장기화 원인과 해결방안에 관한 연구: 신고리-북경남 송전선로 밀양시구간을 중심으로", 공공사회연구, 2(2), pp.128~168 (2012)
  41. 조일형, "범죄예방정책의 확산 영향요인 분석 - 서울시 기초자치단체의 방범용 CCTV 도입 확산을 중심으로 -", 한국정책학회보, 21(2), pp.221~244 (2012), 한국정책학회[DOI]
  42. 지속가능발전위원회, "공공갈등관리의 이론과 기법(상)" (2005), 논형
  43. 효과적 공공갈등관리를 위한 행동경제학적 선택설계에 관한 연구, "채종헌", 한국행정연구원, ~ (2012)
  44. 최상한, "지방정부 주민참여예산제도의 확산과 영향요인", 한국행정학보, 44(3), pp.87~113 (2010), 한국행정학회
  45. 하동현, "‘공론화 확산’에 대한 태도에 미치는 영향요인 분석: 전문가 집단을 대상으로", 한국행정논집, 33(2), pp.351~378 (2021), 한국정부학회
  46. 하동현, "서울시 갈등관리시스템의 운영실태 및 역할유형", 한국지방자치학회보, 29(2), pp.91~118 (2017), 한국지방자치학회[DOI]
  47. 하민지, "한국 지방정부의 정책확산 영향요인에 관한 연구: 정책행위자와 환경적 결정요인을 중심으로", 한국행정학보, 45(4), pp.151~179 (2011), 한국행정학회
  48. 하혜영, "공공갈등 해결에 미치는 영향요인 분석: 갈등관리 요인의 효과를 중심으로", 한국행정학보, 41(3), pp.273~296 (2007), 한국행정학회
  49. 서울시 갈등사례실태분석과 갈등관리방안, "한영주", 서울시정개발연구원, ~ (2007)
  50. 행정안전부, "행정구역 실무편람" (2020), 행정안전부
  51. 허준영, "신도시 건설과정에서의 주민갈등 사례연구: 행정중심복합도시를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 27(4), pp.269~296 (2017), 서울행정학회
  52. Bercovitch, J., "Social Conflicts and Third Parties: Strategies of Conflict Resolution" (1984), Westview Press
  53. Berry, W. D., "Using Geographic Information Systems to Study Interstate Competition", American Political Science Review, 99(4), pp.505~519 (2005)
  54. Berry, F. S., "Theories of the Policy Process", pp.223~260 (2007), Westview
  55. Boeckleman, K., "The Influence of States on Federal Policy Adoptions", Policy Studies Journal, 20(3), pp.365~375 (1992)
  56. Boehmke, F. J., "State Policy Innovativeness Revisited", State Politics & Policy Quarterly, 12(3), pp.303~329 (2012)
  57. Braun, D., "Taking ‘Galton’s Problem’ Seriously : Towards a Theory of Policy Diffusion", Journal of Theoretical Politics, 18(3), pp.298~322 (2006)
  58. Carpenter, S. L., "Managing Public Disputes: A Practical Guide for Professionals in Government, Business and Citizen’s Groups" (2001), Jossey-Bass
  59. Cleves, M., "An Introduction to Survival Analysis Using Stata" (2008), Stata Press
  60. DiMaggio, P. J., "The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields", American Sociological Review, 48(2), pp.147~160 (1983)
  61. Downs, G. W. Jr., "Conceptual Issues in the Study of Innovation", Administrative Science Quarterly, 21(4), pp.700~714 (1976)
  62. Elkins, Z., "On Waves, Clusters, and Diffusion : A Conceptual Framework", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598(1), pp.33~51 (2005)
  63. Eyestone, R., "Confusion, Diffusion, and Innovation", American Political Science Review, 71, pp.441~447 (1977)
  64. Gray, V., "Innovation in the States : A Diffusion Study", American Political Science Review, 67(4), pp.1174~1185 (1973)
  65. Holzinger, K., "Causes and Conditions of Cross-national Policy Convergence", Journal of European Public Policy, 12(5), pp.775~796 (2005)
  66. Lan Z., "A Conflict Resolution Approach to Public Administration", Public Administration Review, 57(1), pp.27~35 (1997)
  67. Leach, W., "The Promise and Performance of Environmental Conflict Resolution", pp.148~174 (2003), Resources for the Future Press
  68. Midgley, D. F., "Innovativeness : The Concept and It’s Measurement", Journal of Consumer Research, 4(4), pp.229~242 (1978)
  69. Mintrom, M., "The State-local Nexus in Policy Innovation Diffusion : The Case of School Choice", Publius : The Journal of Federalism, 27(3), pp.41~59 (1997)
  70. Mohr, L. B., "Determinants of Innovation in Organizations", American Political Science Review, 63(1), pp.111~126 (1969)
  71. Mooney, C. Z., "Legislative Morality in the American States : The Case of Pre-Roe Abortion Regulation Reform", American Journal of Political Science, 39(3), pp.599~627 (1995)
  72. O’Connell, L., "Exploring the Social Roots of Smart Growth Policy Adoption by Cities", Social Science Quarterly, 89(5), pp.1356~1372 (2008)
  73. Rogers, E. M., "Diffusion of Innovations" (1962), Free Press
  74. Rogers, E. M., "Diffusion of Innovations" (2003), Free Press
  75. Rogers, E. M., "Lessons for Guidelines from the Diffusion of Innovations", Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety, 21(7), pp.324~328 (1995)
  76. Salmon, P., "Decentralisation as an Incentive Scheme", Oxford Review of Economic Policy, 3(2), pp.24~43 (1987)
  77. Savage, R. L., "Policy Innovativeness as a Trait of American States", Journal of Politics, 40(1), pp.212~224 (1978)
  78. Savage, R. L., "Diffusion Research Traditions and the Spread of Policy Innovations in a Federal System", Publius, 15(4), pp.1~28 (1985)
  79. Shipan, C. R., "Bottom-up Federalism : The Diffusion of Antismoking Policies from US Cities to States", American Journal of Political Science, 50(4), pp.825~843 (2006)
  80. Shipan, C. R., "The Mechanisms of Policy Diffusion", American Journal of Political Science, 52(4), pp.840~857 (2008)
  81. Stephenson, M. O., "Conflict Resolution Methods and the Policy Process", Public Administration Review, 49(5), pp.463~473 (1989)
  82. Sugiyama, N. B., "Bottom-up Policy Diffusion : National Emulation of a Conditional Cash Transfer Program in Brazil", Publius : The Journal of Federalism, 42(1), pp.25~51 (2011)
  83. Walker, J. L., "The Diffusion of Innovations among the American States", American Political Science Review, 63(3), pp.880~899 (1969)

이 간행물의 다른 논문 (7건)

2021년 전부개정 지방자치법은 자치분권2.0시대의 개막을 의미하는가?홍준현pp. 1-32재정분권형 정책사업 사례 연구-해양수산 분야 적용방향을 중심으로-황재희, 이영주pp. 33-54잠재프로파일분석을 활용한서울시 전통시장 유형화와 분포특성 연구-점포수와 생존율을 중심으로-여관현, 이현정, 안영수pp. 55-80인접 지방자치단체와의 공공서비스 격차가 주민만족도에 미치는 영향신가영, 박순애pp. 81-114지방자치단체장의 부패 실태 분석과 개선방안황해동pp. 115-147
원문 보기