‘인간의 인간다움’ : ‘교양교육’의 지향점－휴머니즘에 대한 하이데거의 사유를 중심으로－
‘Humanity of human’ : The orientation of ‘liberal arts education’ -Focusing on Heidegger’s thinking about Humanism-
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 교양교육에서 추구해야 할 지향점이 인간의 인간다움을 가르치고 기르는 것임을 주장하는 것이다. 인간의 ‘인간다움’을 뜻하는 라틴어 ‘후마니타스(humanitas)’는 ‘교양’을 의미하는 그리스어 ‘파이데이아(παιδεία)’의 번역어이다. 그러나 이 후마니타스는 후기 그리스인들로부터 물려받은 파이데이아(교양)이며, 야만적인 인간의 야만성과 대립된 개념이다. 그래서 인간다움을 추구하는 휴머니즘은 로마인의 후마니타스에서 유래한다. 그리고 휴머니즘은 인간을 이성적 동물이라고 규정하면서 이성 능력을 고양하는 데에 중심을 둔다. 그렇다면 우리는 교양교육을 이러한 ‘인간의 인간다움’ 교육, ‘휴머니즘’ 교육이라고 부를 수 있을 것이다. 그러나 인간의 인간다움은 그러한 것이 아니라 ‘인간의 본래적 존엄성’을 품고 있는 인간의 ‘존재방식’이다. 사실 하이데거의 사유를 따를 때, 인간다움은 전통적인 휴머니즘에서 전제하고 있는 인간이 이성적 동물 이상인 ‘탈-존’이다. 이것은 인간에게 다가오는 존재의 진리 내지는 존재의 훤한 밝힘 안에 내존해 있는 것으로서 존재에 대해 마음 씀, 말하자면 존재의 진리에 의해 훤히 밝혀지는 존재하는 모든 것을 고려하고 배려하고 염려하는 것이다. 다시 말해 존재의 진리에 내존해 있는 인간이 현존재의 ‘현’에서 드러나는 존재자를 참답게 간직하고 그것과 친밀하게 지내는 것이다. 그래서 교양교육이 지향하고 추구해야하는 것은 전통형이상학적인 사유에 근거를 두고 있는 휴머니즘의 인간성이 아니라 바로 이러한 인간의 인간다움을 가르치고 기르는 것이다.
Abstract
The purpose of this article is to argue that the aim to pursue in liberal arts education is to teach and cultivate the humanity of human. In fact, the Latin word ‘humanitas’ which means ‘humanity’, is a translation of the Greek word ‘παιδεία(paideia)’ which means ‘culture(liberal arts)’. However, ‘Humanitas’ is a peideia inherited from later Greeks and is a concept that is opposed to the barbarous human. So, the humanism that pursues humanity comes from the romanian humanitas. And the humanism is centered on elevating reasoning ability by defining human as a rational animal. Then, we can call liberal arts education as the ‘humanity of human’ education, ‘humanism' education. However, the humanity of human is the ‘way of Being' of the human who keeps ‘original dignity of human’. In fact, according to Heidegger’s thinking, the humanity of human is a ‘Ek-sistenz’ in which the humanity of human is more than a rational animals predicated on traditional Humanism. It is to care about Being as being in the truth of Being coming to man. That is, It is to care all that is revealed by the truth of being. In other words, the human who is in the truth of Being is to keep and be intimately connected with the being revealed in the ‘Da' of Dasein. Therefore, it is not the humanity of humanism based on the traditional metaphysical thinking but to teach and nurture the humanity of human revealed in the ‘Da' of Dasein that the liberal education should aim and pursue.
참고문헌 (25)
- 김영래, "하이데거의 “휴머니즘에 관한 편지(Brief über den Humanismus)”에 대한 교육학적 성찰", 교육철학, (38), pp.35~63 (2009), 한국교육철학회
- 마르틴 하이데거, "사유의 사태로" (2008), 길
- 마르틴 하이데거, "이정표 1, 하이데거" (2005), 한길사
- 마르틴 하이데거, "동일성과 차이" (2000), 민음사
- 마르틴 하이데거, "강연과 논문 (마르틴 하이데거)" (2008), 이학사
- 마르틴 하이데거, "존재와 시간" (1998), 까치
- 마르틴 하이데거, "이정표 2" (2005), 한길사
- 마크 A. 래톨, "HOW TO READ 하이데거" (2008), 웅진 지식하우스
- 막스 뮐러, "실존철학과 형이상학의 위기" (1988), 서광사
- 문동규, "진리를 찾아서" (2000), 철학과현실사
- 문동규, "일상에서 이상으로 : ‘이상적인 삶을 위한 이정표’", 철학논총, 60(2), pp.177~196 (2010), 새한철학회
- 발터 비멜, "하이데거" (1997), 한길사
- 손승남, "인문교양교육의 원형과 변용" (2011), 교육과학사
- 엄태동, "하이데거와 교육 : 인간다움과 교육적 삶" (2016), 교육과학사
- 이강서, "다시 돌아보는 철학 교양교육－철학 교양과목의 목표설정과 관련하여－", 철학과 현실, (67) (2005), 철학문화연구소
- 이서규, "하이데거의 휴머니즘비판에 대한 고찰", 범한철학, 86(3), pp.263~298 (2017), 범한철학회
- 이선일, "휴머니즘과 하이데거의 존재사유", 대동철학, 15 (2001), 대동철학회
- 정은해, "하이데거 철학의 교육학적 의의－휴머니즘 비판을 중심으로", 현대유럽철학연구, 6 (2001), 한국하이데거학회
- 최상욱, "하이데거 철학의 근본문제" (1996), 철학과현실사
- 하병학, "보편적 학문이론과 교양교육에 대한 현상학적 연구", 철학과 현상학 연구, (31), pp.171~198 (2006), 한국현상학회
- Heidegger, M, "Zur Sache des Denkens" (1976), Max Niemeyer
- Heidegger, M., "Beiträge zur Philosophie" (1989), Vittorio Klostermann
- Heidegger, "Sein und Zeit. Vittorio Klostermann" (1977)
- Heidegger, M., "Wegmarken, Vittorio Klostermann" (1976)
- Müller, M., "Existenzphilosophie. Von der Metaphysik zur Metahistorik" (1986), Karl Alber