초․중등 수업컨설팅 사례로 본 수업일관성 비교 연구
The Comparative Study of Instructional Coherence through Elementary and Middle School Instructional Consulting Cases
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
학교현장에서 수업컨설팅 사례를 살펴보면 수업일관성이 잘 지켜지지 않는 사례들이 많으며, 수업일관성과 관련한 이론적 연구나 실제 수업현상을 중심으로 한 사례연구를 찾아보기 힘들다. 이에 본 연구는 실제 초․중등 수업컨설팅 사례를 수업일관성 분석 준거를 중심으로 분석해보고 어떤 부분에서 수업일관성이 지켜지지 않고 있는지 그리고 초등과 중등학교에서는 어떤 현상의 차이가 있는지를 진단해 보고자 하였다. 이를 통해 수업의 효과성을 높이기 위한 수업 설계 및 실행 시 지켜야 할 지침, 고려 및 주의 사항 등을 제공하고자 하였다. 연구방법은 교차사례분석(cross-case analysis) 방법을 사용하여 사례들 간의 공통적인 패턴 분석을 통해 결과에 대한 일반화의 가능성과 타당화의 기능을 높이고자 하였다. 사례들은 초등학교 10사례, 중등학교 10사례로 총 20사례를 분석하였다. 사례분석 결과, 전체적인 수업일관성 비율은 일치 22%, 중간 32%, 불일치 44%로 불일치 비율이 가장 높게 나타나고 있어 초등․중등에서 대체로 수업일관성이 부족한 수업이 이루어지는 것으로 나타나고 있다. 각 범주별로 살펴보면 수업목표와 수업평가 간의 일관성 영역(62%)에서 불일치 비율이 가장 높고, 수업목표와 학습자 간의 일관성(57%), 수업목표와 수업방법 간의 일관성(50%)도 상당히 높은 불일치 비율을 보여주고 있어 수업일관성을 낮추는 원인이 되고 있다. 초등학교는 전체 수업일관성 분석결과와 비슷한 분포를 보이고 있으나, 중등학교에서는 수업목표와 수업방법 간의 일관성(90%)이 가장 잘 지켜지지 않고 있는 것을 확인할 수 있으며, 다음으로 수업평가 간(80%), 학습자 간의 일관성(72%)도 잘 지켜지지 않는 것으로 나타났다. 수업일관성이 잘 지켜지지 않은 이유로는 교사들의 업무 과다로 인한 수업준비 시간의 부족과 수업일관성을 높이기 위한 교사들의 수업설계 역량부족을 들 수 있다. 교사들의 수업설계 역량 향상을 통한 수업일관성 증진을 위해서는 현장에서 교사들의 실제 수업현상을 중심으로 일관성을 분석하고 문제점을 찾아 개선을 위한 도움을 줄 수 있는 수업컨설팅이 효과적인 방법으로 추천할 수 있다.
Abstract
The aim of this paper is to suggest useful methods that teachers can employ to enhance the effectiveness of instruction in an aspect of instructional coherence considering guideline of instructional design and implementation. Researchers analyzed 20 cases consisting of 10 elementary school cases and 10 middle school cases. Also, researchers used cross-case analysis as a research method to find common patterns in various cases. In the results of the case analyses, the ratio of instructional coherence was coincidence 22%, neutrality 32%, and discordance 44%. This result showed that teachers achieve a low of level in instructional coherence. The coherence between instructional goal and assessment was the highest at 62%, while the coherence between instructional goal and student was 57%, and the coherence between instructional goal and method was 50%. These are the reason make that instructional coherence is low. The result showed that instructional coherence in elementary school is the same as that of the whole result, and instructional coherence in middle and high school is the lowest. Also, many teachers didn't keep the instructional coherence between instructional goal and student, instructional goal and instructional assessment. The following guidelines will enhance teachers' instructional coherence; First, adaptive strategy is required for the instructional coherence between instructional goal and student. Second, design and implementation of various instructional strategies is needed for the instructional coherence between instructional goal and method. Third, teachers must construct an assessment plan considering a combination each student's experience for the instructional coherence between instructional goal and assessment.
참고문헌 (48)
- 강창숙, "좋은 수업을 위한 예비 지리교사의 수업 관찰과 반성", 한국지리환경교육학회지, 18(1), pp.59~75 (2010), 한국지리환경교육학회
- 권낙원, "교사전문성으로서의 수업의 윤리적 측면", 학습자중심교과교육연구, 9(3), pp.19~41 (2009), 학습자중심교과교육학회
- 권혁일, "적응적 웹 기반 수업의 학습 효과성 고찰", 교육공학연구, 16(4), pp.23~50 (2000)
- 김석우, "교육평가의 이해" (2009), 학지사
- 변영계, "원격교육의 이론과 실제" (2003), 학지사
- 이상수, "체계적 수업분석을 통한 수업컨설팅" (2012), 학지사
- 이용숙, "수업컨설팅의 방향", 한국교육과정평가원 세미나 자료집, pp.1~28 (2006)
- 이유나, "수업컨설팅 인식 및 요구조사에 기초한 수업컨설팅의 과제", 교육공학연구, 28(4), pp.729~755 (2012), 한국교육공학회
- 전성연, "현대 교수학습의 이해" (2007), 학지사
- 정종진, "교육평가-이론과 실제" (2011), 양서원
- 진동섭, "학교 컨설팅과 수업 컨설팅" (2009), 교육과학사
- 천호성, "수업 컨설팅을 통한 교실 수업 지원 방안에 관한 연구", 사회과교육, 47(3), pp.109~134 (2008), 한국사회과교육연구학회
- Anderson, L. W., "Assessing Affective Characteristics in the schools" (1981), Allyn and Bacon, Inc
- practices: Proceedings of the AAMT & MERGA conference, "2011", AAMT & MERGA
- Borich, G. D., "Observation skills for effective teaching" (2011), Allyn & Bacon
- Bruner, J. S., "The Process of Education" (1960), Harvard University Press
- Brusilovsky, P., "Adaptive educational hypermedia", In Proceedings of Tenth International PEG Conference (2001), Cambridge University Press
- Cangelosi, J. S., "Designing Tests for evaluating student Achievement" (1990), Longman
- Carroll, J. B., "A model of school learning", Teachers College Record, 64, pp.723~733 (1963)
- Chandler, P., "Cognitive load theory and the format of instruction", Cognitive and Instruction, 8, pp.293~332 (1991)
- Como, L., "Adapting teaching to individual differences among learners, In Handbook of research on teaching" (1986), Macmillan
- Cronbach, L. J., "Aptitudes and instructional methods. A handbook for research on interactions" (1977), Irvingston
- Dale, E., "Audio-Visual Methods in Teaching" (1969), Holt
- Dick, W., "The Systematic Design of Instruction" (2009), Pearson Education
- Eisenhardt, K. M., "Building Theories from Case Study Research", Academy of Management Review, 14(4), pp.532~550 (1989)
- Federico, P., "Adaptive instruction: Trends and issues, In Aptitude, learning and instruction, Vol. 1: Cognitive process analyses of aptitude" (1980), Lawrence, Erlbaum Associates
- Professional development and teachers’' construction of coherent instructional practices: A synthesis of experiences in five sites, "Finley, S.", Southwest Educational Development Laboratory, ~ (2000)
- Fisher, D., "The use of instructional time in the typical high school classroom", The Educational Forum, 73, pp.168~176 (2009)
- Gagné, R. M., "The Conditions of Learning" (1985), Holt, Rinehart and Winston
- Gagné, R. M., "Principles of instructional design" (1992), Prentice-Hall
- Gagné, R. M., "Principles of instructional design" (2005), Thomson Wadsworth
- Glaser, R., "Adaptive education: Individual, diversity and learning" (1977), Holt
- Herman, J. L., "Coherence: Key to next generation assessment success. ACCC: Assessment and Accountability Comprehensive Center", pp.2010
- Mager, R. F., "Measuring instructional results: How to find out if your instructional objectives have been achieved" (1997), CEP Press
- Mayer, R. E., "The Cambridge handbook of multimedia learning" (2005), Cambridge University Press
- Mayer, R. E., "The Cambridge handbook of multimedia learning" (2005), Cambridge University Press
- Miles, M. B., "Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook" (1994), Sage. Publications
- School instructional program coherence : Benefits and challenges, "Newmann, F. M.", Consortium on Chicago School Research, ~ (2001)
- Patton, M. Q., "How to Use Qualitative Methods in Evaluation" (1987), Sage Publications, Inc
- Piaget, J., "The child's conception of the world. New York : Littlefield Adams. relating lessons to pupils’' interpretations", The Journal of Learning Sciences, 2, pp.333~365 (1990)
- Rosenfield, S. A., "Instructional consultation" (1987), Erlbaum
- Shin, N., "Learning Progressions to support coherence curricula in Instructional material, Instruction, and Assessment Design", The Learning Progressions in Science(LeaPS) Conference, pp.1~22 (2009)
- Shute, V. J., "Intelligent tutoring systems: Past, presenta and future, In Handbook of research on educational communications and technology" (1995), Scholastic
- Smith, P. L., "Instructional design" (2005), Johj Wiley & Sons, Inc
- Wang, M., "Individual differences and school learning environments", Review of Research in Education, 11, pp.161~225 (1984)
- Wang, T., "An examination of coherence in a Chinese mathematics classroom, In How Chinese learn mathematics" (2004), World Scientific Publication
- Wolfson, N. E., "Cognitive ging and computer-based instruction: The role of coherence level and advanced organizers", 석사, pp.2010
- Yin, R. K., "Case Study Research: Design and Methods" (1994), Sage Publication