본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

데이터 리터러시 향상을 위한 데이터 기반 토론 수업 모형 및 교수전략 개발 연구

A Developmental Study of an Instructional Model and Strategies for Data-Driven Debate (DDD) to Improve Data Literacy

0

조회

0

다운로드

37

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 데이터 리터러시 향상을 위한 데이터 기반 토론 수업을 가능하게 하는 수업 모형과 교수전략을 개발하는 것을 목적으로 한다. 빅 데이터 시대가 도래하면서 데이터를 활용하여 실생활의 다양한 문제를 해결하는 역량으로서의 데이터 리터러시가 강조되고 있으나 현재 데이터 과학 교육은 실제적인 맥락에서 데이터를 분석해보거나 데이터를 활용한 의사소통 활동을 포함하지 않는 등의 한계가 있다. 이에 본 연구에서는 데이터를 활용하여 자신의 의견을 뒷받침하고 타인을 설득하는 등 실제적 문제를 해결하는 경험으로서의 데이터 기반 토론 수업 모형을 개발하였다. 설계․개발 연구 방법에 따라 선행문헌 검토를 통해 도출된 수업 모형, 교수전략을 경험적 탐색과 전문가 타당화, 외적 타당화를 통해 검증한 결과, 1) 수업 준비, 2) 수업 안내, 3) 데이터 탐색 및 문제 발견 지원, 4) 논제 설정 및 이해 지원, 5) 데이터 분석 시연, 6) 논리 구성 및 데이터 분석 지원, 7) 데이터 기반 토론 수행 지원, 8) 정리 및 평가의 8단계 모형과 26개의 교수전략 및 64개의 세부 지침이 개발되었다. 외적 타당화에 참여한 고등학생 141명을 대상으로 데이터 리터러시 사전-사후 검사를 한 결과 t값이 12.1로 통계적으로 유의미한 증가를 보였다. 본 연구는 데이터 리터러시의 구성 요소를 총체적으로 반영한 수업 모형을 개발하였다는 점, 여러 교과의 융합을 통해 학습자의 융합적 지식 구성을 촉진하였다는 점, 개발된 수업을 실제 현장에 적용하였을 때 데이터 리터러시 향상에 효과적임을 확인하였다는 점에서 의의를 지닌다.

Abstract

This study aims to develop an instructional model and teaching strategies for the Data-Driven Debate (DDD) class. Data Literacy is one of the chief competencies as it enables us to solve real-world problems using data. So far, however, data science education has focused only on analytic skills and has overlooked the importance of data interpretation and communication skills. I developed the DDD class that helps students to use data to support their opinions in debates. I used the design and development research approach, which included a literature review and internal and external validation. The final model includes eight steps: 1) Preparation, 2) Orientation, 3) Question Posing, 4) Debate Topic Setting, 5) Data Analysis, 6) Argument Building, 7) DDD Implementation, 8) Evaluation and Wrap-up. 26 strategies and 64 detailed guidelines were also developed. The pre-post testing on 141 high school students showed that the model was effective in improving data literacy (t=12.1***). This research produced an interdisciplinary instructional approach for data literacy.

참고문헌 (71)

  1. 강현영, "통계적 소양의 교육적 의미 고찰", 한국수학사학회지, 25(4), pp.121~137 (2012), 한국수학사학회
  2. 교육부, "2015 개정 교육과정 보도자료", ~ (2016)
  3. 김근재, "피지컬 컴퓨팅 도구를 활용한 메이커 교육 수업 모형 개발", 석사, pp.2012
  4. 김석전, "컴퓨팅 사고 기반 중등 문제해결 수업에서 데이터활용 능력이 학생들의 학습동기와 학업성취도에미치는 영향", 교원교육, 34(4), pp.125~144 (2018), 교육연구원[DOI]
  5. 김용민, "스프레드시트를 활용한 데이터 과학 교육 프로그램이 초등학생의 컴퓨팅 사고력 향상에 미치는 효과", 정보교육학회논문지, 21(2), pp.219~230 (2017), 한국정보교육학회
  6. 김정아, "파이썬을 활용한 데이터 시각화 교육이 초등학교 6학년 학생의 컴퓨팅 사고력에 미치는 효과", 정보교육학회논문지, 23(3), pp.197~206 (2019), 한국정보교육학회[DOI]
  7. 김진형, "툴민 논증 모형의 사용에 대하여 -토론 수업을 중심으로-", 범한철학, 66(3), pp.209~248 (2012), 범한철학회
  8. 김혜영, "융합교육의 체계화를 위한 융합교육의 방향과 기초융합교과 설계에 대한 제언", 교양교육연구, 7(2), pp.11~38 (2013), 한국교양교육학회
  9. 나일주, "웹기반 가상교육 프로그램 설계를 위한 활동모형 개발", 교육공학연구, 17(2), pp.27~52 (2001)
  10. 류미영, "초등 SW교육을 위한 CT교육 프로그램 개발", 정보교육학회논문지, 19(1), pp.11~20 (2015), 한국정보교육학회[DOI]
  11. "민사식 토론" (2009), 민족사관고등학교 토론 교육연구소[URL]
  12. 박삼열, "토론식 수업에서의 교수자 전략", 교양교육연구, 6(4), pp.237~262 (2012), 한국교양교육학회
  13. 박승억, "토론과 논증" (2005), 형설출판사
  14. 배화순, "데이터 리터러시의 사회과 교육적 함의", 시민교육연구, 51(1), pp.95~120 (2019), 한국사회과교육학회[DOI]
  15. 서경혜, "교사 전문성 개발을 위한 대안적 접근으로서 교사학습공동체의 가능성과 한계", 한국교원교육연구, 26(2), pp.243~276 (2009), 한국교원교육학회[DOI]
  16. 서주영, "데이터 분석 문제 해결을 위한 SW 교육 교수학습 방법에 관한 사례 연구", 디지털콘텐츠학회논문지, 20(10), pp.1953~1960 (2019), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  17. 손철성, "논술을 위한 토론 수업의 운영 방안 - 도덕.윤리 교과 수업을 중심으로 -", 윤리교육연구, (13), pp.241~260 (2007), 한국윤리교육학회
  18. 양현모, "토론, 설득의 기술" (2019), 리얼커뮤니케이션즈
  19. 윤병희, "대화와 토의: 우리 교실에서는 불가능한가?-대화 토의 능력향상을 위한 수업 모형" (1990), 한국교육개발원
  20. 이선영, "교실 토론을 위한 토론 형식의 이해와 수업 적용 방안 연구", 국어교육연구, (52), pp.199~230 (2013), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  21. 이승철, "컴퓨터 교육 분야에서 데이터 리터러시의 개념과 구성요소 탐색", 한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집, 23(2), pp.33~36 (2019)
  22. 이영태, "고등학교 창의․융합 수업을 위한 교수․학습모형 개발", 교육공학연구, 31(3), pp.533~569 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  23. 이준기, "교사들의 아이디어 융합 과정에서 나타나는 교역지대의 진화과정 탐색:자율적 학습공동체‘STEAM 교사 연구회’사례연구", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.1055~1086 (2013), 한국과학교육학회
  24. 임철일, "교수설계 이론과 모형" (2012), 교육과학사
  25. 임철일, "미래 사회와 교육을 위한 교육공학 연구 및 실천 영역의 재조명", 교육공학연구, 35(2), pp.253~287 (2019), 한국교육공학회[DOI]
  26. 임철일, "소프트웨어야놀자 데이터 과학 교육 시리즈 2" (2021), 네이버 커넥트 재단
  27. 임철일, "예비교사를 위한 소프트웨어-교과융합 교육 프로그램 개발 연구", 교육정보미디어연구, 27(1), pp.1~27 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  28. 장영희, "대학생 토론 교육의 실제와 개선 방안 연구 -남서울대 토론 지도를 중심으로-", 화법연구, (18), pp.131~159 (2011), 한국화법학회[DOI]
  29. 정문성, "토의·토론수업의 개념과 수업에의 적용모델에 관한 연구", 열린교육연구, 12(1), pp.147~168 (2004), 한국열린교육학회
  30. 정문성, "참여토론식 교육 모델 수립을 위한 연구" (2003), 중앙공무원교육원
  31. 조규락, "문제해결과 학습 디자인" (2019), 학지사
  32. 조일현, "학습분석학의 이해" (2019), 박영스토리
  33. 한상우, "인문학 기반 데이터 리터러시 개념에 대한 연구", 정보관리학회지, 35(4), pp.223~236 (2018), 한국정보관리학회[DOI]
  34. 한상우, "인문학 기반 데이터 리터러시 모형 설계에 관한 연구", 정보관리학회지, 37(1), pp.179~195 (2020), 한국정보관리학회[DOI]
  35. 허영주, "대학 융합교육의 문제점과 개선방안 탐색", 교육종합연구, 11(1), pp.45~79 (2013), 교육종합연구원
  36. 황홍섭, "빅데이터를 활용한 사회과 교수·학습 모형의 탐색", 사회과교육, 58(1), pp.63~98 (2019), 한국사회과교육연구학회[DOI]
  37. "Understanding the data science lifecycle" (2018)[URL]
  38. Athanases, S. Z., "Fostering data literacy through preservice teacher inquiry in english language arts", The Teacher Educator, 48(1), pp.8~28 (2013)
  39. "Harvard data science course" (2015)[URL]
  40. Börner, K., "Investigating aspects of data visualization literacy using 20 information visualizations and 273 science museum visitors", Information Visualization, 15(3), pp.198~213 (2016)
  41. Carlson, J., "Determining data information literacy needs : A study of students and research faculty portal", Libraries and the Academy, 11(2), pp.629~657 (2011)
  42. Creswell, J. W., "연구방법: 질적․양적 및 혼합적 연구의 설계" (2017), 시그마프레스
  43. "A data literacy competency framework" (2018)[URL]
  44. Dillon, J. T., "Using discussion in classroom" (1994), Open University Press
  45. Fisher, A., "Critical thinking: its definition and assessment" (1997), Centre for research in Critical Thinking
  46. A conceptual framework for data-driven decision making, "Gill, B.", Bill & Melinda Gates Foundation, ~ (2014)
  47. Gray, J., "Data infrastructure literacy", Big Data & Society, 5(2), pp.1~13 (2018)
  48. Harnack, R. V., "Group discussion" (1977), Prentice-Hall. Inc.
  49. Hill, B., "The art and practice of argumentation and debate" (1996), McGraw-Hill Humanities, Social Sciences & World Languages
  50. Jagadish, H. V., "Big data and science: Myths and reality", Big Data Research, 2(2), pp.49~52 (2015)
  51. Jonassen, D. H., "Learning to solve problems: An instructional design guide (Vol. 6)" (2004), John Wiley & Sons
  52. Jonassen, D. H., "Fostering argumentation while solving engineering ethics problems", Journal of Engineering Education, 100(4), pp.680~702 (2011)
  53. Mandinach, E. B., "A theoretical framework for data-driven decision making", Annual meeting of the American Educational Research Association (2006)
  54. Mandinach, E. B., "A perfect time for data use: Using data-driven decision making to inform practice", Educational psychologist, 47(2), pp.71~85 (2012)
  55. Otto, J. L., "Assessing and improving data literacy : A study with urban and regional planning students", PNLA Quarterly, 76(4), pp.5~23 (2012)
  56. "P21 framework definitions" (2009)[URL]
  57. Potter, D., "Discussion: A guide to effective practice" (1970), Wordworth Publishing Company
  58. Prado, J. C., "Incorporating data literacy into information literacy programs: Core competencies and contents", Libri, 63(2), pp.123~134 (2013)
  59. Provost, F., "Data science and its relationship to big data and data-driven decision making", Big data, 1(1), pp.51~59 (2013)
  60. "The data literacy assessment" (2018)[URL]
  61. Reigeluth, C. M., "Instructional-design theories and models : The learner –centered paradigm of education(Volume Ⅳ)" (2016), Routledge
  62. Rosling, H., "팩트풀니스" (2019), 김영사
  63. Rubio, D. M., "Objectifying content validity : Conducting a content validity study in social work research", Social work research, 27(2), pp.94~104 (2003)
  64. Snider, A., "수업의 완성 교실토론" (2014), 사회평론
  65. Stephenson, E., "Incorporating statistical competencies into university-level information literacy programs in the social sciences", IASSIST Conference (2007)
  66. Tang, R., "Data science programs in us higher education : An exploratory content analysis of program description, curriculum structure, and course focus", Education for information, 32(3), pp.269~290 (2016)
  67. Toulmin, S., "The uses of argument" (1958), Cambridge University Press
  68. Vahey, P., "A cross-disciplinary approach to teaching data literacy and proportionality", Educational Studies in Mathematics, 81(2), pp.179~205 (2012)
  69. "Lifecycle of data science projects" (2018)[URL]
  70. Ward, J. S., "Undefined by data: A survey of big data definitions", arXiv preprint arXiv:1309.5821, ~ (2013)
  71. Richey, R. C., "Design and development research : Methods, strategies, and issues" (2007), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)