본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역량 기반 대만 지리 교육과정의 특징

Study on Characteristics of Competence-based Geography Curriculum in Taiwan

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지리학

초록

본 연구의 목적은 대만 지리 교육과정의 구성, 역량과의 관계, 학습 내용의 조직 등을 중심으로 역량 기반 교과 교육과정의 특징을 분석함으로써 우리나라 지리 교육과정 개정에 시사점을 얻고자 하는 것이다. 대만의 지리 교육과정은 국민교육 단계인 초·중학교 1~9학년에서 7대 학습 영역 중의 「사회」학습영역으로, 일반계 고등학교 10~12학년에서는 ‘통론지리’, ‘구역지리’로 나뉘어 운영되고 있다. 대만은 총론 수준에서 역량을 명시하고 모든 교과교육에서 역량 계발을 강조하고 있다. 그러나 지리 학습 내용을 구성, 조직하는 단계의 지리 교육과정 수준에서는 지리과 고유의 역량이나 개념에 대한 명시가 없고, 단순히 역량과 지리 교과 지식의 관계가 병렬적으로 제시되는, 소극적 형태의 설계 방식을 보인다. 역량 기반을 표방한 대만의 지리 교육과정 운영 사례는 교과 지식의 내용 체계를 유지하면서 학습의 방향이 역량의 계발임을 강조하고 있다는 점, 지리과 고유의 역량에 대한 수준별 제시가 없다는 점 등에서 우리나라 지리 교육과정 개정에 시사점을 준다.

Abstract

The aim of this study is to explore implications for the further curriculum revision of Korean Geography curriculum by analyzing the characteristics of Taiwan’s competence-based curriculum based on its curriculum design, its relations with competence, and organization of learning contents. According to Taiwan’s curriculum, students in 1st~9th grades(compulsory education) study Geography under Social Studies section, one of the seven subject areas; high school students in 10th~12th grades study ‘Systematic Geography’ and ‘Regional Geography’ separately. Taiwan’s curriculum has configured competency as a separate category in its general guideline and emphasizes that the competency should be achieved through the content knowledge. However, at the level of composing and organizing the content of Geography curriculum, it hasn’t configured its distinct subject-competence or core concepts of Geography. It simply states the parallel relationship between Geography content knowledge and competencies. The case of Taiwan’s Geography curriculum design gives implications for the future revision of Korean Geography curriculum in the following references: Taiwan’s Geography curriculum which claims to be competence-base stresses the development of competence while the knowledge structure of the subject still follows the traditional way. Another point is that its curriculum does not introduce any distinct competence of Geography in different levels.

참고문헌 (16)

  1. 일본, 중국, 대만 대학 입시 제도 연구, "김주훈", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고RRE 2001-12 (2001)
  2. 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석:내재된 가능성과 딜레마를 중심으로", 교육과정연구, 27(4), pp.71~94 (2009), 한국교육과정학회
  3. 미래 한국인의핵심역량 설정을 위한 초·중등학교 교육과정비전 연구, "윤현진", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고서RRC 2007-1 (2007)
  4. 이광우, , 미래 한국인의 핵심역량 탐색을 위한 세미나 (2008), 한국교육과정평가원
  5. 미래한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초·중등학교교육과정 설계 방안 연구, "이광우", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2009-10-1 (2009)
  6. 이광우, , 핵심역량 기반 초·중등학교 교육과정 설계 방안 탐색을 위한 세미나 (2009), 한국교육과정평가원
  7. 이기복, "초등 사회과 교육과정과 교과서 성취수준 학습활동의 제시 특징 비교 분석", 초등교육연구, 21(1), pp.1~22 (2006)
  8. 이민정, "사회과 교육과정 기준에 대한 비교 연구-한국과 미국의 사례를 중심으로-", 비교교육연구, 19(4), pp.77~98 (2009), 한국비교교육학회
  9. 홍후조, "2009 개정 교육과정 총론 시안에서 학년군, 교과군 개념의 교육과정적 의의 분석", 교육과정연구, 27(4), pp.47~70 (2009), 한국교육과정학회
  10. OECD, "Definition and selection of key Competencies: Theorectical and Conceptual Foundation" (2003), OECD Press
  11. "Taiwan_primary,lower secondary_framework .doc"[URL]
  12. "Taiwan_primary,lower secondary_Society. doc"[URL]
  13. "Taiwan_secondary_framework.pdf"[URL]
  14. "Taiwan_upper secondary_Geography.pdf"[URL]
  15. "Introduction to the Cultivating Modern Citizens’ Core Competencies Project" (2012)[URL]
  16. "Education Statistical Indicators" (2013)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)