본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한일 사회과 예비 교사들의 상대국 이미지와 독도 인식의 비교 분석

Comparative Analysis of Korean and Japanese Social Studies Pre-service Teachers' images to the other country and Perceptions to Dokdo

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지리학

초록

21세기에 들어 일본은 독도영유권 주장의 일환으로 초중등학교 사회과에서 독도교육을 강화했으며, 이에 맞서 한국도 독 도교육을 한층 강화했다. 본 연구의 목적은 이 시기에 독도교육을 받은 한국과 일본의 예비 교사 대학생들을 대상으로 독도 인식을 비교 분석하여 그 특성을 밝히는 것이다. 연구 결과 독도 문제는 상대 국가의 이미지에 좋지 않은 영향을 미치는 것으로 드러났다. 양국의 대학생들은 중학교 사회과 지리 영역의 독도 수업이 기억에 많이 남아 있다. 영유권과 관련하여 한국의 대학생들은 독도가 100% 한국의 영토라고 생각하는 반면, 일본의 대학생들은 70.5%에 머물렀다. 양국의 대학생들은 독도 문제가 미래의 양국 관계에 장애가 될 것으로 전망했다. 이 문제의 해결 방안으로 한국의 대학생들은 충실한 독도 교육을, 일본의 대학생들은 국가 간의 대화 를 중요하게 생각했다. 아울러 양국의 대학생들은 사회과 수업에서 독도의 역사가 중요함을 공통적으로 인식하고 있다.

Abstract

In the 21st century, Japan strengthened Dokdo education in elementary and secondary school social studies as part of its claim to Dokdo, and Korea also strengthened Dokdo education. The purpose of this study is to identify the perception of Korean and Japanese pre-service teachers, who received Dokdo education during this period, about Dokdo. The results indicate that the Dokdo issue has an adverse effect on the image of the other country. Preservice teachers in both countries have a lot of memories of Dokdo from the classes in middle school social studies and geography. Regarding territorial rights, Korean students answered that Dokdo is Korean territory with 100%, while Japanese ones stayed at 70.5%. Both students think that the Dokdo issue would hinder future bilateral relations. To solve this problem, Korean students valued evidence-based Dokdo education, and Japanese students did dialogue between Korean and Japan. In addition, both students have a common understanding that the history of Dokdo is important in social studies classes.

참고문헌 (31)

  1. 김동환, "일본인에게 독도 누구 땅? 물었더니 70%가…", 세계일보, ~ (2013)
  2. 김영수, "한국과 일본 중학교 역사분야 교육과정과 역사 교과서의 독도 관련 내용 비교 - 2014년 전후 한일 교육과정과 교과서를 중심으로 -", 독도연구, (19), pp.319~346 (2015), 독도연구소
  3. 남상구, "일본 초·중· 고 교과서의 독도기술 현황과 전망", 교과서연구, 76, pp.66~72 (2014)
  4. 남상구, "일본 교과서 독도기술과 시마네현 독도교육 비교 검토", 독도연구, (20), pp.7~36 (2016), 독도연구소
  5. 박병섭, "일본 사회과 교과서와 독도문제", 독도연구, 11, pp.7~23 (2011)
  6. 박지영, "일본 중학교 독도교육의 실태", 독도연구, (26), pp.309~345 (2019), 독도연구소[DOI]
  7. 송휘영, "일본 독도 교육의 현황과 방향성 검토", 日本文化學報, (64), pp.481~502 (2015), 한국일본문화학회[DOI]
  8. 신주백, "한국과 일본 역사교과서의 독도에 관한 기술의 변화", 독도연구, 8, pp.49~74 (2010)
  9. 심정보, "일본의 사회과에서 독도에 관한 영토교육의 현황", 한국지리환경교육학회지, 16(3), pp.179~200 (2008), 한국지리환경교육학회[DOI]
  10. 심정보, "일본 시마네현의 초중등학교 사회과에서의 독도에 대한 지역학습의 경향", 한국지역지리학회지, 17(5), pp.600~616 (2011), 한국지역지리학회
  11. 심정보, "초중등학교 독도교육실천연구회의 활동 분석", 독도연구, (24), pp.233~259 (2018), 독도연구소[DOI]
  12. 심정보, "일본이 부정하는 한국의 독도교육", 독도연구, (26), pp.281~308 (2019), 독도연구소[DOI]
  13. 심정보, "사회과 교과서의 독도 내용 현황과 문제점", 독도연구, (27), pp.437~468 (2019), 독도연구소[DOI]
  14. 송호열, "한국 독도 교육 실태와 문제점", 새교육, 739, pp.22~27 (2016)
  15. 이경한, "초등학생들의 독도에 대한 기본 지식과 인식", 한국지리환경교육학회지, 20(1), pp.23~32 (2012), 한국지리환경교육학회[DOI]
  16. 이우진, "『학습지도요령 및 해설』을 통해 본 일본의 영토교육 -「개정 교육법」부터 「2018 고교 학습지도요령」까지-", 독도연구, (24), pp.295~324 (2018), 독도연구소[DOI]
  17. 전현일, "新韓·일 협력시대를 열자 ① 서울.도쿄대생 설문조사", 세계일보, ~ (2005)
  18. 조문희, "홍대 일본인 폭행범 법원 징역 1년 선고", 경향신문, ~ (2020)
  19. 황용섭, "일본 初中學校교과서 독도 관련 내용 비교 검토", 한일관계사연구, (56), pp.307~358 (2017), 한일관계사학회
  20. 桑原敏典, "現代の政策課 題について考えさせる歴史授業構成-小単元"竹島問 題"を考えるの教授書開発を通して-", 岡山大学教育 学部研究集録, 135, pp.37~50 (2007)
  21. 內閣府政府広報室, "竹島に関する世論調査の概要", PDF, ~ (2019)
  22. 中川喜代子, "偏見と差別のメカニズム" (2006), 明石書店
  23. 林原愼, "日韓の高学年児童における外国好感度 の比較", 福祉健康科学研究, 9, pp.28~35 (2014)
  24. 深見聡, "地理教育における領土教育の重要性-大学生を 対象とした領土に関する認識調査から", 地理教育研究, 19, pp.1~9 (2016)
  25. 深見聡, "地理教育における領土教育の重要性(第2報)-大 学生を対象とした2018年及び2016年の認識調査結果 の比較考察から", 地理教育研究, 23, pp.29~37 (2018)
  26. 孫崎亨, "歴史的事実をふまえて, 尖閣諸島問題を捉える", 歴史地理教育, 800, pp.10~17 (2013)
  27. 武田竜一, "高校生を教える東アジアの平和-領土問題を 授業でどう取り上げたか-", 地理教育, 44, pp.50~58 (2015)
  28. 文部科学省, "小学校学習指導要領" (2017), 東洋館出版社
  29. 文部科学省, "中学校学習指導要領" (2017), 東山書房
  30. 文部科学省, "高等学校学習指導要領" (2018), 東山書房
  31. "외교부 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)