본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학부설 과학영재교육 프로그램 참여 경험이 과학영재의 과학문제발견력과 정의적 인지적 특성에 미치는 중 장기적 효과

Effects of University-Based Science Gifted Education Program on the Science Problem-Finding Ability and Cognitive-Affective Factors of Science Gifted Students

김명숙|한기순|안도희
한국영재학회 (The Korean Society For The Gifted)|2009.08|영재교육연구 (Journal of Gifted/Talented Education)|제19권 제2호|pp. 279-302

1

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

자기효능감Self-efficacy자기조절시험불안인지전략내적 동기Self-regulationIntrinsic motivation과학영재과학태도Cognitive strategiesTest anxietyScientific problem finding abilityScientifically gifted students과학문제발견력과학 불안도Science anxietyScience related attitude
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 대학부설 과학영재교육원 프로그램 참여 경험이 과학영재들의 정의적 ․ 인지적 특성과 과학문제발견력에 영향을 미치는가의 여부를 탐색해보고자 하였다. 이를 위해 대학부설 과학영재교육원에서 영재교육을 받은 경험이 있는 과학영재 고등학생(경험 집단) 69명과 대학부설 과학영재교육원에서의 교육 경험이 전혀 없는 과학고등학교 학생(비경험 집단) 91명을 선정하였다. 본 연구에서 사용된 과학 관련 검사도구는 과학문제발견력, 과학 불안도 및 과학태도이며, 학업관련 정의적 특성 검사도구는 자기효능감, 내적 동기 및 시험불안이며, 인지적 특성 검사도구는 인지전략 및 자기조절이다. 과학영재들의 과거와 현재의 과학 관련 특성과 정의적 ․ 인지적 특성의 집단별 차이를 검증한 결과, 자기조절 요인에서만 비경험 집단이 경험 집단에 비해 유의미하게 높게 나타났다. 또한 영재교육 프로그램 참여 경험 유무에 따른 과거와 현재의 이들 특성의 차이를 분석한 결과, 두 집단 모두 과학 불안도, 자기효능감 요인이 과거에 비해 유의미하게 감소되었으며, 시험불안 요인은 과거에 비해 유의미하게 증가되었다. 또한 비경험 집단의 경우, 내적 동기, 인지전략 및 자기조절 요인이 과거에 비해 유의미하게 증가되었다. 과학문제발견력은 두 집단간 통계적으로 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 두 집단의 과학문제발견력에 영향을 미치는 변인을 탐색한 결과, 경험 집단의 경우, 과학 불안도의 ‘특성’ 요인만이 과학문제발견력에 부정적으로 영향을 끼치는 것으로 나타났다. 반면에, 비경험 집단의 경우, 과학 불안도의 ‘특성’ 요인과 과학태도의 ‘의미’ 요인이 과학문제발견력에 부정적으로 영향을 끼치는 것으로 나타났다.

Abstract

This paper was to examine the effects of university-based science gifted education program on scientifically gifted students' science problem finding ability and cognitive-affective factors. For this study, 69 scientifically gifted students with previous gifted education experiences at the university-based science gifted education centers and 91 scientifically gifted students without any previous gifted education experiences were compared. Both groups of students were currently enrolled at a specialized science high school. To compare both groups, scientific problem finding ability, science anxiety, science related attitude, self-efficacy, intrinsic motivation, test anxiety, cognitive strategies, and self-regulation were measured. The results indicate that there was no significant difference on scientific problem finding ability between these two groups. The comparison between the past and now in the aspects of variables observed in the study showed that both groups of students were decreased in the science anxiety and self-efficacy. But the test anxiety was significantly increased compared to the past in both groups. Implications of the study were discussed in depth.

참고문헌 (33)

  1. 강현아, "과학영재아와 일반아의 기질 및 시험불안과의 관계", 한국지구과학회지, 28(3), pp.289~297 (2007), 한국지구과학회
  2. 과학기술부, "과학영재 발굴 · 육성 종합계획 (2008～2012) 수정안", 과학기술부, ~ (2007)
  3. 김경대, "R&E 프로그램을 체험한 과학영재들의 사사교육 프로그램 효과에 대한 인식: KAIST 신입생을 중심으로", 한국과학교육학회지, 28(4), pp.282~290 (2008), 한국과학교육학회
  4. 시도교육청과 대학의 영재교육기관 운영 효율화 방안 연구, "김미숙", 한국교육개발원 연구보고, ~, pp.RR 2008-34 (2008)
  5. 김범기, "학생들의 과학교과 불안도와 학습성취도와의 관계", 한국과학교육학회지, 13(3), pp.341~358 (1993)
  6. 문병상, "영재와 평재간의 학업적 자기조절의 차이", 초등교육연구, 14(1), pp.181~197 (2000)
  7. 서혜애, "대학교 부설 과학영재교육원 평가에 대한 메타평가", 영재교육연구, 18(2), pp.313~341 (2008), 한국영재학회
  8. 심규철, "중학교 과학 영재와 일반 학생의 과학적 태도에 관한 연구", 한국생물교육학회지, 27(4), pp.368~375 (1999)
  9. 이수진, "초등 과학 영재와 일반 아동의 과학 창의적 문제 해결 과정에서 나타난 사고 유형 및 특성", 초등과학교육, 25(5), pp.567~581 (2007), 한국초등과학교육학회
  10. 정현철, "과학영재의 자율연구능력에 영향을 미치는 교수전략 탐색 및 교수 · 학습모형 개발연구(수탁연구 CR 2005-37)", 한국교육개발원, ~ (2005)
  11. 채창균, "특목고와 사교육", 한국교육고용패널 제 4차 학술대회 논문집, 제 9주제: 특목고, pp.1~12 (2009)
  12. 한국 학부모의 교육열 분석 연구, "현주", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2003-6 (2003)
  13. Covington, M. V, "The developmental course of achievement motivation: A need-based approach. In Development of achievement motivation", pp.33~56 (2001), Academic Press
  14. Dai, D. Y, "Achievement motivation and gifted students: A social cognitive perspective", Educational Psychologist, 33(2), pp.45~63 (1998)
  15. Fraser,B.J, "TOSRA: Test of science-related attitudes" (1981), Australian Council for Educational Research
  16. Freeman, J, "A gifted programme in Iceland and its effects", High Ability Studies, 13(1), pp.35~46 (2002)
  17. Greene, J. A, "Exploring differences between gifted and grade-level students' use of self-regulatory learning processes with hypermedia", Computers & Education, 50(3), pp.1069~1083 (2008)
  18. Hany, E. A, "Long-term effects of enrichment summer courses on the academic performance of gifted adolescents", Educational Research and Evaluation, 13(6), pp.521~537 (2007)
  19. Leung, S. A, "The career and educational aspirations of gifted high school students: A retrospective study", Journal of Counseling & Development, 72(3), pp.298~303 (1994)
  20. Lupkowski, A. E, "Mathematics anxiety among talented students", Journal of Youth and Adolescence, 20(6), pp.563~572 (1991)
  21. Munby,H, "An investigation into the measurement of attitudes in science education" (1983), Ohio State University
  22. Neber, H, "Evaluation of a summer-school program for highly gifted secondary-school students: The German pupils academy", European Journal of Psychological Assessment, 18(3), pp.214~228 (2002)
  23. Pajares,F, "Self-efficacy beliefs and mathematical problem-solving of gifted students", Contemporary Educational Psychology, 21(4), pp.325~344 (1996)
  24. Peterson, J, "A longitudinal study of negative life events, stress, and school experiences of gifted youth", Gifted Child Quarterly, 53(1), pp.34~49 (2009)
  25. Peterson, J. S, "Bullying and the gifted: Victims, perpetrators, prevalence, and effects", Gifted Child Quarterly, 50(2), pp.148~168 (2006)
  26. Peterson, J. S, "Gifted and Gay: A study of the adolescent experience", Gifted Child Quarterly, 44(4), pp.231~246 (2000)
  27. Pintrich, P. R, "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82(1), pp.33~40 (1990)
  28. Rindermann, H, "The benefit of gifted classes and talent schools for developing students' competences and enhancing academic self-concept", German Journal of Educational Psychology, 19(3), pp.133~136 (2005)
  29. Rinn,A.N, "Effects of a summer program on the social self-concepts of gifted adolescents", Journal of Secondary Gifted Education, 17(2), pp.65~75 (2006)
  30. Tsui, J. M, "Effects of math anxiety and perfectionism on timed versus untimed math testing in mathematically gifted sixth graders", Roeper Review, 29(2), pp.132~139 (2007)
  31. Watkins,D, "Correlates of approaches to learning: A cross-cultural meta-analysis. In Perspectives on thinking, learning, and cognitive styles", pp.165~195 (2001), Lawrence Erlbaum
  32. Zeidner, M, "Evaluating the effects of full-time vs part-time educational programs for the gifted: Affective outcomes and policy considerations", Evaluation and Program Planning, 22(4), pp.413~427 (1999)
  33. Zeidner, M, "Test anxiety in intellectually gifted school students", Anxiety, Stress, & Coping, 12(2), pp.163~189 (1999)

관련 논문AI추천

C 영재교육원을 통해 살펴본 대학부설 과학영재교육원 프로그램 효과성 분석양태연, 한기순한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제2호과학영재교육프로그램의 과학탐구력과 자기조절학습전략에 대한 효과조현철대한사고개발학회 · 사고개발2013 · 제9권 제3호대학부설 과학영재교육원 프로그램이 영재들의 과학진로지향에 주는 영향 분석노현아, 최재혁한국영재학회 · 영재교육연구2015 · 제25권 제4호과학영재의 과학문제발견력 관련변인에 대한 구조방정식모형 분석: 과학관련태도와 동기 및 자기조절 학습전략을 중심으로김명숙, 한기순한국영재학회 · 영재교육연구2008 · 제18권 제1호과학영재 학생과 일반 학생의 문제 발견력, 창의적 사고력, 창의적 성향, 과학 탐구 능력 비교고유미, 여상인한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2011 · 제30권 제4호과학영재 중학생과 일반 중학생의 문제발견의 차이윤경미한국열린교육학회 · 열린교육연구2009 · 제17권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

영재교육진흥법에 대한 교육법적 쟁점박창언, 서혜애, 최호성pp. 211-240유아영재와 일반유아의 K-ABC 프로파일 분석오미형pp. 241-260Understanding Giftedness in a Cognitive Mechanism: A Candidate for a Universally Agreed Definition of Giftedness송광한pp. 261-277영재부모 지원의 새로운 접근태진미pp. 303-332혈액형과 주의력 및 행동 성향간의 관계 연구 - 초등학생 대상으로 -백기자pp. 333-352
원문 보기