본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

하이네와 니체: “독일 언어의 기예가들”

Heine und Nietzsche: “Artisten der deutschen Sprache”

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

하이네와 니체의 친족성은 이미 수많은 연구자들의 호기심 어린 시선을 끌어 모으고있지만 국내에서는 아직 크게 주목 받지 못하고 있는 실정이다. 이 글은 괴테 이후 가장 탁월한 문장가들에 속하는 하이네와 니체의 글쓰기의 특성이 교차하는 지점들을 살펴본다. 니체는 시인 하이네의 음악성, ‘신적인 악의’, 출중한 독일어 운용 능력에 매료되었다. 고정된 틀을 깨뜨리는 자유분방함, 자기 연출을 통한 당대의 위선적 가치체계의전복, 산문에 배어든 시적 특성, 전투적 제스처의 선호 양상은 하이네와 니체의 글쓰기에서 관찰되는 특성들이다. 때로는 의식적으로 이해가능성을 차단하기도 하는 하이네와니체의 글쓰기는 그들이 각각 염두에 두었던 독자의 모습에 따라 차이를 보이기도 한다. 하이네는 글쓰기의 예술적 측면에서는 항상 드높은 척도를 요구했지만 앎에 굶주린 민중을 위해서라면 이해의 횡목을 낮춰 접근을 용이하게 하고자 했다. 그에 반해 니체는먼 미래의 극소수의 고고한 정신적 귀족들만을 염두에 둔 글을 썼다. 하이네와 니체의글이 갖는 상이한 영향력은 그들이 궁극적으로 도달하고자 했던 지향점의 차이에서 비롯한다. 니체는 하이네를 편협하고 조야한 독일인의 정신과 감각에 대비되는 프랑스적인 섬세한 문화와 정선된 취향을 체현하고 있는 인물로 칭송했지만 “인류의 해방전쟁에서 싸운 용감한 병사”, 민주주의, 사회주의의 대변자로서의 하이네의 모습은 외면했다. 모든 종류의 “위대한 것”을 추구했던 니체의 “위대한 문체”는 격정적 명령형의 지배를 받는다. 비교급과 최상급의 향연이라 할 그의 문장들은 범인(凡人)들이 무리지어 있는 낮은 곳이 아니라 예외적인 존재들이 머무는 드높은 영역으로 솟구치고자 하는 그의 열망을 담아내고 되비추는 거울과도 같다.

Abstract

Scharfe Kritik am deutschen Nationalismus, herbe Religionskritik, tiefgründige Analyse der psychologischen Mechanismen, radikales Infragestellen des vorhandenen Wertesysems, prophetische Verkündung von einem ‘gesunden’ neuen Zeitalter - die Bereiche, wo sich die kritischen Gedanken von Heine und Nietzsche kreuzen, sind breit gefächert. Nicht zu übersehen sind aber auch die verwandten Züge, die bei der Betrachtung ihres eigentümlichen Schreibens festzustellen sind. Die vorliegende Studie versucht, die Konturen der stilistischen Affinitäten beider Autoren skizzenhaft zwar, aber möglichst klar zu zeichnen. Als “Artisten der deutschen Sprache” konnten Heine und Nietzsche ihre Gedanken auch höchst wirkungsvoll ins Wort fassen. Beim Schreiben haben die beiden Wortmächtigen Ernst und Spiel, Pathos und Ironie ineinanderfließen und unter der unbefangenen, zu improvisieren scheinenden Oberfläche ihre zielsichere Absicht spielerisch durchscheinen lassen. Durch eine raffinierte Selbstinszenierung konnten sie ihre Zeit desto treffender kritisieren. Die musikalisch-poetischen Züge ihrer Prosa, die von den klangvollen Tönen und dem ‘tanzenden’ Rhythmus des Satzflusses herrühren, die betont polemisch-kämpferische Rhetorik, die anspruchsvollkünstlerische Haltung gegenüber dem Schreiben selbst - dies alles sind die Beweise, die darauf hinweisen, wie stark Heines Schreiben auf Nietzsche gewirkt hat. Trotz aller Affinitäten ist jedoch der Unterschied nicht zu übersehen, dass sie beim Schreiben jeweils andere Leser und Ziele vor Augen hatten. Nietzsche wollte Heine nur als ‘Europär’ liebhaben und als Vorbild geltend machen, der französiche, feine Kultur und hoch kultivierten Geschmack in sich verkörpert hat, d. h. ‘eine nuance’ wie er selber war. Den entschlossenen Vertreter der Demokratie und des Sozialismus wollte er nie wahrhaben. In Nietzsches Sätzen, die ständig von Superlativ und Imperativ geleitet werden, spiegelt sich sein Bestreben, über die niedrige Sphäre hinaus, wo ‘die Kleinen’ heerdenweise hausen, in die Höhe zu steigen, wo nur die allerwenigsten Aristokraten des Geistes die hohe Luft atmen.

참고문헌 (19)

  1. 박은경, "연출된 주관성 - 「여행풍경」에 나타난 하이네의 자기 연관적 글쓰기", 독어독문학, 49(1), pp.70~86 (2008), 한국독어독문학회[DOI]
  2. Altenhofer, Norbert, "Heinrich Heine. Bd. 1" (1971), München
  3. Benn, Gottfried, "Gottfried Benn, Gesammelte Werke in der Fassung der Erstdrucke, Bd. 3: Essays und Reden", pp.495~504 (1989), Frankfurt a. M
  4. Frenzel, Ivo, "Reinbek bei Hamburg 1966" (1992)
  5. Friedl, Herwig, "Heinrich Heine und Friedrich Nietzsche. In: Heinrich Heine im Spannungsfeld von Literatur und Wissenschaft", Symposium anläßlich der Benennung der Universität Düsseldorf nach Heinrich Heine, pp.195~214 (1990)
  6. Heine, Heinrich, "Historisch-kritische Gesamtausgabe" (1997), Hamburg
  7. Höhn, Gerhard, "Heine-Handbuch" (1987), Person
  8. Höhn, Gerhard, "Heinrich Heine", pp.198~215 (2000), Neue Wege der Forschung
  9. Lukács, Georg, "Georg Lukács, Werke", pp.1962, Neuwied
  10. Mann, Thomas, "Gesammelte Werke in dreizehn Bänden", pp.7~589 (1990), Frankfurt a. M
  11. Mann, Thomas, "Gesammelte Werke in dreizehn Bänden", pp.675~712 (1990), Frankfurt a. M
  12. Mann, Thomas, "Gesammelte Werke in dreizehn Bänden", pp.839~ (1990), Frankfurt a. M
  13. Nietzsche, Friedrich, "Kritische Studienausgabe in 15 Bdn" (1980), München
  14. Nietzsche, Friedrich, "Kritische Studienausgabe in 8 Bdn" (1986), München und New York
  15. Nietzsche, Friedrich, "Werke in drei Bänden" (1966), München
  16. "Der Mörder Gottes" (2000)[URL]
  17. Schlaffer, Heinz, "Das entfesselte Wort. Nietzsches Stil und seine Folgen. München.Spencer, Hanna(1972): Heine and Nietzsche", Heine-Jahrbuch, 11, pp.126~161 (1972)
  18. Spencer, Hanna, "Heine and Nietzsche", Heine-Jahrbuch, 11, pp.126~161 (1972)
  19. Wortmann, Simon, ""Das Wort will Fleisch werden": Körper-Inszenierungen bei Heinrich Heine und Friedrich Nietzsche" (2011), Weimar

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)