본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국판 외상 후 스트레스 진단 척도의 신뢰도 및 타당도 연구

Psychometric Qualities of the Korean Version of the Posttraumatic Diagnosis Scale(PDS-K)

2

조회

0

다운로드

89

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

외상 후 스트레스 진단 척도(Posttraumatic Diagnostic Scale, PDS, Foa et al., 1997)는 외상 후 스트레스 장애를 진단내리고, 증상의 심각도를 평가할 수 있는 유용한 도구로 알려져 있다. 본 연구의 목적은 외상 후 스트레스 진단 척도를 한국판으로 타당화 하고 그 심리 측정적 속성을 살펴본 후, 한국판에 맞는 절단점을 산출하는 것이었다. 본 연구의 참가자들은 총 47명으로, 이 중 DSM-IV 진단 기준에 따라 외상 후 스트레스 장애 진단 기준을 충족시키는 사람은 21명, 외상을 경험하였지만, 외상 후 스트레스 장애 진단기준을 충족시키지 않는 통제 집단 26명이었다. 이들을 대상으로 진단 면접과 2차례에 걸쳐 한국판 외상 후 스트레스 진단 척도를 실시하였다. 그 결과 한국판 PDS는 높은 내적 일치도(Cronbach's alpha = .90)와 검사-재검사 신뢰도(r = .81)를 나타냈으며, SCID-I(Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders)를 통한 진단과도 높은 일치도를 나타냈다(r = .84). ROC 곡선 분석을 실시한 결과, 절단점이 20일 때, 민감도는 1.00, 특이도는 .84로 나타났으며 이러한 수치는 외상 후 스트레스 진단 척도의 높은 진단 유용성을 시사한다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 추후 연구 방향에 대해 논의하였다.

Abstract

The Posttraumatic Diagnostic Scale (PDS; Foa et al., 1997) was designed to derive information both about a possible Psottraumatic Stress Disorder (PTSD) diagnosis defined by Diagnostic and Statistical Manual Disorders(4th ed.; American Psychiatric Association, 1994; DSM-Ⅳ) and the severity of the PTSD symptoms. The purpose of this study was to develop a Korean version of the PDS (PDS-K) while maintaining its original basic structure and to evaluate the reliability and validity of the PDS-K for the Korean population. The 47 participants examined in this study included 21 with PTSD (PTSD group), and 26 without PTSD (control group). Both groups were made up of those who had experienced a wide variety of traumatic events. Participants completed the PTSD module of the Structured Clinical Interview (SCID; Spitzer et al., 1990), the PDS-K, the Beck Depression Inventory-Ⅱ, the Beck Anxiety Inventory, and the Korean version of Impact of Event Scale-Revised (IES-R-K; Eun et al., 2005). The PDS-K exhibited good internal consistency (Cronbach's alpha= .90) and test-retest reliability (r = .81). Further, the PDS-K demonstrated satisfactory convergent validity which was supported by its significant positive correlations with other measures of trauma related psychopathology (r = .61∼.70). The highest diagnostic efficiency of the PDS-K was at a total score of 20, with sensitivity and specificity of 1.00 and 0.84, respectively. These findings suggest that the PDS-K possesses appropriate psychometric properties and is a valid and reliable tool for assessing the frequency and severity of PTSD symptoms.

참고문헌 (33)

  1. 강현숙, "정신분열증으로 진단됐던 외상 후 스트레스 장애", 정신병리학, 4, pp.126~131 (1995)
  2. 김승태, "삼풍사고 생존자들에서의 급성 외상후 스트레스 장애: 발생빈도, 예측인자, 증상 변화에 대한 예비적 연구", 신경정신의학, 36, pp.475~287 (1997)
  3. 김영환, "한국형 대인관계문제검사의 타당화: KIIP-C와 KIIP-PD의 신뢰도와 타당도", 한국심리학회지 임상, 21(2), pp.391~411 (2002), 한국임상심리학회
  4. 안현의, "청소년의 외상 경험과 인지 변화에 관한 연구", 청소년상담연구, 13(1), pp.31~41 (2005), 한국청소년상담원
  5. 은 헌 정, "한국판 사건충격척도 수정판의 신뢰도 및 타당도 연구", 신경정신의학, 44(3), pp.303~310 (2005), 대한신경정신의학회
  6. 이선미, "버스사고 피해자의 심리적 특성 및 외상후 스트레스 장애 발병 관련 변인", 한국심리학회지 임상, 21(3), pp.547~564 (2002), 한국임상심리학회
  7. 이인숙, "일개 지역사회 재해 주민의 외상 후 스트레스 장애 정도와 관련요인 분석", Journal of Korean Academy of Nursing, 33(6), pp.829~838 (2003), 한국간호과학회
  8. 최경숙, "일부 산업재해 환자들에서 외상후 스트레스장애", 박사, pp.2001
  9. 최영안, "참전 PTSD 환자를 평가하기 위한 한국판 MMPI 하위 척도 개발 예비 연구", 한국심리학회지: 건강, 1, pp.105~113 (1996)
  10. American Psychology Association, "Diagnostic and statistical manual of mental disorders" (1994), American Psychiatric Press
  11. Beck, A. T., "Anxious disorders and Phobias: A cognitive Perspective" (1985), Basic Book, Ind., Publishers
  12. Bewick, V., "Statistics review 13: Receiver operating characteristic curves", Critical Care, 8, pp.508~512 (2004)
  13. Domash. MD, "Posttraumatic stress disorder masquerading as paranoid shizophrenia: case report", Military Medicine, 147, pp.772~774 (1982)
  14. Erikson, K. T., "Everything in its Path: Desrtuction of Community in the Buffalo Creek Flood" (1976), Simon and Schuster
  15. First, M. B., "Structured Clinical Interview for DSM-Ⅳ. (DSM-4의 제1축 장애의 구조화된 임상적 면담" (1996), 하나의학사
  16. Foa, E. B., "The Validation of a Self-Report Measure of Posttraumatic Stress Disorder: The Posttraumatic Diagnostic Scale", Psychological Assessment, 9, pp.445~451 (1997)
  17. Griesel, D., "Psychomertic Qualities of the German Version of the Psttraumatic Diagnostic Scale", Psychological Assessment, 18, pp.262~268 (2006)
  18. Jacobson. A., "Assault experiences of 100 psychiatric inpatients: Evidence of the need for ruotine inquiry", American Journal of Psychiatry, 144, pp.508~513 (1987)
  19. Kangas, M., "The Relationship Between Acute Stress Disorder and Posttraumatic Stress Disorder Following Cancer", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73, pp.360~364 (2005)
  20. Keane, T. M., "Post-traumatic stress disorder: Evidence for diagnostic validity and methods of psychological assessment", Journal of Clinical Psychology, 43, pp.32~43 (1987)
  21. Klein, "Epidemiology and presentation of posttraumtic disorders", Psychiatry, 5, pp.225~227 (2006)
  22. Kwon, S., "Differential roles of dysfunctional attitudes & autonomic thoughts in depression: An intergrated cognitive model of depression" (1992), Unpublished doctoral dissertation, Queensland University
  23. Schiraldi. G., "Posttraumatic stress disorder sourcebook" (2000), McGraw-Hill
  24. Seo, H.-J., "Reliability and validity of the Korean version of the Davidson Trauma Scale", Comprehensive Psychiatry, 49, pp.313~318 (2008)
  25. Mylle, J., "Partialposttraumatic stress disorder revisted", Jounal of Affective Disorder, 78, pp.37~48 (2004)
  26. Sheeran, T., "Screening for Posttraumatic Stress Disorder in a General Psychiatric Outpatient Setting", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 70, pp.961~966 (2002)
  27. Stein, M. B., "Posttraumatic stress disorder in the primary care medical setting", General Hospital Psychiatry, 22, pp.261~269 (2000)
  28. Tolin, D. F., "Sec Differences in Trauma and Posttraumatic Stress Disorder: A Quantitative Review of 25 Years of Research", Psychological Bulletin, 132, pp.959~992 (2006)
  29. Turnbull, G. J., "A review of post-traumatic stress disorder. Part Ⅱ: Treatment", International Journal of the Care of the Injured, 29, pp.169~175 (1998)
  30. van der Kolk, B. A., "The role of the groupin the origin and resolution of the trauma response. in: In can der Kolk (Ed.), A Psychologycal Trauma" (1987), American Psychiatric Press
  31. Weiss, D. S., "The Impact of Event Scale-Revised. in: Assessing Psychological trauma and PTSD: A handbook for practitioners", pp.399~411 (1997), Guilford Press
  32. Wilson, J. P., "Assessing Psychological Trauma and PTSD" (2004), The Guilford P
  33. Zimmerman, M., "Posttraumatic Stress Disorder Underdiagnosed in Routine Clinical Settings?", Journal of Nervous & Mental Disease, 187, pp.420~428 (1999)

관련 논문AI추천

PCL-5(DSM-5 기준 외상 후 스트레스 장애 체크리스트) 한국판 종단 타당화 연구김성현, 이덕희, 이동훈, 정다송한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2022 · 제28권 제2호PCL-5(DSM-5 기준의 PTSD 체크리스트) 성인 대상 한국판 척도의 신뢰도 및 타당도 연구구민정, 권욱현, 김시형, 이동훈한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2020 · 제32권 제2호한국판 외상후 스트레스 장애 체크리스트-민간인용(PTSD Checklist Civilian Version)의 신뢰도 및타당도 연구 : 북한이탈주민을 대상으로김현정, 김혜진, 오송인, 원성두, 유소영, 이소희대한신경정신의학회 · 신경정신의학2014 · 제53권 제6호Development of Korean Version of PTSD Checklist for DSM-5 (K-PCL-5) and the Short Form (K-PCL-5-S)김원형, Chae Jeong-Ho, Jung Young-Eun, Kim Daeho, Park Joo Eon, Roh Daeyoung대한신경정신의학회 · PSYCHIATRY INVESTIGATION2022 · 제19권 제8호한국판 임상가용 아동 및 청소년을 위한 외상후 스트레스장애 척도의 신뢰도 및 타당도 연구구정일, 김태형, 김형욱, 송옥선, 은헌정, 이선미, 조수진, 최말례대한신경정신의학회 · 신경정신의학2006 · 제45권 제6호전투 관련 외상 후 스트레스 장애 진단에 있어서 임상가를 위한 외상 후 스트레스 장애 척도의 적용김동수, 김태용, 김해정, 방유진, 소형석, 정문용, 정혜경, 최진희대한불안의학회 · 대한불안의학회지2012 · 제8권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (18건)