우베 팀의 모렝가에 나타난 식민 담론의 재현과 해체
Die Repräsentation und Dekonstruktion kolonialer Diskurse in Uwe Timms Morenga
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우베팀의모렝가(1978)는독일제국의식민지 폭력과인종주의 담론을 정면으로조명하며, 독일 식민주의사의 억압과 침묵의 층위를 문학적으로 소환하는 대표적 작품이다. 이소설은단순한역사적재현을넘어, 제국주의담론이언어와제도의차원에서어떻게일상화되고 폭력적 통치의 구조로 기능하는지를 정밀하게 드러낸다. 인종주의적 언설과 생물학적분류, 문명화의논리를통한폭력과착취, 그리고말살로이어지는일련의담론기제는식민지통치자 개인의 편견을 넘어 제국 권력 자체의 작동 원리를구성한다. 특히 팀은 다양한 언어형식 - 행정 문서, 병사들의 대화, 일기, 보고서 등 - 을 병치함으로써 제국 담론의 반복과은폐 메커니즘을 폭로하고, 그 균열을 유도하는 서사 전략을 구사한다. 주인공 고트샬크는식민 권력에 속하면서도 원주민과의 접촉을 통해 윤리적 동요와 인식의 전환을 겪는 경계적인물로, 혼종적주체성의가능성을드러낸다. 그러나그의변화는근본적전환이나탈식민적실천으로 이어지지 않으며, 내적 분열과 침묵에 머무른다. 나마족 지도자이자 실존 인물인모렝가는소설내내식민권력자의시선을통해재현되지만, 그의목소리는철저히부재하며, 서사의 주체로 전면화되지 않는다. 이처럼 모렝가는 피식민자의 발화를 복원하거나 대변하려는 서사적 시도를 자제하고, 발화 불가능성 자체를 비판적으로 조명함으로써, 탈식민적재현의 윤리성과 그 한계를 성찰한다. 본 논문은 이러한 서사 전략을 통해 모렝가가 제국담론의 구조를 재현하면서도 그것의 내적 모순과 균열을 드러내는 방식에 주목하고, 침묵과발화, 재현과 윤리 사이의 긴장 속에서 작동하는 탈식민 문학의 가능성을 탐색하였다.
Abstract
In Uwe Timms Morenga(1978) werden die koloniale Gewalt und der Rassismusdiskurs des Deutschen Reiches direkt beleuchtet. Der Roman ist ein repräsentatives Werk, das die Unterdrückung und das Schweigen in der deutschen Kolonialgeschichte literarisch aufgreift. Er geht über eine einfache historische Darstellung hinaus und zeigt präzise, wie der imperialistische Diskurs auf sprachlicher und institutioneller Ebene alltäglich wurde und als Struktur der gewaltsamen Herrschaft fungierte. Rassistische Äußerungen, biologische Klassifizierungen, Gewalt und Ausbeutung durch die Logik der Zivilisation sowie eine Reihe von Diskursmechanismen, die zur Auslöschung führen, bilden über die Vorurteile einzelner Kolonialherren hinaus die Funktionsweise der imperialen Macht selbst ab. Insbesondere durch die Gegenüberstellung verschiedener Sprachformen – Verwaltungsdokumente, Gespräche von Soldaten, Tagebücher, Berichte usw. – deckt Timm die Wiederholungs- und Verschleierungsmechanismen des imperialen Diskurses auf. Er bedient sich dabei einer Erzählstrategie, die Risse in diesem Diskurs öffnet. Der Protagonist Gottschalk ist eine Grenzfigur. Er gehört zwar zur Kolonialmacht, durchläuft aber durch den Kontakt mit den Ureinwohnern eine ethische Erschütterung und einen Bewusstseinswandel. Damit zeigt er die Möglichkeit einer hybriden Identität auf. Seine Veränderung führt jedoch nicht zu einer grundlegenden Wende oder zu dekolonialen Praktiken, sondern mündet in innerer Zerrissenheit und Schweigen. Morenga, der Anführer der Nama, der eine reale Person war, wird im Roman durchgehend aus der Perspektive der Kolonialherren dargestellt. Seine Stimme ist völlig abwesend und er tritt nicht als Subjekt der Erzählung in den Vordergrund. Auf diese Weise verzichtet Morenga darauf, die Stimme der Kolonisierten wiederherzustellen oder zu vertreten. Stattdessen reflektiert der Roman durch die kritische Beleuchtung der Unmöglichkeit des Sprechens die Ethik und die Grenzen postkolonialer Darstellung. In diesem Beitrag wurde untersucht, wie Morenga durch diese Erzählstrategie die Struktur des imperialen Diskurses repräsentiert und gleichzeitig dessen innere Widersprüche und Brüche offenlegt. Darüber hinaus wurde die Möglichkeit der postkolonialen Literatur erforscht, die in der Spannung zwischen Schweigen und Sprechen, Repräsentation und Ethik wirkt.