본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

강릉시 자활근로사업 참여자 대상 치위생 과정 사례보고

Dental Hygienist-Led Dental Hygiene Process of Care for Self‐Support Program Participants in Gangneung

이수향|신선정|송가인|신보미|곽선희|배수명|유상희
한국치위생과학회 (The Korean Society of Dental Hygiene Science)|2018.12|치위생과학회지 (Journal of Dental Hygiene Science)|제18권 제6호|pp. 327-339|DOI 10.17135/jdhs.2018.18.6.327

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

Dental hygienistDental hygiene process of careIndependent dental hygiene practiceDental prophylaxis
주제분류치의학

초록

본 연구는 강릉시에 소재한 자활센터 자활사업 참여자를대상으로 하여 대상자의 복합적인 위험요인을 고려한 맞춤형 치위생 과정을 통해 구강건강상태 및 행태의 변화 과정및 결과의 사례를 분석함으로써, 치과위생사 주도의 치위생과정에 대한 임상적 근거를 마련하고 임상 현장 및 지역사회사업에서의 치위생 과정 적용 가능성을 검토하고자 수행하였다. 본 연구에서는 전체 모집단 80명 중 연구참여에 동의한 44명을 대상으로 치과위생사 면허를 소지한 교수 3인이 전신질환 여부(당뇨병, 심혈관계질환 등), 치은 상태 및치석 여부, 구강위생상태 등의 기준으로 구강 내 사정을 실시하였고, 구강건강위험군으로 선발된 21명 중 개인적인 사정과 치과의사 치료 의뢰 등으로 인해 중도 탈락한 13명을제외하고 치위생계획에 따라 모든 과정을 종료한 8명을 최종 연구대상자로 선정하였다. 본 연구에서는 수행자 간 일치도 평가를 거친 치과위생사 4인이 자활센터 자활사업 참여자 8인을 대상으로 치위생 과정을 수행하였다. 대상자별전담 치과위생사를 선정하여 대상자 중심의 맞춤형 관리를제공하였고 모든 치위생 과정 내용은 치위생관리 기록부에기록하여 치위생 과정 전·후에 따라 회차별로 평가한 임상지표 및 치위생 중재에 따른 행동 변화 등을 비교 분석하였다. 복합적인 건강위험요인을 동반한 취약계층인 자활사업참여 대상자의 치위생 과정을 분석한 결과, 인간욕구이론에기반하여 대상자 중심의 목표를 수립하고, 전담 치과위생사와의 지속적인 신뢰관계 형성에 기반하여 행동 변화를 위한중재를 실시하며, 회차별 대상자의 구강건강상태에 따른 맞춤형 전문가구강위생관리를 실시함에 따라 긍정적인 행동변화와 함께 유의미한 임상적 변화를 확인하였다. 범이론모형에 근거한 행동 변화 중재에 따라 칫솔질 방법 및 빈도의 변화가 나타났고, 치간칫솔을 사용한 치간관리의 변화를확인하였다. 개인별 치위생 과정에 따른 구강상태를 비교한결과 치위생 과정을 수행한 후 탐침 시 치은출혈 치아 보유율과 4 mm 이상 치주낭 보유율은 감소하였고, 변형O’Leary index는 향상되었다. 치위생 과정은 치과의료에서환자/대상자 중심의 가치를 실현하고 질병의 예방과 구강건강증진을 지향함에 따라 임상 현장 및 지역사회에서 지속적으로 치위생 과정이 적용될 수 있는 시스템을 구축함으로써구강건강증진을 통한 구강건강 관련 삶의 질 향상과 더불어구강건강의 사회경제적 불평등을 줄이는 데 기여할 수 있을것으로 생각된다.

Abstract

This study aimed to provide basic data for establishing the clinical basis for dental hygienist-led dental hygiene process of care by identifying multiple risk factors for self-support program participants in Gangneung city; we also compared oral health status and behavioral changes through customized oral health care. Four dental hygienists who were evaluated for degree of conformity provided dental hygiene process of care to eight self-support program participants who were selected as having an oral health risk among people in the self-support center. The clinical indicators measured during dental hygiene assessment and evaluation and behavioral changes due to dental hygiene intervention were compared and analyzed. With respect to clinical indicators, at the time of probe, the retention rate of patients with gingival bleeding decreased from 61.4% to 14.7% after intervention (p=0.004). Furthermore, the retention rate of patients with a periodontal pocket ＞4 mm decreased from 15.6% to 5.8% (p=0.001). The average modified O’Leary index of the patients improved from 23 to 40 (p=0.002). Previously, all eight subjects used the vertical or horizontal method of brushing; after dental hygiene care interventions regarding method and frequency of toothbrushing, use of oral care products, and individual interventions, they started using the rolling or Bass method of toothbrushing. Four of eight subjects reported using interdental toothbrushes after intervention. As a result of applying the change model to the transtheoretical behavior change of the subject, the result of strengthening the health behavior was confirmed. For promotion of oral health by the prevention-centered incremental oral health care system, dental hygienist‐led dental hygiene management and maintenance is essential. It is thought that continuous research, such as for feasibility evaluation, cost benefit analysis, and preparation of legal systems, is needed to establish and activate dental hygiene management.

참고문헌 (33)

  1. M.R. Mathur, "Universal health coverage: a unique policy opportunity for oral health", Journal of Dental Research, 94, pp.3S~5S (2015), SAGE Publications[DOI]
  2. Terris M, "Approaches to an epidemiology of health", Am J Public Health, 65, pp.1037~1045 (1975)
  3. Jung SH, "New dental public health", pp.40~43 (2012), Komoonsa
  4. 이병진, "Toothpick 잇솔질을 이용한 전문가구강건강관리 프로그램", 대한치과의사협회지, 47(5), pp.272~281 (2009), 대한치과의사협회[DOI]
  5. 장호열, "일부 성인의 계속구강관리프로그램 인식과 요구도", 치위생과학회지, 16(6), pp.442~448 (2016), 한국치위생과학회
  6. 박정란, "임상치위생관리과정 수행 전ㆍ후에 따른 구강위생 상태 비교", 한국치위생학회지, 14(1), pp.25~32 (2014), 한국치위생학회[DOI]
  7. Tessa van Loenen, "Trends towards stronger primary care in three western European countries; 2006-2012", BMC Family Practice, 17(1) (2016), Springer Nature[DOI]
  8. "Medical technologist law" (2018)[URL]
  9. 최용금, "국내 치위생(학)과 임상치위생학 교육과정 운영현황 분석", 치위생과학회지, 17(6), pp.523~532 (2017), 한국치위생과학회[DOI]
  10. Darby ML, "Dental hygiene: theory and practice", pp.1~12 (2010), Saunders Elsevier
  11. Beatty CF, "Community oral health practice for the dental hygienist" (2017), Elsevier
  12. Beatty CF, "Community oral health practice for the dental hygienist", pp.18~49 (2017), Elsevier
  13. "States that permit direct access to dental hygienists" (2018)[URL]
  14. "Facts about the dental hygiene workforce in the United States" (2018)[URL]
  15. "Dental Hygiene Profession in Canada" (2018)[URL]
  16. 김영선, "임상치과위생사들의 직무소진과 대처행동", 치위생과학회지, 7(4), pp.225~233 (2007), 한국치위생과학회
  17. "Ministry of Health & Welfare: Strategic plan of oral health program in Korea. Ministry of Health & Welfare, Industry Academy Cooperation Group", Gangneung-Wonju National University, 82~95 (2016)
  18. 이준미, "치위생과정을 적용한 치위생관리 기록부 분석", 한국치위생학회지, 9(4), pp.768~783 (2009), 한국치위생학회
  19. 김유린, "치위생과정에 근거한 구강건강관리프로그램 대상자의 치위생계획의 영향요인 분석", 한국치위생학회지, 18(2), pp.227~237 (2018), 한국치위생학회[DOI]
  20. A study on the survey of actual state for participant in the local self-sufficiency centers in 2012, "Kim JW", The Korea Association of Self Sufficiency Promotion Center, 15~25 (2013)
  21. 김진구, "저소득층의 의료 이용와 이용포기에 영향을 미치는 요인 - 경기지역 자활사업참여자를 중심으로 -", 사회복지연구, (34), pp.29~53 (2007), 한국사회복지연구회[DOI]
  22. J. Richard Landis, "The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data", Biometrics, 33(1), pp.159~ (1977), JSTOR[DOI]
  23. Gang GR, "Periodontology", pp.287~296 (2016), Koonja
  24. Timothy J. O'Leary, "The Plaque Control Record", Journal of Periodontology, 43(1), pp.38~38 (1972), Wiley[DOI]
  25. Clinical pathways project--DHSRU Dundee; the NHS oral health assessment final report April 2006, "Department of Health", Department of Health, 32~45 (2006)
  26. Kim AH, "Development of patient-centered oral health care model", doctoral, pp.2018
  27. Walsh MM, "Dental hygiene: theory and practice", pp.13~22 (2010), Saunders Elsevier
  28. 노희진, "표준화된 치위생학과 계속구강건강관리 프로그램의 효과", 치위생과학회지, 12(3), pp.287~294 (2012), 한국치위생과학회[DOI]
  29. Palleschi KM, "Dental hygiene: theory and practice", pp.2010, Saunders
  30. Park YI, "Patient-centered medical communication", pp.75~88 (2010), Baeksan Published House
  31. Gorden T, "Making the patient your partner: communication skills for doctors and other caregivers", pp.15~38 (1997), Auburn House, Westport
  32. Steindl C, "Understanding psychological reactance: new developments and findings", Z Psychol, 223, pp.205~214 (2015)[DOI]
  33. A qualitative study on the change, "Bae SM", ~

관련 논문AI추천

치위생중재에 따른 구강환경상태 변화임용, 김선일, 김혜진, 정채임사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2019 · 제9권 제1호포괄치위생관리 과정을 적용한 치주질환자의 비외과적 치주처치 효과 : 혼합연구방법 적용강현주, 김선영, 김윤정, 문상은, 서가혜, 조혜은한국치위생학회 · 한국치위생학회지2022 · 제22권 제3호커뮤니티케어에 기반한 방문 구강 관리 중재 노인의 구강 건강 상태 변화에 관한 증례 보고윤해수, 장종화, 정민수, 조세림한국치위생학회 · 한국치위생학회지2021 · 제21권 제5호치위생과정 수행 전과 후의 치주상태 및 구강건강증진행위 비교김진, 김창희, 박용호, 오혜영, 임순환한국치위생학회 · 한국치위생학회지2012 · 제12권 제5호포괄치위생관리(CDHC) 과정 임상 적용 관련 연구윤금채, 조혜은한국치위생학회 · 한국치위생학회지2024 · 제24권 제4호구강건강상태에 따른 치위생문제와 치위생계획의 연관성강현경, 김유린한국치위생학회 · 한국치위생학회지2018 · 제18권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

치과위생사 의료인화에 대한 현안과제와 직무확충 방안이다솜, 한경순pp. 340-348일부 지역 치위생학과 학생들의 장애인 환자 관리에 대한 역량황현정, 김아현, 김정희, 이다혜, 황수정, 서보련pp. 349-356의료행위 기준에 따른 치과위생사 직무 타당도 평가신선정, 이효진, 신보미, 배수명pp. 357-366어린이 음료가 레진계 치면열구전색제의 화학적 분해에 미치는영향김현진, 이혜진, 민희홍pp. 367-373임상 치과위생사의 직무만족도에 영향을 미치는 요인한지형, 송귀숙, 신선정pp. 374-379
원문 보기