교과 내면화 기제로서 내러티브 가능성 탐구
Exploring the Possibility of Narrative as a Mechanism for Internalization of Subject Matter
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to explore the possibility of narrative as a mechanism for internalization of subjects. In this study, starting with the reflection of misunderstanding of the Bruner's structure of knowledge, the meaning of the narrative was newly established and new possibilities of subject matter were considered. Brunner developed the structure of knowledge from the existing ideas about structure and extended it to the meaning of inquiry and discovery in educational context. And according to Bruner’s theory, narrative has the potential to develop into a authentic understanding of the subject by fusion of structure and narrative. In this way, we have developed the new ways from the limits of the existing knowledge-centered curriculum and present new possibilities of narrative from the perspective of constructive generation and creation in education.
Abstract
The purpose of this study is to explore the possibility of narrative as a mechanism for internalization of subjects. In this study, starting with the reflection of misunderstanding of the Bruner's structure of knowledge, the meaning of the narrative was newly established and new possibilities of subject matter were considered. Brunner developed the structure of knowledge from the existing ideas about structure and extended it to the meaning of inquiry and discovery in educational context. And according to Bruner’s theory, narrative has the potential to develop into a authentic understanding of the subject by fusion of structure and narrative. In this way, we have developed the new ways from the limits of the existing knowledge-centered curriculum and present new possibilities of narrative from the perspective of constructive generation and creation in education.
참고문헌 (33)
- 강현석, "합리주의적 교육과정 체제에서 배제된 내러티브 교육과정의 가능성과교과목 개발의 방향 탐색", 교육과정연구, 23(2), pp.83~115 (2005), 한국교육과정학회
- 강현석, "인간 교육학의 새로운 도전" (2011), 학지사
- 강현석, "교과교육에서 내러티브의 의미와 가치", 역사교육논집, (46), pp.3~59 (2011), 역사교육학회
- 강현석, "현대교육과정탐구" (2016), 학지사
- 강현석, "Bruner의 내러티브 의미의 다층성과 교육이론 형성에의 시사점 탐구", 내러티브와 교육연구, 8(1), pp.213~255 (2020), 한국내러티브교육학회[DOI]
- 김도남, "언어와 교과의 내면화", 청람어문교육, 23(1), pp.31~52 (2001), 청람어문교육학회
- 김애진, "내러티브 기반 교과 내면화 방안 : 삶을 실천하는 교과되기", 석사, pp.2018
- 노진규, "존 듀이의 실험학교 교육과정 운영에 관한 연구", 석사, pp.2019
- 노철현, "교육내용으로서의 ‘지식의 형식’의 의미: 오우크쇼트의 관점을 중심으로", 한국초등교육, 22(1), pp.159~180 (2011), 초등교육연구원[DOI]
- 박채형, "교과의 내면화 과정에 비추어 본 교과교육의 근본적인 난점과 그 해소 방안 탐색", 교육과정연구, 20(1), pp.253~273 (2002), 한국교육과정학회
- 박채형, "교과의 내면화 이론의 두 측면: 논리적 측면과 사실적 측면", 교육학연구, 40(5), pp.2~40 (2002), 한국교육학회
- 경험과 교육, "아동과 교육과정", pp.2002, 박철홍
- 소경희, "교사양성 교육과정에 있어서 ‘내러티브 탐구(narrative inquiry)'의 함의", 교육학연구, 42(4), pp.189~211 (2004), 한국교육학회
- 엄태동, "존 듀이의 경험과 교육" (2001), 원미사
- 이승은, "듀이 경험 이론과 교과 심리화의 세 수준", 교사교육연구, 56(2), pp.155~169 (2017), 과학교육연구소[DOI]
- 이지은, "Bruner의 전·후기 교육과정 이론의 관련성 및 그 시사점 탐구", 교육과정연구, 35(1), pp.173~198 (2017), 한국교육과정학회
- 이홍우, "교과의 내면화", 아시아교육연구, 1(1), pp.249~271 (2000)
- 이홍우, "지식의 구조와 교과" (2017), 교육과학사
- 이홍우, "교육의 목적과 난점" (2019), 교육과학사
- 진영석, "교육과정이론의 두 측면: 교과의 내면화와 교과의 정당화", 도덕교육연구, 22(2), pp.143~159 (2011), 한국도덕교육학회
- 최향미, "교과의 내면화 이론으로서의 내러티브 이론", 도덕교육연구, 31(3), pp.187~213 (2019), 한국도덕교육학회[DOI]
- Bigge, M., "Learning theories for teachers" (1999), An Imprint of Addison Wesely Lonhman, Inc.
- Bruner, J. S., "브루너 교육의 과정" (2017), 배영사
- Bruner, J. S., "교육 이론의 새로운 지평" (2011), 교육과학사
- Bruner J. S., "인간 과학의 혁명 마음, 문화, 그리고 교육" (2011), 아카데미프레스
- Bruner J. S., "The culture of education" (1996), Harvard Univ. Press
- Bruner, J. S., "이야기 만들기" (2010), 교육과학사
- Clandinin, J., "Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research" (2000), Jossey-Bass
- Dewey, J., "민주주의와교육" (2016), 교육과학사
- Hirst, P. H., "Philosophical Analysis and Education" (1965), RKP
- Lauritzen, C., "Integrating learning through story: the narrative curriculum" (1997), Delmar Publishers
- Peters, R. S., "Ethics and Education" (1966), George Allen &Unwin
- Polkinghorne, D., "Narrative knowing and the human science" (1988), SUNY Press