본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

물품부적합, 권리부적합에 관한 국제물품매매협약 판결례 분석

Analysis on Korean Court Decisions Regarding CISG -Focusing on Decisions about Non-Conformity in Goods and Defects in Title-

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

국제물품매매에서 계약내용에 적합한 물품을 인도하는 것은 매도인의 주된 의무이자 매수인이 가지는 기본적인 기대인데, 협약은 제35조에서 물품적합성을, 제41조, 제42조에서는권리적합성을 규정하고 있다. 실제 국제물품매매계약 과정에서 물품적합성과 관련한 분쟁이발생할 경우 위 규정들의 해석 및 적용을 통해 매도인이 물품의 계약적합의무를 이행했는지를 판단하게 된다. 물품부적합, 권리부적합과 관련하여서는 적합성의 판단기준, 입증책임의 소재, 매수인의 검사의무와 부적합통지의무 이행여부 및 이행기간, 구제수단 등이 문제될 수 있다. 이 글에서는 우리 법원의 하급심 판결 중 특히 물품부적합과 권리부적합이 쟁점이 된 판결례들의 사실관계와 주요 판시사항을 살펴보고, 이를 비판적으로 검토하였다. 법원이 협약의 주요쟁점들을 어떻게 해석, 적용하는지를 검토하는 것은 우리 판결례가 협약의 취지에 부합하게 실무례를 운용하고 있는지를 살펴봄과 동시에 축적된 판결례를 지침으로 삼아 협약의 통일적 해석을 도모할 수 있는 기회가 되기도 한다. 영미법계의 요소를 많이 반영한 협약은 대륙법계의 요소를 계승한 우리 민법의 관점에서는 생소한 요소들도 다소 갖추고 있으나, 우리 법원은 계약적합성과 관련한 입증책임과 판단기준 등에 대해 대체로 협약의 취지에 부합하는 판결례를 축적해 왔음이 확인된다.

Abstract

Delivering the goods in conformity with the contract is the main duty of the seller as well as the basic expectation of the buyer. The United Nations Convention on the International Sale of Goods(CISG) provides the conformity of goods under Article 35, and the defects of title under Articles 41 and 42. Issues such as the standard of non-conformity, burden of proof, buyer’s obligations to examine delivered goods and notice of lack of conformity can arise in actual cases. In this article, I analyzed Korean courts’ decisions regarding non-conformity in goods and defects in title. The precedents of courts serve as an important guideline for subsequent trial practice, as well as an opportunity to check whether the courts are interpreting the convention in compliance with the purpose of the CISG.

참고문헌 (13)

  1. 사동천, "매수인의 물품부적합통지의무에 관한 비교법적 고찰 - CISG를 중심으로 -", 국제거래법연구, 16(2), pp.263~288 (2007), 국제거래법학회
  2. 강용수, "국제물품매매계약에서의 권리적합성에 관한 연구- UN협약을 중심으로 -", 산업경제연구, 18(6), pp.2755~2773 (2005), 한국산업경제학회
  3. 곽민희, "CISG에 있어서 물품의 부적합과 계약해제48) -CISG-AC Opinion no.5의 해석에 있어서 본질적 계약위반의 의미를 중심으로-", 국제거래법연구, 21(1), pp.103~132 (2012), 국제거래법학회[DOI]
  4. 김봉수, "유엔국제물품매매협약에서의 물품의 계약부적합", 동아법학, (62), pp.433~459 (2014), 법학연구소
  5. 민주희, "국제물품매매계약에서 매도인의 권리적합의무면제에 관한 연구", 무역상무연구, 69, pp.23~43 (2016), 한국무역상무학회
  6. 석광현, "국제물품매매계약에 관한 국제연합협약(CISG)상의 본질적 계약위반", 법학논총, 23(2), pp.437~480 (2006), 법학연구소
  7. 석광현, "국제물품매매계약의 법리" (2010), 박영사
  8. 오원석, "국제물품매매계약에 관한 유엔협약(CISG)에서 물품의 계약적합성 입증책임에 관한 연구", 무역학회지, 37(5), pp.121~141 (2012), 한국무역학회
  9. 오호철, "유엔통일매매법상의 계약책임에 관한 고찰", 법학논집, 19 (2003)
  10. 이창현, "국제물품매매계약에 관한 유엔협약(CISG)」상의 ‘계약위반(Breach of Contract)’에 관한 연구", 사법논집, 40 (2005)
  11. 이태희, "국제물품매매계약에 관한 UN 협약상의 당사자의 의무", 상사법연구, 7 (1989)
  12. 이혜민, "국제물품매매에 관한 UN협약(CISG) 발효 후 10년, 우리 판결례의 동향과 시사점", 사법논집, 61 (2015)
  13. Bianca, "Commnetary on the International Sales Law, the 1980 Vienna Sales Convention" (1987), Giuffré

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)