경남 함안지역 3·1운동의 사회경제적 배경

Abstract

3.1運動は我が民族の独立に対する意志が噴出されて歴史の流れを変えた大事件だ。正義と引導の理念の下に発現された3.1運動は階級と階層を選り分けなかったことで、言葉とおり＇民族全体的＇で起きた。3.1運動は初期に非暴力平和デモで大衆化段階に倒れれば暴力的示威運動に展開される様相を見せてくれるのが一般的展開過程だったと言える。このように初段階の平和的様相で二番目暴力的段階に進む典型的な例が慶南咸安地域の 3.1運動だと言える。　　咸安地方の万歳デモは運動が最高点に達した1919年3月初旬から4月初旬に集中されて起きた。3月上旬から4月上旬まで咸安地域では10回近い示威運動が発生した。咸安地方の3.1運動の様相で一番著しい特徴は他の地域よりデモ的性格の万歳運動と暴力デモが一緒に起こったし、日帝殖民行政機関と官公吏に対する攻撃が集中的に現われたという点だ。3.1運動当時日帝殖民統治機関が集中的に襲撃された理由は政策を指示する最末団にあるのに韓国民と直接ぶつかり合って日帝の植民政策を伝達して実践する役目を担当したからだった。慶南咸安地域で展開された3.1運動は平和デモで日帝の官公署と官公吏に対する破壊と暴力を振るうによって、日帝が無力を使って強制的に押えた。このようなデモ過程で数百人が投獄されて 郡北面デモでは 20人が集団で虐殺されるなど多くの犠牲者を出すようになった。　　本稿では3.1運動を前後した時期咸安地方の社会経済的背景などが具体的運動様相とどのようにお互いに照応して明らかにしようとした。このために咸安地域の土地所有関係と農業状況、そして商業的背景を重點的に見た。本稿では次のような結論を導出することができた。　　　第一、咸安地方農民構成を分析した結果、こちらには地主小作関係に基づいた大土地持ち主は非常に少なかったし、自作農と自作かたがた小作農が他地域より多かったし人々が主導になって3.1運動を推進した。第二、3.1運動以前日本人の土地所有様相を土地台帳を通じて調査した結果、咸安地方には土地調査事業期多い土地が日本人たちに移るようになったという点を明らかにすることができた。1914年を前後した時期日本人たちは咸安郡の土地を大規模で集積したし、この過程で咸安郡民たちと相当な摩擦を起こした。この点が咸安郡民たちが3.1運動に積極的に参加した原因になった。第三、咸安郡には3.1運動以前まで旧来の地主小作関係がそのまま維持されていたし、地主たちは身分的上下意識に即して小作農に対する封建的支配をしていた。そのような支配関係は3.1運動の時の大規模の人員が組織的に参加するようにした原因になった。また咸安地域3.1運動で運動様相が暴力的に現われるしかなかった理由を社会経済的に分析した結果、咸安の農民たちは1号当たり1情報未満の小規模土地を耕作していた。咸安の小作農たちは経営規模や収穫が慶南の他の地域よりは相対的に低かったし生活が非常に貧しかったということを意味する。このような条件は咸安郡の運動様相が暴力的に進む社会経済的背景になったことと見える。第四、洛東江と南江が合流して交通と物貨流通の中心地だった咸安地方には大部分の万歳デモが長市開始日に起こった。特に1919年3月9日連携市場で最初の万歳デモが起こったし知られたが、ヨンゲザント(‘연개장터’)は海上と陸上を連携する交通の中心地だから農産物と海産物が集結されながら交易が活発に展開された可能性が非常に高いと判断される。