토기의 지구화학 성분분석과 고고학 - 한국청동기시대 무문토기와 원삼국시대 경질무문토기의 pXRF 분석
Geochemical analysis of ceramics in archaeology – pXRF analysis of ceramics from the Korean Bronze Age and Proto-Three Kingdoms Period
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 고고학적 문제를 해결하기 위해 과학적 분석을 동원하는 여러 주제 중, 토기 제작산지를 변별하고 추정하는 방법에 대해 논하고 이를 실제 고고학자료에 응용한다. 구체적으로는 토기의 지구화학적 성분을 비파괴분석을 통해 추출하는 pXRF 기법을 사용하여, 별개의 계통을 가지는 것으로 이해되어 온 무문토기와 경질무문토기 간 토기 성분 상의 차이가 나타나는지 검토한다. 하남 미사리유적과 춘천 중도 유적의 청동기시대 무문토기와 원삼국시대 경질무문토기 93점에 대한 pXRF 성분분석 결과, 각 유적 내에서 무문토기와 경질무문토기 간 화학적 조성의 차이는 두드러지지 않아, 무문토기와 경질무문토기 간 전제되던 계통상의 차이가 토기 조성성분 상에서 나타나지 않음을 확인할 수 있다. 다만 미사리와 중도 유적 간 차이는 확인할 수 있었다. 자연과학적 분석이 고고학에서 의미를 가지기 위해서는 고고학적 질문 및 가설과 명확히 연결된 상태에서 연구전략이 수립되어야 하며, 그 과정에서 주어진 분석 방법의 해상도를 충분히 고려하고 이에 따라 적절한 조정이 이루어져야 한다. 이러한 점에서 토기 성분 분석은 고고학과 자연과학의 융합적 접근을 요하는 분야이다.
Abstract
This paper examines scientific methods for discerning the provenance of ceramics and presents our analysis of archaeological materials from prehistoric and proto-historical Korea. Utilizing non-destructive pXRF (portable X-ray fluorescence), we investigate whether the geochemical compositions of ceramics differ between the Plain (Mumun) wares of the Bronze Age and the Hard Plain (Gyeongjil Mumun) wares of the Proto-Three Kingdoms Period, which are believed to have distinct technological traditions. A total of 93 plain and hard-plain sherds from the Misari Settlement in Hanam and the Jungdo Settlement in Chuncheon were analyzed. Our findings reveal no significant differences in geochemical composition between the two pottery types, challenging previous assumptions about differences in pottery production techniques. Instead, our analysis highlights a clear geochemical distinction between the Misari and Jungdo settlements. We suggest that ceramic provenance analysis should be grounded in a robust research strategy that aligns with specific archaeological questions and hypotheses. Additionally, we emphasize the importance of collaborative research in the geochemical analysis of archaeological materials.
참고문헌 (19)
- 金腸玉, "韓半島 鐵器時代 土器의 硏究", 白山學報, 20, pp.121~213 (1976)
- 風納里包含層調査報告, "金元龍", 서울大, ~, pp.서울大考古人類學叢書刊 3 (1967)
- 盧爀眞, "中島式土器의 由來에 대한 一考", 湖南考古學報, 19, pp.97~112 (2004)
- 노혁진, "경질무문토기의 개념과 계통에 대한 一考", 白山學報, 102, pp.5~25 (2015)
- 朴淳發, "漢江流域 原三國時代의 土器의 樣相과 變遷", 韓國考古學報, 23, pp.21~58 (1989)
- 朴淳發, "漢城百濟의 誕生" (2001), 서경문화사
- 유은식, "한반도 북부지방 토기문화를 통해 본 중부지방 원삼국문화의 계통 - 소위 ‘중도유형문화’를 중심으로", 고고학, 13(3), pp.5~43 (2014)
- 李建茂, "中島", 국립박물관 고적조사보고 12, ~ (1980)
- 이선복, "인류의 기원과 진화" (2018), 사회평론아카데미
- 任孝宰, "漢沙里 4" (1994), 서울대학교박물관
- 李弘鍾, "中島式 土器의 成立過程", 韓國上古史學報, 6, pp.59~81 (1991)
- 장성윤, "문화재 과학적 분석", pp.14~27 (2018), 국립문화재연구소
- 崔夢龍, "考古學硏究方法論 - 自然科學의 應用", pp.61~129 (2002), 서울대학교출판부
- Lewis, R. Binford, "Archaeology as Anthropology", American Antiquity, 28, pp.217~225 (1962)
- Martin Furholt, "Mobility and social change : understanding the European Neolithic period after the archaeogenetic revolution", Journal of Archaeological Research, 29(4), pp.481~535 (2021)
- Hyunwoo Kim, "Firing temperature of ceramics and post-depositional alterations of alkali element composition: INAA and pXRF analyses of early historical ceramics from central-western Korea", Journal of Archaeological Science: Reports, 54, pp.1~11 (2024)
- Jangsuk Kim, "From Barter to Market : an Agent-Based Model of Prehistoric Market Development", Journal of Archaeological Method and Theory, pp.1232~1271 (2024)
- Junkyu Kim, "Selecting reproducible elements in non-destructive portable X-ray fluorescence analysis of prehistoric and early historical ceramics from Korea", Journal of Archaeological Science : Reports, 47, pp.1~12 (2023)
- Patty J. Watson, "Explanation in Archaeology: An Explicitly Scientific Approach", pp.20~57 (1971), Columbia University Press