본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

총설: 인지과학적 기법의 수사 활용에 관한 고찰: 피해자와 목격자의 기억을 중심으로

A Study on Investigative Application of Neurocognitive Methodologies: Victim and Eyewitness Memory

함근수|심유진|주이현|표주연
한국과학수사학회 (The Korean Academy of Scientific Criminal Investigation)|2022.03|과학수사학회지 (Journal of Science Criminal Investigation)|제16권 제1호|pp. 20-31|DOI 10.20297/jsci.2022.16.1.20

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

event-related potentials (ERPs)cognitive neurosciencefunctional near-infrared spectroscopy (fNIRS)oxy/deoxy hemoglobin (HbO-R)horizontal saccadic eye movement (HSEM)

초록

피해자 및 목격자 등 인적 자원에 대한 수사에 있어서 가장 중요하게 고려해야할 요인 중 하나는 정확하고 많은 정보를 어떻게 진술할 수 있게 할 것인가이다. 그리고 피해자 및 목격자의 진술 내용을 어느 정도 신뢰할 수 있는 지를 평가하거나 분석함으로써 수사 활용 가능성을 알아보는 것 또한 중요하다. 본 총설에서는 인지신경과학적 기법의 수사활용 가능성을 알아보기 위하여 비침습적이고, 비교적 사용하기 쉬운 수평 도약 눈 운동을 통한 기억고양 기법과 뇌파의 EEG 및 ERP, fNIRS, 그리고 EEG+fNIRS 하이브리드 기법을 활용한 기억정확성 평가 기법에 대하여 알아보았다. 또한 각 인지신경과학적 기법의 이론적 토대와 관련 연구 동향을 살펴보았으며, 일반적인 범죄 피해자 및 목격자 기억의 특성과 인지신경과학적 기법의 수사활용에 있어서 제한점과 고려사항들을 알아보았다. 앞으로는 인지신경과학적 기법들을 범죄 피해자 및 목격자의 기억 고양과 기억정확성 평가에 적용한 인적 자원에 대한 수사의 과학화뿐만 아니라, 수사의 효율성을높이기 위한 방법론적 변화가 필요하다. 그러므로 인지신경과학에 기반을 둔 인지신경과학적 기법들이 이러한 방법론적 변화의 중요한 토대를 제공할 것이다

Abstract

One of the most crucial points of consideration in criminal investigative settings is the collection of victim and eyewitness testimonies. Moreover, it is also important to evaluate the investigative value of such collected testimonial evidences by analyzing its validity, reliability, and more. This review examines the possible applications of neurocognitive principles under investigative settings by exploring various memory enhancement/evaluation techniques, including horizontal saccadic eye movement (HSEM), electroencephalogram (EEG)/event-related potential (ERP) component analyses, and a hybrid EEG-fNIRS memory accuracy evaluation modality. Furthermore, this review discusses the neurocognitive theories underlying each technique, the current trends of related research, the general characteristics of victim/eyewitness memory, as well as the limitations of cognitive neuroscience research in applying them to real-life investigative circumstances. By utilizing the theories and techniques discussed, we anticipate not only increased scientific credibility of testimony collection/ evaluation processes, but also improved efficiency of the victim/eyewitness investigative framework overall.

참고문헌 (43)

  1. 함근수, "인지적 법최면 기법에 관한 연구", 한국법과학회지, 3(3), pp.162~173 (2002)
  2. 김미영, "SAI(Self-Administered Interview)가 사건회상 정확성에 미치는 효과", 한국심리학회지: 사회및성격, 30(3), pp.63~75 (2016), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  3. KB Lyle, "Handedness is related to memory via hemispheric interaction: Evidence from paired associate recall and source memory tasks", Neuropsychol, 22(4), pp.523~530 (2008)
  4. SD Christman, "Bilateral eye movements enhance the retrieval of episodic memories", Neuropsychol, 17(2), pp.221~229 (2003)
  5. JM Edlin, "The effect of repetitive saccade execution on the attention network test: Enhancing executive function with a flick of the eyes", Brain Cogn, 81(3), pp.345~351 (2013)
  6. S Yanjia, "Multimodal Affective State Assessment Using fNIRS +EEG and Spontaneous Facial Expression", Brain Sci, 10(85), pp.1~10 (2020)
  7. P Felix, "Hybrid fNIRS-EEG based classification of auditory and visual perception processes", Front Neurosci, 8(373), pp.1~13 (2014)
  8. 손지영, "“Neurolaw”의 기억연구와 법적 증거 허용성", 형사정책연구, 23(4), pp.91~121 (2012), 한국형사법무정책연구원
  9. V Moulin, "Judges’perceptions of expert reports: The effect of neuroscience evidence", Int J Law Psychiatry, 61, pp.22~29 (2018)
  10. DL Schacter, "Memory and law: what can cognitive neuroscience contribute?", Nat Neurosci, 16(9), pp.119~123 (2013)
  11. OS Choi, "What Neuroscience Can and Cannot Answer", J Am Acad Psychiatry Law, 45, pp.278~285 (2017)
  12. OD Jones, "Neuroscientists in court", Nat Rev Neurosci AOP (2013)[DOI]
  13. DE Huber, "Less “story” and more “reliability” in cognitive neuroscience", Cortex (2018)[DOI]
  14. D Matzke, "The effect of horizontal eye movements on free recall: a preregistered adversarial collaboration", J Exp Psychol Gen, 144(1), pp.e1~15 (2015)
  15. BRT Roberts, "Re-evaluating whether bilateral eye movements influence memory retrieval", PLoS ONE, 15(1), pp.e0227790~ (2020)
  16. A Parker, "Effects of handedness & saccadic bilateral eye movements on the specificity of past autobiographical memory & episodic future thinking", Brain Cogn, 114, pp.40~51 (2017)
  17. 이나현, "정서가를 가진 얼굴표정을 사용한 재인기억과제에서 양측성 안구운동이 미치는 영향", 신경정신의학, 53(5), pp.293~298 (2014), 대한신경정신의학회[DOI]
  18. S Nieuwenhuis, "Bilateral saccadic eye movements and tactile stimulation, but not auditory stimulation enhance memory retrieval", Brain Cogn, 81(1), pp.52~56 (2013)
  19. A Parker, "Effects of Saccade Induced Retrieval Enhancement on conceptual and perceptual tests of explicit & implicit memory", Brain Cogn, 121, pp.1~10 (2018)
  20. B Keith, "Effects of handedness consistency and saccade execution on eyewitness memory in cued- and free-recall procedures", Mem, 26(9), pp.1169~1180 (2018)
  21. TT Brunye, "Horizontal saccadic eye movements enhance the retrieval of landmark shape and location information", Brain Cogn, 70(3), pp.279~288 (2009)
  22. 정호진, "수평 도약 눈 운동이 일화기억 회상에 미치는 영향", 한국수사심리학회지, 3(1), pp.1~12 (2016)
  23. 함근수, "수평 도약 눈 운동이 목격자 기억 회상에 미치는 영향", 한국심리학회지:법, 8(3), pp.195~211 (2017), 한국법심리학회
  24. MD Rugg, "Event-related potentials and recognition memory", Trends Cogn Sci, 11(6), pp.251~257 (2007)
  25. MD Rugg, "Dissociation of the neural correlates of implicit and explicit memory", Nat, 392(6676), pp.595~598 (1998)
  26. T Curran, "Brain potentials of recollection and familiarity", Mem Cogn, 28(6), pp.923~938 (2000)
  27. AP Yonelinas, "The nature of recollection and familiarity: A review of 30 years of research", J Mem Lang, 46(3), pp.441~517 (2002)
  28. T Curran, "Using ERPs to dissociate recollection from familiarity in picture recognition", Brain Res Cogn, 15, pp.191~205 (2003)
  29. T Curran, "The FN400 indexes familiarity-based recognition of faces", Neuroimage, 36, pp.464~471 (2007)
  30. CD Lefebvre, "Determining eyewitness identification accuracy using event-related brain potentials(ERPs)", Psychophysiol, 44(6), pp.894~904 (2007)
  31. 함근수, "유형이 다른 기억단서에 대한 사건 관련 전위의 차이: FN400과 LPC", 한국수사심리학회지, 4(1), pp.1~12 (2018)
  32. 김기평, "시간 지연과 오정보 경험이 목격 자극과 비목격 자극에 대한 사건관련전위에 미치는 영향", 한국심리학회지:일반, 38(1), pp.53~74 (2019), 한국심리학회[DOI]
  33. S Lloyd-Fox, "Illuminating the developing brain: the past, present and future of functional near infrared spectroscopy", Neurosci Biobehav Rev, 34, pp.269~284 (2010)
  34. S Tak, "Sensor space group analysis for fNIRS data", J Neurosci Methods, 264, pp.103~112 (2016)
  35. RE Propper, "Interhemispheric interaction and saccadic horizontal eye movements:implications for episodic memory, EMDR, and PTSD", J EMDR Pract Res, 2(4), pp.269~281 (2008)
  36. A Pati, "Role of Prefrontal Cortex during Sudoku task: fNIRS study", ~ (2020)
  37. JD Schaeffer, "An fNIRS investigation of associative recognition in the prefrontal cortex with a rapid event-related design", J Neurosci Methods, 235, pp.308~315 (2014)
  38. H Kim, "Differential contributions of prefrontal, medial temporal, and sensory-perceptual regions to true and false memory formation", Cereb Cortex, 17, pp.2143~2150 (2007)
  39. 함근수, "목격 여부에 따른 배가쪽 이마앞 영역의 활성화 차이: Functional Near-Infrared Spectroscopy Study 연구", 대한법의학회지, 42(4), pp.146~152 (2018), 대한법의학회[DOI]
  40. R Li, "Enhancing fNIRS Analysis Using EEG Rhythmic Signatures: an EEG-informed fNIRS Analysis Study", Biomedical Engineering (2020)[DOI]
  41. A Lϋhmann, "Towards Neuroscience in the Everyday World: Progress in wearable fNIRS instrumentation and applications", Conference Paper (2020)
  42. A Mustafa. H Hasan, "A Computationally Efficient Method for Hybrid EEG+fNIRS BCI Based on the Pearson Correlation", Hindawi BioMed Res Int (2020)[DOI]
  43. 함근수, "시간 지연과 오정보 제시 상황에서 초기 자기기입식 면담(SAI)이 정확 회상과 기억 보호에 미치는 영향", 한국심리학회지:법, 11(1), pp.1~20 (2020), 한국법심리학회[DOI]

관련 논문AI추천

수평 도약 눈 운동이 목격자 기억 회상에 미치는 영향정호진, 함근수한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2017 · 제8권 제3호뇌파를 이용한 목격자 기억의 평가: 기계학습의 적용김기평, 유성호, 정호진, 함근수대한법의학회 · 대한법의학회지2018 · 제42권 제2호목격자들을 대상으로 부트스트랩 기법을 이용한 뇌파-기반 기억 변별 기법의 적용: 재인 프로토콜과 숨김정보검사 프로토콜의 비교김기평, 김예슬, 정호진, 함근수한국인지및생물심리학회 · 한국심리학회지: 인지 및 생물2020 · 제32권 제1호단일 시행의 뇌파와 서포트 벡터 머신(support vector machine)을 이용한목격자 기억 분류김기평, 정호진, 함근수한국인지및생물심리학회 · 한국심리학회지: 인지 및 생물2018 · 제30권 제4호목격 여부에 따른 배가쪽 이마앞 영역의 활성화 차이: Functional Near-Infrared Spectroscopy Study 연구김기평, 유성호, 정호진, 함근수대한법의학회 · 대한법의학회지2018 · 제42권 제4호법 최면 수사 시 뇌파활용 사례연구 : 피의자대상 최면수사 중심으로박주호, 이유진한국과학수사학회 · 과학수사학회지2015 · 제9권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

총 설: 한국인들의 Y 염색체 STR 단상형에 관련된 통계적 해석을 위한 고려사항조남수pp. 1-8새로운 잠재지문 현출제로서 Fluoran leuco 염료의 할로변색 반응에 근거한 Cyclic Nitronate 분자의 설계와 정량적인 구조-성질관계최미정, 성낙도, 전우현pp. 9-19수사 단계에서 확보한 법과학 증거의 요건과 질적 수준윤신규pp. 32-46Species Identification from Suspected Crocodile Leather Products using Mitochondrial 12S Ribosomal RNA and Cytochrome b Genes이해용, 정주연, 김응수, 김만일, 문서현, 김효숙pp. 47-55The Assessment of Head Injury Caused by Blows with a Beer Bottle최광수, 전홍필, 박찬성, 채승호pp. 56-61
원문 보기