본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청소년 사이코패시 특성 척도 단축형 타당화 및 성별 비교연구: - 문항반응이론과 차별기능문항을 기반으로 -

Validation of Youth Psychopathic traits Ivenetory-Short Version(YPI-S) and A Comparative Study of Gender: Based on IRT and DIF

서종한|유민지
아시아교정포럼 (Asian Forum for Corrections)|2024.12|교정담론 (Korean Journal of Correctional Discourse)|제18권 제3호|pp. 117-158|DOI https://doi.org/10.46626/affc.2024.18.3.5

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

3요인 모델Confirmatory Factor Analysis (CFA)확인적 요인분석(CFA)차별기능문항(DIF)청소년 사이코패시 특성 척도 단축형(YPI-S)문항반응이론(IRT)Youth Psychopathic traits Inventory-Short Version(YPI-S)differential item functioning(DIF)three factor structureItem Response Theory(IRT)

초록

본 연구는 국내에서 청소년 사이코패시 특성 척도 단축형(Youth Psychopathic traits Inventory Short version; 이하 YPI-S)의 사용을 목적으로 타당화하는 것이다. 국내 15세에서 18세 일반 청소년 400명을 대상으로 타당화를 진행하였다. 먼저 YPI-S의 요인 구조가 국내에서는 어떻게 나타나는지 알아보기 위해 탐색적 요인분석을 실시하였다(EFA). 다음으로 EFA에서 확인된 요인 구조를 확인적 요인분석(CFA)을 실시하여 다시 한번 확인하였다. 문항반응이론을 활용하여 요인 별 문항기능을 확인하였다. 마지막으로 차별기능문항 분석을 활용하여 성별 간 차별적으로 기능하는 문항이 있는지 검정하고자 하였다. EFA의 결과를 바탕으로 CFA를 실시한 결과 YPI-S의 요인구조는 3요인 구조로 나타났다. 첫 번째 요인은 ‘자기과시/조종(GM)’ 요인, 두 번째 요인은 ‘냉담/무정서(CU)’ 요인, 세 번째 요인은 ‘무책임/총동성(II)’ 요인으로 각각 6개의 문항이 적재되었다. YPI-S의 요인별 모수치를 살펴본 결과 ‘자기과시/조종(GM)’ 요인이 가장 변별력이 좋은 것으로 나타났다. ‘냉담/무정서(CU)’ 요인, 무책임/충동성(II) 요인 순으로 변별력이 좋은 것으로 나타났다. 난이도(심각도)는 ‘냉담/무정서(CU)’ 요인, ‘자기과시/조종(GM)’ 요인, ‘무책임/충동성(II)’ 순으로 나타났다. 성별에 따른 문항 기능에 있어서는 9번 문항(‘나는 스스로 상당히 충동적인 사람이라 생각한다.’)이 여학생에게 유리한 문항으로 나타났다. 그 외의 문항들은 유의미한 차이를 보이지 않았다. 본 연구는 국내에서 아직 타당화 되지 않은 YPI-S의 요인 구조를 밝히고 국외에서 문항 기능을 점검하기 위해 많이 활용하는 문항반응이론을 활용 및 성별 간 문항 비교에 의의를 가진다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 향후 연구 방향을 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate the factor structure of The Youth Psychopathic traits Iventory-Short Version (YPI-S) in Korea. For this, 400 adolescents aged 15 to 18 on community sample were recruited from a total 17 regions in Korea. First, we conducted exploratory factor analysis(EFA). But item 5 and 34 are loaded different factor(factor 2). So, we conducted confirmatory factor analyses(CFA). As a result, the three factor model consisting of ‘Grandiosity/Manipulation (GM)’, ‘Callousness/Unemotional(CU)’, ‘Irresponsibility/Impulsivity(II)’ was finally selected. Second, we conduct item response analysis of The YPI-S’s three factor. IRT with a graded response model was utilized to analyze factors of YPI-S. We find that the highest slope of YPI-S is ‘GM.’ Also, ‘II’ factor of YPI-S is the poorly informative. Third, we conduct the differential item function(DIF) that compare between male and female group. Then we find DIF in item 9(“I consider myself as a pretty impulsive person.”). Item 9 is in advantage of female. Finally, we discussed the limitations and direction for future research of this study.

참고문헌 (48)

  1. 검찰청, "분기별 범죄동향 리포트 2023년 2분기, 제27호", ~ (2024)
  2. 교육평가연구회, "교육 측정·평가·연구·통계 용어사전" (1995)
  3. 김다혜, "한국판 사회불안 안전행동 질문지(SBQ)타당화연구", Korean Journal of Clinical Psychology, 40(3), pp.295~313 (2021)
  4. 김동민, "청소년 정신병질 특성 척도 타당화", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(1), pp.157~176 (2005)
  5. 김세형, "Rasch RSM과 PCM을 적용한 청소년 자아인식 측정척도재구성 : 체육수업 운동 참여유무 집단 간 차이에 따른 타당화", 한국체육과학학회지, 28(3), pp.939~954 (2019)
  6. 박소향, "레빈슨 사이코패시 자기보고 검사 (LSRP;Levenson Self-Report Psychopathy Scale) 타당화 연구:ESEM 과 RSM 를 중심으로", 경찰학연구, 22(3), pp.189~229 (2022)
  7. 박승립, "형평 선호 질문항의 수정을 위한 예비연구 : 문항반응 이론의 적용", 한국심리학회지 : 산업 및 조직, 29(2), pp.133~155 (2016)
  8. 서종한, "문항반응이론 기반 PCL-R 비교문화 연구 : 한국문화에서의 사이코패시는?", 형사정책연구, 28(4), pp.47~87 (2017)
  9. 서종한, "우리 옆집에는 사이코패스가 산다" (2020), 시간여행
  10. 설현수, "Rasch 측정 모형을 이용한 청소년 인터넷 중독 척도의 타당화", 교육평가연구, 28(3), pp.779~802 (2015)
  11. 성태제, "현대교육평가(개정판)" (2005), 학지사
  12. 성태제, "문항반응이론입문" (2019), 학지사
  13. 손현종, "촉법소년 연령 정책에 관한 정책분석과 시사점 연구-Kingdon 의 정책 흐름 모형 중심으로", 범죄수사학연구, 9(1), pp.111~132 (2023)
  14. 안재경, "확인적 요인분석을 통한 한국판 자유의지와 결정론 척도", 한국심리학회지 : 법, 12(1), pp.35~51 (2021)
  15. 유민지, "Rasch 평정척도모형을이용한청소년사이코패시특성척도(YPI; Youth Psychopathic traits Inventory)의타당화연구", 경찰학연구, 23(3), pp.139~175 (2023)
  16. 이덕인, "형사책임연령 하향에 대한 비판적 고찰 : 형사미성년과 촉법소년을 중심으로", 형사정책연구, 통권 : 89, pp.5~40 (2012)
  17. 이상준, "다차원 성격검사 도구의 개발과 타당화 예비연구 : 일반 성격과 부적응 성격의 통합적 평가", Korean Journal of Clinical Psychology, 38(3), pp.318~334 (2019)
  18. 이선영, "한국판 가족돌봄의무 척도(Filial Responsibility Scale-Adult)의 타당화", 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제, 26(3), pp.259~282 (2020)
  19. 이수빈, "확장판 레빈슨 사이코패시 자기보고 검사(ELSRP)타당화 연구", 한국범죄학, 16(3), pp.117~136 (2022)
  20. 이순묵, "탐색적 요인분석 : 어떻게 달라지나?", 한국심리학회지 : 일반, 35(1), pp.217~255 (2016)
  21. 전영민, "임상용 도박인지척도(GRCS-12)의 개발과 타당화 : 임상표본", Korean Journal of Clinical Psychology, 37(1), pp.104~118 (2018)
  22. 최재란, "한국판자기보고식냉담-무정서특질척도(ICU) 타당화연구: 탐색적 구조방정식모형(ESEM)의 적용", 한국범죄학, 15(3), pp.191~214 (2021)
  23. Andershed, H. A., "Psychopathic traits in non-referred youths: A new assessment tool", 131(158), pp.131~158 (2002)
  24. Baker, F. B., "The Basic of Item Response Theory" (1985), Heinemann
  25. Birnbaum, A., "Statistical theories of mental test scores" (1968)
  26. Boonmann, C., "Psychometric properties of the German version of the Youth Psychopathic traits Inventory–short version", BMC psychiatry, 20, pp.1~10 (2020)
  27. Colins, O. F., "The Youth Psychopathic Traits Inventory-Short Version in a general population sample of emerging adults", Psychological Assessment, 28(5), pp.449~ (2016)
  28. Cleckley, H., "The mask of sanity", pp.346~ (1976), Mosby
  29. Cross, C. P., "Sex differences in impulsivity : a meta-analysis", Psychological bulletin, 137(1), pp.97~ (2011)
  30. Dalteg, A., "Twelve thousand crimes by 75boys : A 20-year follow-up study of childhood hyperactivity", The Journal of Forensic Psychiatry, 9(1), pp.39~57 (1998)
  31. Dåderman, A. M., "An item response theory analysis of the Trait Emotional Intelligence Questionnaire Short-Form(TEIQue-SF)in the workplace", Heliyon, 8(2) (2022)
  32. Dorans, N. J., "The standardization approach to assessing comprehensive differential item functioning", Journal of Educational Measurement, 29(4), pp.309~319 (1992)
  33. Fabrigar, L. R., "Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research", Psychological methods, 4(3), pp.272~ (1999)
  34. Farrington, D. P., "Childhood origins of antisocial behavior", Clinical Psychology & Psychotherapy: An International Journal of Theory & Practice, 12(3), pp.177~190 (2005)
  35. Forsman, M., "Genetic effects explain the stability of psychopathic personality from mid-to late adolescence", Journal of abnormal psychology, 117(3), pp.606~ (2008)
  36. Fossati, A., "The factor structure and construct validity of the short version of the youth psychopathic traits inventory in two independent samples of nonreferred adolescents", Assessment, 23(6), pp.683~697 (2016)
  37. Frick, P. J., "The inventory of callous-unemotional traits, Unpublished rating scale" (2003), The University of New Orleans
  38. Frick, P. J., "Can callous-unemotional traits enhance the understanding, diagnosis, and treatment of serious conduct problems in children and adolescents? : A comprehensive review", Psychological bulletin, 140(1), pp.1~57 (2014)
  39. Hair Jr, J. F, "Multivariate data analysis" (1998), Prentice Hall
  40. Luo, J., "Psychometric properties of the youth psychopathic traits inventory triarchic scales and its short version in Chinese male juvenile offenders", Journal of personality assessment, 103(3), pp.300~311 (2021)
  41. McDonald, R. P., "Test theory : A unified treatment" (1999), Erlbau
  42. Moffitt, T. E., "Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior : a developmental taxonomy", Psychological review, 100(4), pp.74~ (1993)
  43. Pechorro, P., "Validation of the youth psychopathic traits inventory and youth psychopathic traits inventory–short version among incarcerated juvenile delinquents", Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 37, pp.576~586 (2015)
  44. Penfield, R. D., "An NCME instructional module on polytomous item response theory models", Educational Measurement:Issues and Practice, 33(1), pp.36~48 (2014)
  45. Samejima, F., "Handbook of modern item response theory" (1997), Springer New York
  46. Shou, Y., "Psychometric properties of the Triarchic Psychopathy Measure : An item response theory approach, Personality Disorders : Theory", Research, and Treatment, 9(3), pp.217~ (2018)
  47. van Baardewijk, Y., "Development and tests of short versions of the youth psychopathic traits inventory and the youth psychopathic traits inventorychild version", European Journal of Psychological Assessment (2010)
  48. Vandenberg, R. J., "A review and synthesis of the measurement invariance literature : Suggestions, practices, and recommendations for organizational research", Organizational research methods, 3(1), pp.4~70 (2000)

이 간행물의 다른 논문 (6건)

수형자와 가족 간 용서ㆍ화해 과정에서의 회복적 사법 가치 경험김영식, 변상해pp. 1-34인간 본성의 탐구: 세계 3대 참회록을 통한 자기 고백의 의미조극훈pp. 35-54도박문제 비행청소년의 보호관찰 순응 관련 요인 - 억제모델과 치료동맹모델을 중심으로 -조윤오, 박다윤pp. 55-83전문상담교사의 비자살적 자해학생 상담경험이지혜, 하정pp. 85-116한국판 청소년용 나의 사고 양식 (How I Think Questionnaire) 척도의 신뢰도 및 타당도 연구정임숙, 신나영pp. 159-192
원문 보기