단 보: 유리표면에 유류된 잠재지문 상 그을음 제거에 관한 교반세척법의 유용성 평가
Usefulness Evaluation on Soot Removal from the Latent Fingerprints Deposited on the Glass Surface using the Stirring Washing Method
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
화재사건에서 지문이 연기의 그을음에 의해 오염될 경우에는 그을음을 제거한 후 지문을 현출해야 한다. 순수한 탄소(C) 성분으로 구성된 소수성(hydrophobicity)이 매우 큰 그을음 제거를 위해 초음파 세 척법, 실리콘 고무 주형법 테이프 제거법 및 솔질법 등 다양한 방법이 사용되고 있으나 부착된 그을음의 상태에 따라 장점과 단점이 존재한다. 본 연구에서는 지문에 대한 온도의 영향이 크지 않은 상태에서 그 을음이 병이나 컵의 유리 표면에 부착되는 지문시료를 고려하여 교반세척법을 활용하여 그을음의 효율적 인 제거와 지문성분 중 지방산의 잔류성을 검토하였다. 750 rpm의 교반속도에서 1분 및 5분 동안 그을음 을 제거한 후 SPR (small particle reagent)로 현출시켰을 때 현출이 양호하였으며 특히 약산성 및 중성 수용액에서는 약염기성 수용액에서 보다 반응성이 큰 것으로 관찰되었다. 750 rpm에서 1분 간 교반세척 시 유리표면으로부터 이탈한 소수성이 큰 지방산의 함량은 약산성 수용액에서 4.0 µg (2.2%), 중성 수용 액에서 4.8 µg (3.2%), 그리고 약염기성에서 8.1 µg (4.5%)으로 높게 검출되었으며 이는 그을음(소수성)과 수용액(극성) 사이의 상반된 물리적인 성질과 pH에 의존적인 교반세척법에 의한 그을음 제거는 SPR 을 이용한 잠재지문의 현출 방법이 매우 유용할 것으로 기대된다.
Abstract
In fire incidents, fingerprints can be contaminated by soot from smoke, requiring the removal of soot before fingerprint development. Various methods, including ultrasonic cleaning, silicone rubber casting, tape removal, and brushing, are used to remove soot, which is highly hydrophobic due to its pure carbon (C) composition. However, each method has advantages and disadvantages depending on the condition of the adhered soot. This study considered fingerprint samples deposited on the glass surfaces of bottles or cups, where the temperature effect on fingerprints was minimal. The study examined the effective removal of soot using a stirring washing method and the retention of fatty acids, a component of fingerprints. After removing soot at a stirring speed of 750 rpm for 1 minute and 5 minutes, fingerprint development using Small Particle Reagent (SPR) was found to be effective. In particular, the reaction was observed to be more pronounced in slightly acidic and neutral aqueous solutions compared to slightly basic solutions. The amount of highly hydrophobic fatty acids detached from the glass surface after 1 minute of stirring at 750 rpm was detected as 4.0 µg (2.2%) in slightly acidic solution, 4.8 µg (3.2%) in neutral solution, and 8.1 µg (4.5%) in slightly basic solution. These results suggest that the physical contrast between soot (hydrophobic) and aqueous solution (polar), along with the pH-dependent stirring washing method, makes soot removal highly effective. Consequently, the use of SPR for latent fingerprint development is expected to be a highly useful technique.