농업용저수지 수문학적 안전성 평가 항목 및 지표 개발
Development of Evaluation Items and Indicators for Hydrological Safety on Agricultural Reservoir
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 농업용저수지의 수문학적 안전성을 평가하기 위하여 평가 항목 및 지표를 설정하여 제시하였으며, 이를 위하여 전문가 집단을 대상으로 AHP 기법을 통해 평가 항목의 계층화를 통한 상대적인 중요도를 파악하였다. 연구 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째 평가항목의 계층구조는 2계층(상위, 하위)으로 구분하여 상위 평가항목은 6개(제체의 여유고, 여수로의 방류능력, 유지관리 상태, 하류하천 제방의 여유고, 잠재 홍수피해, 홍수량 산정 인자)를 선정하였고, 하위평가항목 11개를 선정하였다. 둘째, 계층적의사결정법에 의하여 각 항목간 쌍대비교 설문과 일관성 검증을 통해 도출된 6개 상위 평가항목의 중요도는 유지관리 상태(상태평가 등급), 제체(비월류부)의 여유고, 여수로의 방류능력, 잠재 홍수피해, 홍수량 산정 인자, 하류하천 제방의 여유고 순으로 나타났다. 유지관리 상태(안전점검 상태평가 등급)가 농업용저수지수문학적 안전성에 지배적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 농업용저수지의 수문학적 안전성 확보를위해서는 단기적 방안으로 신속한 개선이 가능한 안전점검 상태평가 등급의 개선이 유용하며, 장기적으로 여수로 방류능력과 제체의 여유고를 확보하는 방안이 필요할 것으로 판단된다.
Abstract
This study Development of Evaluation Items and Indicators for Hydrological Safety on Agricultural Reservoir improvementand grasped the relative importance through stratification of the evaluation points through AHP technique exercised by groupof experts. Below conclusion was acquired based on the study done. Firstly, the hierarchy of the evaluation items wasdivided into two layers: there were six upper evaluation items and eleven lower evaluation items. Secondly, using theanalytic hierarchy process, the importance values of the six upper evaluation items were determined via the pairedcomparison questionnaire survey and consistency check, which were in the order of maintenance condition (conditionevaluation grade), freeboard of levee body (non-overtopping), discharge capacity of spillway, potential flood damage, floodcalculation factor and freeboard of downstream bank. The maintenance condition(condition evaluation grade) was significantlyinfluenced the results of the hydrological safety on agricultural reservoir evaluation results. Finally, the study indicated thatin the short term, improving the safety check condition evaluation grade will be useful to improve the hydrological safetyof the agricultural reservoir because it can be performed immediately.
참고문헌 (13)
- Ahn, HJ, "Overview of the Consepts and the Approach of Competency Modeling", The Research Social and Science, 42, pp.43~59 (2003)
- The Development of a Comprehensive Water Quality Indicators, "Choi, JY", KETRI, ~, pp.1996-RE-10 (1996)
- 추태호, "가능최대홍수량을 적용한 미호저수지의 수문학적 안정성 분석", Crisisonomy, 9(2), pp.23~32 (2013), 위기관리 이론과 실천
- Kim, HD, "Study on the Priority Decision for the Redevelopment of Agricultural Reservoirs", 박사, pp.2009
- Kim, SW, "Analysis on hydrologic stability of agricultural reservoir using probable maximum flood", 석사, pp.2010
- 이재주, "AHP를 이용한 농업용저수지 수문학적 안전성평가 방법 개발 및 적용", 한국습지학회지, 16(2), pp.235~243 (2014), 한국습지학회
- 맹승진, "가능최대홍수량 산정과 적용에 의한 농업용저수지의 수문학적 안정성", Crisisonomy, 10(2), pp.105~115 (2014), 위기관리 이론과 실천
- Study on Flood Control Capability Increase and Stability Review of Only Service Water Dam, "Ministry of Environment", ME, ~, pp.GOVP1200654330 (2008)
- 문영일, "수리·수문학적 댐 위험도 분석(Ⅰ)-비매개변수적 LHS Monte Carlo Simulation 위험도 해석 기법 개발-", 대한토목학회 논문집B, 24(5b), pp.477~487 (2004), 대한토목학회
- 박종석, "하천 수질개선 우선순위 결정을 위한 평가 항목 및 지표 개발", 국토연구, 80, pp.83~100 (2014), 국토연구원
- Shin, CS, "A Study for Establishing Hydrological Safety Evaluation Standard for Existing Dams", Proceeding of the 2007 Civil EXPO, pp.1357~1360 (2007), Korean Society of Civil Engineers
- 이재응, "다기준의사결정기법을 이용한 안동다목적댐의수문학적 안정성 증대방안 결정", 국토연구, 53, pp.93~110 (2007), 국토연구원
- Yoon, MS, "A Study on the Awareness of the Yearly Income System among Dental Personnels", J. of Dental Hygiene Science, 5(3), pp.5~10 (2003)