디지털포렌식(Digital Forensic) 전문 인력의 필요성과 양성방안
The necessity and training plans for Digital Forensic expertise
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정보화에 따른 사이버 관련 범죄뿐만 아니라 일반 범죄에서도 중요 증거 또는 단서가 컴퓨터를 포함한 전자매체 내에 보관되어 있는 경우가 기하급수적으로 증가하고 있다. 경찰, 검찰 등의 수사과정에서 지워버린 이메일 복원등의 디지털 증거가 매우 중요시되고 있다. 또한, 범죄 수사뿐만 아니라 첨단기술 유출로 인한 각종 민사소송에 이르기까지 기업이나 개인의 법적 책임과 사실 관계를 규명하는 첨단기술인 디지털포렌식이 민간분야에서도 매우 중요하다. 디지털포렌식은 컴퓨터 및 사이버 범죄의 증가, 디지털 증거분석의 활용 급증, 증거개시제도 시행, 민간시장의 확대와 활용 증가 등에 따라 사회 모든 분야에서 그 필요성이 점점 확대되어 갈 것이며 이에 따른 전문인력의 양성이 무엇보다 중요하다. 현재 우리나라에서는 정보보호인력 양성 축소, ‘디지털 증거’관련 법규 미비, ‘디지털포렌식’ 관련기관의 상호협력체계 부재, 국가수사기관으로의 전문인력 편중, 민간전문교육기관의 부족 등이 디지털포렌식 전문인력 양성에 문제점으로 지적되고 있다. 따라서 디지털포렌식 전문인력 양성을 위해, 디지털 증거관련 법규를 정비, 디지털포렌식과 관련된 각 부처의 업무, 권한 등을 조율할 수 있는 별도의 조정기관 마련, 법과 IT를 함께 전문적으로 교육시키는 전문민간교육기관을 설립 등의 방안이 시급하다.
Abstract
Entering to the information-oriented society, it is greatly increasing that the critical evidences or clues are located in the electronic media including computer in traditional crimes as well as in the online-related ones. Digital evidences are considered importantly as restoring the deleted e-mails is the key to solving the case. Also, digital forensic which defines the legal responsibility or the relations of individuals or the corporations is very important in private sector. Because it is used in civil suits for leaking high-technology. Digital forensic is getting larger in its necessity in the whole field of society due to the increasing demand for solving computer-related crimes, utilizing the analysis of digital evidences. application of the taking evidence, and the enlarged private sector. It is mostly needed to train the expertises in this field. It is pointed that the reduction of training the digital security employees, the institutional inertia on digital evidences, placing too much expertises in the national authorities, and the shortage of private professional training center are the problems to the training the expertise for digital forensic. Hence, it is needed to consolidate the acts on digital forensic and the institutions to handle the tasks and authorities on departments related digital forensic and found the special training center educating the law and IT together professionally on their own.
참고문헌 (28)
- 백승조, "국가 디지털포렌식 법률 체계와 국내외 디지털포렌식 법제 현황", 정보보호학회지, 18(1), pp.49~61 (2008)
- 이광열, "현행 증거법에 적합한 디지털포렌식 절차", 정보보호학회지, 18(3), pp.81~91 (2008)
- 이규안, "디지털포렌식의 현황과 전망", 한국컴퓨터정보학회지, 16(1), pp.13~31 (2008)
- 이상복, "디지털 포렌식 업무의 법·제도적인 개선방향", 서강법학연구, 10(2), pp.139~178 (2008), 법학연구소
- 이석희, "디지털 범죄 수사 절차 모델링 기법에 관한 연구", 하계정보보호 학술대회 논문집 (2008), 한국정보보호학회
- 이형우 외 2인, "컴퓨터 포렌식스 기술", 정보보호학회지, 12(5), pp.3~32 (2002)
- 전상덕, "디지털 포렌식의 기술 동향과 전망", 정보화정책, 13(4), pp.3~19 (2006), 한국정보화진흥원
- 전상덕, "디지털 포렌식의 기술 동향과 전망", 정보화정책, 13(4), pp.3~19 (2006), 한국정보화진흥원
- 조병인, "법과학 및 과학수사 발전을 위한 법․제도 개선방안 in: 과학수사 중장기 발전방안" (2008), 국립과학수사연구소
- 최득신, "디지털포렌식 관점에서 본 증거재시제도 연구", 석사, pp.2009
- 탁희성, "디지털 증거분석도구에 의한 증거수집절차 및 증거능력확보방안" (2007), 한국형사정책연구원
- 홍도원, "디지털포렌식 기술" (2007), 한국전자통신연구원
- Carrier,B, "Open Source Digital Forensic Tools: The Legal Argument" (2003)
- FBI Computer Crime and Security Survey, "2004 CSI", pp.2004, Gordon, L.A
- K. J. Jones, "Real Digital Forensics" (2006)
- LeClaire, J, "Computer Forensics Sees Growing Business" (2003)
- Lyman, Peter, "How Much Information? 2003", Regents of the University of California, ~ (2003)
- Moore,T, "The Economics of Digital Forensics" (2006)
- FBI Computer Crime and Security Survey, "The CSI", pp.2006, Richardson,R
- Ryan Leigland, "A Formalization of Digital Forensics", International Journal of Digital Evidence Fall 2004, 3(2) (2004)
- "USA Today News, july 26", ~ (2004)
- "경찰청 사이버터러대응센터 홈페이지"[URL]
- "경찰청홈페이지"[URL]
- "국가정보원홈페이지"[URL]
- "대검찰청홈페이지"[URL]
- "대한민국 정책포털 정책/자료"[URL]
- "디지털타임즈"[URL]
- "안철수연구소"[URL]