기후변화와 가뭄: 가뭄시 물의 잠재가격 및 피해 추정연구
Climate Change and Drought: Study on Shadow Price and Damage Cost of Water under Drought
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 기후변화로 초래될 수 있는 가뭄의 경제적 파급효과를 추정하고자 하였다. 아직 우리나라에는 수자원분야의 표준 시나리오가 없기 때문에 인위적으로 물부족을 가정하였으며, 분석은 수자원 투입산출 선형계획법(WIOLP)을 사용하였다. 추정결과, 경제내 필요한 수자원량 중 10%가 감소할 경우, 경제에 주는 피해액은 약 6조 4천억원으로 추정되었으며 물의 부족량에 따라 수자원의 잠재가격은 2,462원에서 76,902원까지 증가하는 것으로 추정되었다. 본 연구결과는 가뭄 등으로 인해 용수의 제약이 발생할 경우, 경제전체에 미치는 파급효과는 매우 클 수 있다는 것을 의미하며 수자원 관리의 필요성을 반영한다.
Abstract
This study is to estimate economic damages of water shortage, especially drought. we assume scenarios of water shortage and use water input-output linear programming. The result is that economic damage is about 6.4trillion won in the case of 10% water shortage. According to water shortage scenarios, the shadow price of water in Korea is increasing from 2,462 won to 76,902 won. This study indicates that water has a significant influence on the industrial production in Korea and provides the necessity of the climate change policy for water management.
참고문헌 (13)
- 국토해양부, "국가수자원장기종합계획", ~ (2006)
- 김용주, "팔당호 및 한강수질개선의 비시장가치 측정: 속성가치선택법을 이용하여", 자원환경경제연구, 14(2), pp.337~379 (2005), 한국환경경제학회
- 민동기, "제조업 생산에 대한 공업용수의 한계생산가치와 가격탄력성 연구", 자원환경경제연구, 15(5), pp.960~980 (2006), 한국환경경제학회
- 박두호, "가뭄시 가정용수에 대한 소비자 지불의사", 한국수자원학회 논문집, 40(11), pp.861~867 (2007), 한국수자원학회
- 신효중, "지하수 보전가치 추정에 관한 연구", 농촌경제, 34(1), pp.71~94 (2011), 한국농촌경제연구원
- 어승섭, "공업용수의 소비자 잉여와 경제적 가치 추정", 국토연구, 65, pp.151~162 (2010), 국토연구원
- 최한주, "산업연관분석에 의한 수도산업의 경제적 파급효과 분석", 상하수도학회지, 24(1), pp.25~32 (2010), 대한상하수도학회
- 한국은행, "2003년 산업연관표", ~ (2005)
- 환경부, "2003년 상수도통계", ~ (2004)
- 환경부, "2008년 상수도통계", ~ (2009)
- Bouhia, H, "Water in the Economy: Integrating Water Resources into National Economic Planning", 박사, pp.1998
- Economic Values of Freshwater in the United States, "Frederick, K. D", Resources for the Future., ~, pp.Discussion Paper 97-03 (1996)
- Henry, M. S, "A method of estimating the value of water among sectors of regional economy", Southern Journal of Agriculture Economics, pp.125~132 (1981)