이안눌의 관북 종군기 <북새록>연구
A Study on 「Buksaerok(北塞錄)」written by YI Ahn-nul
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘穆陵盛世’로 불리는 조선 중기 한시사에서 이안눌(1571~1637)은 권필(1569~ 1612)과 함께 거론되며 盛唐風의 기조를 띠었다는 평가를 받았던 인물이다. 본고는 이안눌의 문집 『東岳集』중에서 관북 종군 체험의 기록인 제1권 「北塞錄」을 대상으로 하여 그의 변새시 양상을 살피고 그 특징 및 의의를 고찰한 것이다. 도입부에서는 작품 분석에 앞서 그의 관북․관서 지역에서의 특수한 관력과 「北塞錄」의 대략적 작품 개관을 살피고 변새시의 개념 및 범주를 정리하였다. ‘邊塞 風情의 시적 형상화 양상’에서는 ‘豪壯’을 미감으로 하는 ‘지향하는 의지적 자아의 형상화’와 ‘悲慨’를 미감으로 하는 ‘실의한 현실적 자아의 형상화’로 나누어 고찰하였다. 이 두 가지 양상을 다시 전자는 제목 형태에 따라 ‘題古樂府詩’와 ‘題朝鮮地名’으로 나누고 후자를 정서의 표출 양상에 따라 ‘내적 갈등의 직접적 토로’와 ‘절제된 슬픔의 담담한 술회’로 나누어 개별 작품의 분석을 통해 의미를 살펴보았다. 먼저, ‘豪壯’의 미감을 주로 하고 ‘지향하는 의지적 자아를 형상화’ 하는 작품 경향은 의고의 성격을 띤 관습적 표현을 많이 써서 실제 체험과는 다른 윤색된 공간으로서의 변새 장면이 제시된다. 표현 방식에 있어서도 감각적 시상을 통한 색채의 강렬한 대조, 지나친 과장의 방식을 자주 사용하며 시점도 ‘丈夫’․‘男兒’ 등의 범칭의 인물 형상의 형태로 자주 표현되는 특징을 가진다. 다음으로 ‘悲慨’의 미감을 주로 하는 ‘실의한 현실적 자아를 형상화’하는 작품 경향은 자신의 경험을 직접적 언술 방식으로 드러냄으로써 변새 현실의 실제 생활을 구현해내는 특징이 있다. 좌절과 슬픔의 표출 방식은 때로는 직설적 언술로 다소 격하게 토로되기도 하고 때로는 감정을 절제하여 내면에 가라앉힘으로써 담담한 어조로 자연스럽게 드러내기도 한다. 마지막으로 작품 분석을 통해 드러난 이안눌 변새시의 특징 및 의의를 전통의 수용과 변용의 측면에 주목하여 고찰하였다. 첫째, 조선 중기 학당풍의 분위기 속에서 변새시는 중국 성당풍 변새시파의 전통을 조선 문풍에 맞게 수용하여 발전시키고자 하였다는 점이다. 둘째, 이안눌의 「北塞錄」소재 변새시는 邊塞 風情에 대한 다양한 정서 표현이 드러나며, 여기에서 느끼는 정서적 갈등은 대사회적 인식으로 인한 反戰사상이라기보다 개인적 차원의 관심에 그치는 경우가 많다. 셋째, 시점, 의경, 시상 전개에 있어서 종군하는 주체로서의 실제 경험을 시적 화자와 일치시켜 표현하려는 특징을 보인다.
Abstract
In the history of Chinese poems in the mid of Yi Dynasty, YI Ahn-nul (1571-1637) and Guen pil were one of the most famous poets in that era and among them YI Ahn-nul’s poem was affected by Seongdangpung(盛唐風). Among YI Ahn-nul’s Dongakjib(東岳集), this paper studies Buksaerok(北塞錄) article no. 1 which wrote about experiences of Guanbuk(關北). Before studying the Buksaerok(北塞錄) his career at Buksaerok government is reviewed, and then outlines of poems in Buksaerok(北塞錄) and concept of the exiting Beonsae(邊塞) atmosphere at that time is summarized. This paper studies the characteristics of the poems in two parts, one group is characterized by “willingness to overcome”, another by “disappoint- ment to the reality”. The former group is categorized with two types by their subjects, and the latter with “direct exposure of his distress” and “tempered expression of his sadness”. Through these categorizations, this paper analyzes characteristics of his poems and their meanings. His poems characterized by “willingness to overcome” were expressed through the customary phrases a little remote from the reality, such like those using the exaggerated, rhetorical and strong contrast expressions. His poems characterized by “disappointment to the reality” were written through the direct expression of his experiences that described the reality. Those expression, sometimes, were written directly and, sometimes, with the tempered. In the last place, this paper examined characteristics and implications of his poems in the aspect of the acceptance and modification of the tradition at that time. First, his poets accepted the China’s Seongdangpung(盛唐風) traditions, and developed and modified that tradition for that of Yi Dynasty’s. Second, his poets were written with the various emotional expressions. But those expressions were defined only for individual perspectives not for those of society. Third, in aspect of describing the image his poets have the characteristics to express his real experience of war through the narrator of the poets.
참고문헌 (26)
- 李安訥, "東岳集(韓國文集叢刊 78)" (1994), 민족문화추진회
- 李安訥, "국역 東岳先生集Ⅰ" (2003), 덕수이씨 문혜공파종회
- 李行, "新增 東國輿地勝覽" (1996), 민족문화추진회, 솔 출판사
- 李行, "容齋集(韓國文集叢刊 20)" (1994), 민족문화추진회
- 洪萬宗, "小話詩評" (1993), 국학자료원
- 강성위, "高適․岑參詩選", pp.85~ (2001), 민미디어
- 강성위, "高適․岑參", pp.114~ (2002), 문이재
- 구본현, "李安訥 邊塞詩의 硏究", 韓國漢詩硏究, 5, pp.299~342 (2004)
- 구본현, "東岳 李安訥 漢詩 硏究", 박사, pp.2007
- 권경록, "변방에서 부르는 노래 경성, 부령, 종성, in 문학 지리․한국인의 심상공간-국내편 2", 149~168 (2005)
- 김경현, "邊塞詩의 본질속성에 대한 一考察", 陸士論文集, 54, pp.115~140 (1998)
- 김상일, "東岳 李安訥 詩硏究", pp.327~ (2000), 보고사
- 김상일, "조선조 邊塞 문학의 한 국면", 동국어문학, 13, pp.75~92 (2001)
- 김창호, "조선 중기 서인계 시인의 시세계 연구", 박사, pp.2005
- 杜甫, "두보 시 300수", pp.463~ (2007), 문자향
- 심경호, "창작인가 모방인가, 한시의 세계", pp.299~316 (2006), 문학동네
- 이병주, "한국의 한문학 4", pp.1525~2101 (1991), 민음사
- 이병한, "中國詩와 詩人-唐代 篇", pp.968~ (1998), 사람과 책
- 이종묵, "한국 한시의 전통과 문예미", pp.556~ (2002), 태학사
- 임준철, "조선 중기 한시 意象硏究", pp.502~ (2010), 일지사
- 전형대, "韓國古典詩學史", pp.450~ (1988), 기린원
- 鄭家治, "試論杜甫的戰亂詩與邊塞詩", Journal of Cheongdu Teachers College, 22, pp.68~73 (2003)
- 정민, "16․7세기 學唐風의 性格과 그 風情", 한국한문학연구, 19, pp.189~222 (1996), 한국한문학회
- 정요일, "古典批評 用語 硏究", pp.519~ (1998), 태학사
- 최경진, "高適․岑參의 邊塞詩 比較硏究", 박사, pp.1998
- 팽철호, "풍격론", pp.302~ (2001), 사람과 책