김춘수 시 연구의 현황과 전망
Present condition and perspective of Kim Chun-Soo poet study
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Kim Chun-Soo is the one of the best poetry who achieved the excellent poetic art in the pursuit of the pure poetry for his whole life. During his life, he produced problematic discourse of Korea modern literature with participating in all part of literary genre. His literary experience proffers us the diachronic insight of which Korean poet history has been related to Western modernism, genealogy's senior or junior who he succeed to or inherit from him, unique prosody, branch and the stream of modern literary criticism. This paper presents study history about Kim Chun-Soo’s poet focusing on the recent dissertations to avoid the duplication of existing discussion. Most of all research about study history are in substantial agreement with each other. A highly recognised critic’s opinion is requotated in all dissertation. Classification(category) and period division also are all of a sort. The reason why this phenomenon is brought is Because these issues are not the significant to generally dissertation. This paper’s aim is to neutrally indicate the present condition of study about Kim Chun-Soo’s poet and deduce a lacked part which exsiting dissertation is missing. I expect this paper to be a research material which following study can concult.
Abstract
Kim Chun-Soo is the one of the best poetry who achieved the excellent poetic art in the pursuit of the pure poetry for his whole life. During his life, he produced problematic discourse of Korea modern literature with participating in all part of literary genre. His literary experience proffers us the diachronic insight of which Korean poet history has been related to Western modernism, genealogy's senior or junior who he succeed to or inherit from him, unique prosody, branch and the stream of modern literary criticism. This paper presents study history about Kim Chun-Soo’s poet focusing on the recent dissertations to avoid the duplication of existing discussion. Most of all research about study history are in substantial agreement with each other. A highly recognised critic’s opinion is requotated in all dissertation. Classification(category) and period division also are all of a sort. The reason why this phenomenon is brought is Because these issues are not the significant to generally dissertation. This paper’s aim is to neutrally indicate the present condition of study about Kim Chun-Soo’s poet and deduce a lacked part which exsiting dissertation is missing. I expect this paper to be a research material which following study can concult.
참고문헌 (54)
- 강은교, "김춘수 시의 모티브 연구", 현대문학의 연구, 7 (1996)
- 권영민, "인식으로서의 시와 시에 대한 인식", 세계의 문학
- 권영민, "한국현대문학사" (1993), 민음사
- 권혁웅, "한국 현대시의 시작방법 연구" (2001), 깊은샘
- 김 현, "꽃의 이미지 분석", 문학춘추 (1965)
- 김 현, "식물적 상상력의 개발" (1970), 현대시학
- 김 현, "상상력과 인간" (1975), 일지사
- 김 현, "한국문학사" (1973), 민음사
- 김광엽, "한국 현대시와 공간 구조 연구: 청마와 육사, 그리고 김춘수와김수영을 중심으로", 박사, pp.1994
- 김두한, "김춘수 시 연구", 박사, pp.1991
- 김두한, "김춘수 시의 회전운과 그 기능", 문학과 언어, 7 (1986)
- 김영미, "무의미시의 독자반응론적 연구 -김춘수, 「처용단장 제일부」를 중심으로", 국제어문, (32), pp.115~142 (2004), 국제어문학회
- 김용직, "해방기 한국 시문학사" (1989), 민음사
- 김용하, "언어의 위기 극복과 미적 윤리성의 발견김춘수와 릴케의 시어 ‘꽃’과 ‘천사’를 중심으로", 어문학, 82, pp.101~121 (2003), 한국어문학회
- 김은정, "김춘수와 릴케의 비교문학적 연구", 어문연구, 32 (1999), 어문연구학회
- 김의수, "김춘수 시의 상호텍스트성 연구", 박사, pp.2002
- 김재혁, "시적 변용의 문제", 독일어문학, 16 (2001)
- 김종태, "김춘수 ‘처용연작’의 시의식 연구", 우리말글, 28, pp.159~180 (2003), 우리말글학회
- 김준오, "한국현대문학사" (1989), 현대문학
- 김춘수, "시론-시작법을 겸한 In: 시론전집", pp.252~260 (2004), 현대문학
- 김현자, "시와 상상력의 구조" (1982), 문학과 지성사
- 남기혁, "김춘수 전기시의 자아 인식과 미적 근대성", 한국시학연구, 1 (1998)
- 노 철, "김수영과 김춘수의 시작방법 연구", 박사, pp.1998
- 문혜원, "김춘수의 시와 시론에 나타나는 이미지 연구", 한국현대문학연구한국의 현대문학, 3 (1994), 한국현대문학회
- 박은희, "김종삼,김춘수 시의 모더니티 연구:시간의식을 중심으로", 박사, pp.2003
- 손자희, "김춘수 시 연구-이미지 중심으로", 석사, pp.1983
- 송승환, "김춘수 사물시 연구", 박사, pp.2008
- 신상철, "김춘수의 시세계와 그 변모 In: 현대시의 연구와 비평" (1997), 새미
- 신정순, "김춘수 시에 나타난 빛·물·돌의 이미지와 상상력의 질서", 석사, pp.1981
- 양인경, "한국 모더니즘시의 영화적 양상 연구", 박사, pp.2008
- 오세영, "김춘수의 무의미시", 한국현대문학연구, (15), pp.326~385 (2004), 한국현대문학회
- 오정국, "김춘수 시의 인물에 관한 연구(Ⅰ)", 어문론집, 30 (2002), 중국문학회
- 오택근, "물의 원형상징 연구", 우리어문연구, 12 (1999)
- 오형엽, "김춘수와 김수영 시론 비교 연구-한국 근대비평의 구조와 계보2", 한국문학이론과 비평, 6(3), pp.175~198 (2002), 한국문학이론과비평학회
- 이 찬, "20세기 후기 한국 현대시론 연구", 박사, pp.2004
- 이기철, "김춘수론", 한민족어문학 영남어문학, 22 (1992), 한민족어문학회
- 이명희, "한국 현대시에 나타난 신화적 상상력 연구 : 서정주, 박재삼, 김춘수,전봉건을 중심으로", 박사, pp.2002
- 이민정, "김춘수 시연구", 박사, pp.2006
- 이민호, "전후 현대시의 크리스토폴 환타지 연구", 문학과종교, 11 (2006)
- 이민호, "현대시의 담화론적 연구-김수영 ,김춘수,김종삼의 시를대상으로", 박사, pp.2000
- 이성희, "김춘수 시의 고통과 환상의 의미", 한국현대문학연구, (21), pp.247~268 (2007), 한국현대문학회
- 이승훈, "존재의 기호학", 문학사상 (1984)
- 이승훈, "처용의 수난과 통사구조의 해체", 현대시사상, (봄) (1992)
- 이승훈, "포스트모던즘의 시적 기법; 김춘수의 처용단장 3부와 4부를 중심으로 In: 모더니즘 시론" (1995), 문예출판사
- 이은실, "김춘수와 김수영 시의 모더니티 비교연구", 박사, pp.2008
- 이은정, "김춘수와 김수영 시학의 대비적 연구", 박사, pp.1993
- 이진흥, "김춘수의 『예수를 위한 6편의 소조 』연구", 논문집, 11 (1997)
- 이창민, "김춘수 시연구", 박사, pp.1999
- 정유화, "탈이념의 자족적 폐쇄공간 -김춘수의 『처용단장』을 중심으로", 어문연구, 111 (2001), 한국어문교육연구회
- 조강석, "비화해적 가상으로서의 김수영과 김춘수 시학 연구", 박사, pp.2008
- 진수미, "김춘수 무의미시의 시작 방법 연구-회화적 방법론을 중심으로", 박사, pp.2003
- 진항영, "현대시의 신라정신과 그 생태주의적 요소 고찰 - 서정주ㆍ김춘수ㆍ정일근의 시를 중심으로 -", 어문학, (74), pp.401~427 (2001), 한국어문학회
- 최라영, "김춘수 무의미시 연구", 박사, pp.2004
- 황동규, "감상과 제어와 방임 - 김춘수의 시세계", 창작과 비평, 45 (1977)