본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

진술분석 전문가 참여제도의 현황과 과제

The Present and Further Directions of the Police’s Expert Testimony System

이미선|한유화
한국경찰학회 (Korean Association Of Police Science)|2023.12|한국경찰학회보 (The Korean Association of Police Science Review)|제25권 제6호|pp. 1-30

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

진술신빙성Statement CredibilityStatement Validity Assessment준거기반내용분석진술타당도 평가진술분석 전문가 참여제도아동·장애인 성폭력 사건Expert Testimony SystemCriterion- Based Content AnalysisChild and Disability Sexual Assault Cases.

초록

본 연구는 경찰의 진술분석 전문가 참여제도의 현황 및 사실 판단에 있어 진술분석 전문가 의견서의 현황을 확인하기 위하여 2014년부터 2022년까지 경찰청 전문가 보유 현황 및 진술분석 건에 대한 경찰 통계 자료 및 아동 성폭력 사건의 판결문을 분석하였다. 분석 결과, 현재, 총 17개 시도 경찰청에서 평균적으로 4명의 진술분석 전문가가 활동하고 있으며, 2019년 1월에서 6월까지 1인당 평균 진술분석 수행 건수는 18건이었다. 전문가가 피해자 진술을 “신빙성 있음”으로 판단한 사건 중 약 70%의 송치의견이 “기소”로 나타났다. 진술분석 의견서의 내용이 판결서에 직접적으로 인용(언급)된 사례가 전체의 14.3%이었으며, 진술분석 의견과 유죄 판단의 일치율은 91.6%로 상당히 높았다. 진술분석 대상의 특성과 의견서의 인용 여부의 관련성은 통계적으로 유의하지 않았다. 다만, 재판 결과가 “유죄”인 경우, 진술분석 의견서를 인용하는 비율이 “무죄”인 경우보다 다소 높은 경향이 있었다. 마지막으로 형사사법절차 내에서 진술분석 의견서의 활용도를 높이기 위하여 질문분석 의견서 양식의 개정 및 진술분석 전문가들의 전문성을 향상을 위한 교육 프로그램의 필요성을 제안하였다.

Abstract

This study confirmed the current status of the expert testimony system in the police and the use of the expert report in investigations and trials of sexual abuse cases involving child victims with intellectual disabilities. To achieve this, police statistics on experts and related judgements in child sexual assault cases from 2014-2022 were analysed. The results showed that there is currently an average of four experts belong to each of the 17 city police forces. The average number of cases per expert from January to June 2019 was 18. Of the cases where the expert’s opinion was that the victim’s statement was ‘credible’, approximately 70% of the sending opinions were ‘prosecution’. In 14.3% of cases, the content of the opinion was directly quoted (mentioned) in the judgement. The concordance rate between expert opinions and judgements was 91.6%. There is no statistical significance between the characteristics of the victims and the citation of the expert opinion. However, when the defendant was ‘guilty’, the rate of citation of the opinion tended to be slightly higher than when the defendant was ‘not guilty’. Finally, we suggested reforming the format of expert reports and developing a training program to improve the expertise of experts in statement analysis in order to make better use of expert reports.

참고문헌 (34)

  1. 김민희, "성범죄 피해 지적장애인의 진술에 대한 법원의 신빙성 판단 - 대법원 2017. 1. 25. 선고 2016도14989 판결 및 하급심 판결을 중심으로 -", 형사법의 신동향, (63), pp.272~302 (2019), 대검찰청[DOI]
  2. 성폭력 근절 관련 대책의 개선방안, "박노섭", 경찰청, ~ (2013)
  3. 박종선, "전문가 의견조회의 성과와 발전방안 : 판‧검사 설문조사를 중심으로", 형사법의 신동향, (41), pp.86~117 (2013), 대검찰청[DOI]
  4. 범죄피해 전문가 평가제도 도입을 위한 연구, "박지선", 경찰청, ~ (2015)
  5. 송승주, "한국 진술분석 보고서 및 증언에 대한 질적 평가 기준", 한국심리학회지:법, 12(2), pp.223~251 (2021), 한국법심리학회[DOI]
  6. 이미선, "지적장애인 성폭력 사건 재판에서 전문가 참여제도 활용 실태", 한국심리학회지:법, 12(1), pp.1~13 (2021), 한국법심리학회[DOI]
  7. 이미선, "진술분석 전문가 교육 매뉴얼" (2018), 경찰청
  8. 이미선, "성폭력 피해아동 진술신빙성 판단에 있어서 평가자간 신뢰도: 진술분석 전문가 집단을 대상으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 32(2), pp.67~83 (2018), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  9. 이수정, "경찰단계에서의 소년범 위험성 평가를 위한 비행촉발요인 조사도구 개발", 한국심리학회지: 사회및성격, 19(1), pp.71~100 (2005), 한국사회및성격심리학회
  10. 이수정, "아동 대상 성범죄 조사절차의 미비점 및 개선방안 연구: 진술타당성분석 (Statement Validity Analysis)의 형사사법적 활용가능성", 한국경찰연구, 8(3), pp.141~172 (2009), 한국경찰연구학회
  11. 한유화, "한국의 진술분석 활용현황: 서유럽 국가와의 비교", 한국심리학회지:법, 7(3), pp.137~156 (2016), 한국법심리학회
  12. Amado, B. G., "Undeutsch hypothesis and Criteria Based Content Analysis: A meta-analytic review", The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 7(1), pp.3~12 (2015)
  13. Cassel, W. S., "Developmental patterns of eyewitness responses to repeated and increasingly suggestive questions", Journal of Experimental Child Psychology, 61(2), pp.116~133 (1996)
  14. Ceci, S. J., "Suggestibility of the child witness: a historical review and synthesis", Psychological bulletin, 113(3), pp.403~ (1993)
  15. Clare, I. C., "Interrogative suggestibility, confabulation, and acquiescence in people with mild learning disabilities (mental handicap): Implications for reliability during police interrogations", British Journal of Clinical Psychology, 32(3), pp.295~301 (1993)
  16. Gumpert, C. H., "A systematic approach to quality assessment of expert testimony in cases of alleged child sexual abuse", Psychology, crime and law, 8(1), pp.59~75 (2002)
  17. Hershkowitz, I., "Improving credibility assessment in child sexual abuse allegations: The role of the NICHD investigative interview protocol", Child Abuse & Neglect, 31(2), pp.99~110 (2007)
  18. Knörnschild, C., "Adversarial versus Inquisitorial Justice", pp.255~282 (2003), Springer
  19. Lamb, M. E., "The effects of question type on self‐contradictions by children in the course of forensic interviews", Applied Cognitive Psychology: The Official Journal of the Society for Applied Research in Memory and Cognition, 15(5), pp.483~491 (2001)
  20. Lamb, M. E., "The effects of intensive training and ongoing supervision on the quality of investigative interviews with alleged sex abuse victims", Applied developmental science, 6(3), pp.114~125 (2002)
  21. Lamb, M. E., "Tell me what happened: Structured investigative interviews of child victims and witnesses Vol. 56" (2011), John Wiley & Sons
  22. London, K., "Disclosure of child sexual abuse: What does the research tell us about the ways that children tell?", Psychology, Public Policy, and Law, 11(1), pp.194~ (2005)
  23. Milne, R., "Interrogative suggestibility among witnesses with mild intellectual disabilities: The use of an adaptation of the GSS", Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 15(1), pp.8~17 (2002)
  24. Oberlader, V. A., "Validity of content-based techniques to distinguish true and fabricated statements: A meta-analysis", Law and human behavior, 40(4), pp.440~ (2016)
  25. Orbach, Y., "Assessing the value of structured protocols for forensic interviews of alleged child abuse victims", Child abuse & Neglect, 24(6), pp.733~752 (2000)
  26. Otto, R. K, "Forensic Reports and Testimony: A Guide to Effective Communication for Psychologists and Psychiatrists" (2014), John Wiley & Sons
  27. Poole, D. A., "Effects of question repetition on the eyewitness testimony of children and adults", Developmental Psychology, 27(6), pp.975~ (1991)
  28. Steller, M., "Recent developments in statement analysis", Credibility assessment, pp.135~154 (1989)
  29. Steller, M., "Children as witnesses", pp.47~71 (1992), John Wiley & Sons
  30. Steller, M., "The suggestibility of children's recollections" (1989), Springer-Verlag
  31. Vrij, A., "Criteria-Based Content Analysis: A Qualitative Review of the First 37 Studies", Psychology, Public Policy, and Law, 11(1), pp.3~ (2005)
  32. Vrij, A., "Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities" (2008), John Wiley & Sons
  33. Werner, H, "Comparative Psychology of Mental Development" (1948), Follett
  34. Whipple, G. M., "Psychology of testimony and report", Psychological Bulletin, 9(7), pp.264~ (1912)

관련 논문AI추천

아동 대상 성범죄 조사절차의 미비점 및 개선방안 연구: 진술타당성분석 (Statement Validity Analysis)의 형사사법적 활용가능성이수정한국경찰연구학회 · 한국경찰연구2009 · 제8권 제3호한국의 진술분석 활용현황: 서유럽 국가와의 비교박광배, 한유화한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2016 · 제7권 제3호성폭력 피해아동 진술신빙성 판단에 있어서 평가자간 신뢰도: 진술분석 전문가 집단을 대상으로이미선한국사회및성격심리학회 · 한국심리학회지: 사회및성격2018 · 제32권 제2호성폭력처벌법 제33조와 경찰 진술분석전문가 제도의 입법·운영상 정비방안에 관한 연구이하나범죄수사연구원 · 범죄수사학연구2025 · 제11권 제3호아동 성폭력 사건에서 법관의 피해자 진술신빙성 판단 기준: 판례분석을 중심으로김경미, 김은별, 박민정, 이미선, 한지혜한국피해자학회 · 피해자학연구2025 · 제33권 제1호진술분석 결과와 경찰수사, 검찰처분, 법원판결 일치도 비교 연구: ‘한국형 진술신빙성 평가 모델’ 적용 성범죄 사건을 중심으로이상경, 최규환치안정책연구소 · 치안정책연구2024 · 제38권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

자치경찰제 도입과 발전방안에 관한 연구– 경상남도를 중심으로정연균pp. 31-54영장주의 예외에 대한 미국판례의 동향과 시사점-공항 및 철도에서 보안검색을 중심으로-최세봉pp. 55-82해양경찰의 내부비리 신고 활성화 방안에 관한 연구박종승pp. 83-108국가경찰위원회의 실질화 방안 연구이상훈pp. 109-126시ㆍ도자치경찰위원회의 운영실태 및 발전과제최응렬pp. 127-148
원문 보기